[국가정보론] 정보기관의 민주적 통제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.09.09 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 1 : 정권 별 정보기관의 민주적 통제
Ⅲ. 본론2 : 국가 별 정보기관의 민주적 통제
Ⅳ. 결론
본문내용
전두환 행정부

· 안기부장은 정권안보의 중추

- 모든 국가기관에 정보관을 파견하고 실질적으로 그 기관의 행정업무에까지 개입

노태우 행정부

· 모든 통일운동을 국가보안법 아래 묶어두고 분단을 정권안보에 악용하여 존립하고자 함 → 남북한 창구단일화 : 내외통신

· 안기부는 내외통신의 인사 및 경영권을 장악하고, 내외통신에서 작성된 기사를 국가안보차원에서 철저히 검열


영국

· 비밀정보국 : 1909년 창설

→ 역사가 오래된 만큼 비교적 체계적인 통제

· 정보기관의 비밀주의를 중요시하여 공개성 확대에 엄격한 입장

· 1994년의 정보기관법(Intelligence Service Act)을 계기로 정

보기관통제를 위한 법적 근거 마련


· 행정부와 의회 양쪽에서 모든 정보기관을 통제

· 의회 내에 정보 및 보안위원회(Intelligence and Security Committee)

구성
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [방송대] 옴부즈만 제도를 고찰하고 유사한 우리나라의 제도를 선택하여 설명하시오ok
  • 민주적 행정통제기능과 개혁기능 이것은 행정기관의 위법-부당한 처분 등을 시정하고 이를 국민에게 공개함으로써 행정개혁을 촉진하고, 동일-유사한 사안에 대한 시정기준의 제시와 재발을 방지하는 등 행정을 민주적으로 통제하는 기능을 수행합니다. 3) 사회적 이슈의 제기 및 행정정보공개기능옴부즈만제도는 공개적 운영과 설명 및 자료제출요구권 등을 통한 조사과정에서 행정정보를 적극적으로 공개하는 기능을 수행하고 제반 사회문제에

  • [교육행정정보시스템, NEIS] 교육행정이론 고찰과 교육행정정보시스템(NEIS)의 현안 및 교육행정정보시스템(NEIS)의 문제점 그리고 교육행정정보시스템(NEIS)의 추진전략 분석
  • 교육행정이론 고찰과 교육행정정보시스템(NEIS)의 현안 및 교육행정정보시스템(NEIS)의 문제점 그리고 교육행정정보시스템(NEIS)의 추진전략 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 교육행정의 정의1. 법규 해석적 정의2. 조건정비적 견해3. 행정과정론4. 공권설5. 협동 행위론Ⅲ. 교육행정의 성격1. 교육행정의 조성성봉사적 성격2. 교육행정의 수단적기술적 성격3. 교육행정의 민주적중립적 성격4. 교육행정의 전문적 성격5. 교육행정의 특수한 성격1)교육의 특수한

  • [지방행정] 지방자치에서의 주민참여 -주민투표제와 주민소환제
  • 통제측면을 강조하고 있는바, 주민참여를 정보의 배분, 목표와 정책의 형성, 자원의 배분과 사업의 집행 등을 어떻게 할 것인가를 결정하는 과정에 참여하지 못한 사람들을 위한 한 전략”이라고 정의하고 있다.국내에서의 주민참여에 관한 정의를 보면 “관료조직들의 정책형성 및 집행과정에 그 정책으로 인해 영향을 받게 될 주민들이 참여하여 그 정책결정에 영향을 미치고 그 집행과정에 자발적으로 참여”, “국가의 업무처리에 시민의 참여를

  • 경제경영 외국자본 개방의 허와 실
  • 정보다 3년 가까이 앞당겨 빚을 정리한 것이다. 이로써 외환위기를 완전히 극복하고, IMF의 간섭을 받지 않게 되었음은 물론, 1997년 외환위기 당시 39억 달러로 떨어졌던 외환보유액이 2001년 9월에 990억 달러에 달함으로써 세계 5위의 외환보유국이 되었다. 뿐만 아니라, 국가 신용도 역시 A등급으로 회복되면서 대외 무역에서 좋은 결과를 얻을 수 있었다.  1997년2002년외환보유액39억 달러 1,214억 달러 MoodysBA1(16단계 하락) A3(4단계 회복) Fitch IBCA B-

  • 한국 관료제의 부패 문제와 개선방안
  • 기관 상호간의 갈등유발과 중복감사 유발 18③ 공직자윤리위원회의 비실효성 문제 18④ 공직자의 의식개혁 문제 19⑤ 시민의 부패관행과 부패문화 개혁을 위한 사정교육정책의 미흡 19⑥ 공직자의 철저한 사정교육 개발의 부족 19⑦ 제도적 장치에 대한 대민 홍보 부족 20⑧ 부패통제 전략에 관한 국제간의 정보수집과 교환 부족 20⑨ 부패예방과 치유의 연계성 정책개발 부족 203. 바람직한 부패통제방향 20(1) 외부적 통제 20① 뉴거버넌스 패러다임

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.