[지정학] 독도의 자연 생태계, 독도해저에 대한 연구와 영유권 공고화

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.06.27 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며

2. 독도의 생태계

1) 식생

2) 동물

3) 곤충

4) 해양생물

3. 독도의 자연자원 연구의 의미

1) 경제적 자원

2) 학술적 자원

4. 생태권과 독도의 영유권

1) 울릉분지를 통해 본 생태주권의 중요성

2) 독도의 생태계, 독도해저에 대한 연구와 영유권 공고화

■ 마치며

《참고 자료.》


본문내용
2) 동물
육지에서 200km 이상 떨어져 있는 독도는 그 면적의 제한성으로 인해 자생하는 육상포유류는 없는 것으로 보고된다. 다만 독도 근해를 유영하는 낫돌고래 무리가 번식지나 계절적 이동경로로의 이용을 위해 서식한다. 또한 독도는 바다사자의 주요 서식지로 알려져 있었으나 1905년부터 수천마리의 바다사자가 갑작스럽게 남획 된 후 개체군의 크기가 급격히 감소하였다. 1960년대 이후 바다사자는 멸종되었고 그에 따라 현재는 복원을 위한 노력이 진행되고 있다. 하지만 과거 바다사자가 서식하던 1960년대와는 다른 방해요인이 항상 존재하고 있으므로 이러한 요인들에 대한 저감방안이 추진된 후 복원계획이 수행되어야할 것이다.
바다사자가 멸종된 후 가을철 러시아 연안으로부터 물개 개체군이 이 지역으로 계절적 이동을 한 것으로 추정된다. 그러나 이후 독도에서 더 이상 물개 개체군이 발견되지 않는 것으로 보아 독도는 이제 물개의 서식지가 아닌 것으로 판단할 수 있다. 물개는 10월부터 러시아에서 강원도 고성, 속초, 강릉 연안으로 이동하여 이듬해 2월까지 서식한 후 번식지인 러시아 연안으로 회귀하는 것으로 확인되었고, 독도 연안으로의 이동은 관찰되지 않고 있다.
또한 독도는 새들의 이동통로 상에 위치하여 구원섬의 역할을 하였다. 독도에서 관찰된 66종 중, 번식가능성이 높은 종은 괭이갈매기, 슴새, 참새 등 8종이었고, 번식능성이 거의 없는 종은 비오리, 밭종다리, 상모솔새 등 58종으로 조사되었다. 그러나 일부의 종은 번식 징후를 관찰하지 못했지만 번식할 가능성이 없는 것은 아니다. 구분
국명
합계
멸종위기조류Ⅰ급

1
멸종위기조류Ⅱ급
벌매, 솔개, 뿔쇠오리, 올빼미
4
특정종
슴새(집단번식지), 바다제비(집단번식지), 새매, 황조롱이, 괭이갈매기(집단번식지), 흑비둘기, 소쩍새, 칼새, 검은딱새, 북방쇠찌르레기
10



참고문헌
《참고 자료.》

1. 연구노트 : 독도의 해양관광자원 매력성과 관광개발 유형의 관계 연구
여호근 ( Ho Keun Yeo ) , 김대환 ( Dae Hwan Kim ) , 최정순 ( Jeong Soon Choi )
한국관광레저학회 | 관광, 레저연구 | [2007년]

2. 자원,해양생물분야 : 구두발표 ; 독도 해역의 해조자원
최창근 , 전경암 , 홍병규 , 손철현
한국수산과학회(구 한국수산학회) | 2006년도 수산관련학회 공동학술대회 발표 요지집 | [2006년]

3. 특집논단 1 : 독도의 전략적 중요성 ; 독도 근해 해양자원과 전략적 가치
박창권
한국군사학회 | 군사논단 | [2005년]

4. 해양생물 자원분야 / 구두발표 : PF-32 / 독도 인근해역의 어업생산과 수산자원 분포 연구
장창익,박광기,김복기,최수하
한국수산과학회(구 한국수산학회) | 1999년도 춘계 수산관련학회 공동학술대회 발표요지집 [1999년]

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독도수호] 독도에 관해서
  • 독도해역에 대한 경비가 소홀할 때 홍순칠대장을 비롯한 33명의 독도의용수비대를 창설하여 독도를 지킴 1956년독도의용수비대. 경북경찰청 울릉경찰서에 독도수비 업무 인계. 1981년독도1호 주민 최종덕씨 독도호적 이전. 65년부터 독도를 드나들며 전복, 해삼, 미역등을 채취.1982년독도해조류 번식지 천연기념물 제336호로 지정. 독도는 괭이갈매기, 슴새, 바다제비 등의 조류가 집단번식. 1988년1차 울릉도~독도 뗏목탐사 성공 (한국외대 독도연구회)

  • 일본 독도영유권주장에 대한 반박
  • 목차서론- 독도 소개- 독도의 가치본론- 일본 외무성 독도영유권주장에 대한 반박1) 일본주장 1 - 일본이 옛날부터 독도를 인식했다 2) 일본주장 2. 안용복의 진술내용에는 거짓이다3) 일본주장 3. 한국이 옛날부터 독도를 인식하고 있었다는 근거는 없다4) 일본주장 4. 일본정부는 1905년 독도를 시마네현에 편입하며 독도영유의사를 재확인 - 독도가 한국땅이라는 역사적, 지정학적, 국제법상의 증거, 근거1) 지정학적 증거, 근거2) 역사적 근거3) 국

  • 독도 문제에 관해(독도 영유권문제에 대한 한일의 상이한 시각차이)
  • 목 차Ⅰ. 서론 Ⅱ. 독도의 역사적 의미와 중요성1) 지정학적 측면 2) 군사전략적 측면 3)자원경제적 측면 Ⅲ. 한일 양국의 주장 1)한국 측 주장2)일본 측 주장Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안1) 정치‧외교적 대응2) 군사전략적 대응3) 사법적 대응 4) 기타 대응 Ⅴ. 영토분쟁의 이론적 고찰Ⅵ.결론 《참고문헌》Ⅰ. 서론한국과 일본은 동북아 경제의 중심에 있으며, 지리상으로 볼 때 이웃나라에 위치를 하고 있으며 역사적으로도 떼려야 뗄 수

  • 독도문제에 대한 커뮤니케이션 전략
  • 독도에 대한 한/일 양국 입장 주장3. 일본은 17세기 중엽에 독도 영유권을 확립했다. 에도시대초기(1618년), 돗토리번의 요나고의 두 가문은 막부로부터 을릉도 도해면허를 받아 울릉도에서 독점적으로 어업을 하며 전복을 막부에 헌상했다. 독도는 울릉도로 가는 길목에 있어 항해의 정박장으로, 좋은 어장으로 자연스럽게 이용됐다.No! 막부와 돗토리 번, 오히려 울릉도와 독도를 한국 땅으로 인식2) 근거에 따른 한/일 양국 입장정리 1. 독도에 대한 한/

  • [지정학] 독도수호대책팀이란 무엇인가
  • 독도홍보계획 수립“전종헌독도홍보, 안용복재단운영지원“송대중사이버독도 홈페이지 운영 및 관리독도캐릭터 활용 및 관리독도자료 전시회 개최연구담당황성호독도 교육연구계획 수립시행 및 관련업무“전영수독도박물관운영독도명예주민증 관리독도생태계 관련업무계약직이소리독도관련 사료수집 및 학술조사연구독도 영유권 관련 대외협력에 관한 사항“도규명장기교육3. 독도수호대책팀 연혁2008년 7월 17일 - 독도수호대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.