[현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.06.20 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1장 서론
제 2장 본론
제 1절 동북공정이란
제 2절 동북공정의 배경 및 현황
제 3절 고구려사를 중국사라고 주장하는 중국의 논리
1. 고구려는 중국 땅에 세워졌다.
2. 고구려는 독립국가가 아니고 중국의 지방정권이다.
3. 북위, 북제 및 남조의 각 나라 정권에 공물을 바쳤다.
4. 고구려민족은 중국 고대의 한 민족이다.
그러므로 한민족이 아니다.
5. 수 ․ 당과 고구려의 전쟁은 중국 국내전쟁이다.
6. 고려는 고구려를 이어받지 않았다.
7. 한반도 북부 북한지역도 중국의 역사다.
제 4절 동북공정을 보는 한국의 시각 및 입장
제 3장 결론
참 고 문 헌

본문내용
이러한 상황에서 1980년대 중반경 ‘통일적 다민족국가론’에 입각하여 중원왕조와 소수민족의 관계를 파악하는 입장이 일반화되자, 고구려사도 중국사로 귀속시키려는 견해가 본격적으로 제기되었다. 그리고 한중 수교 이후 조선족 사회가 동요하고, 북한이 체제위기에 몰리면서 1990년대 중반에 이르면 만주도 더 이상 안심할 수 없는 지역으로 변모했다.
이에 중국 정부는 만주지역의 정세를 안정시키기 위한 방안의 일환으로 고구려사를 중국사로 편입시키는 연구사업을 추진하게 된다. 현재까지 파악된 자료만 놓고 본다면 대략 1996년~2001년까지 약 6년간 준비작업을 진행한 다음, 2002년 2월부터 2006년까지 총 5년 동안 진행되는 국가비준 프로젝트이다. 동북공정의 예산규모는 동북 3성이 각각 매년 25만 위안씩 총 375만 위안, 중국사회과학원이 매년 25만 위안씩 총 125만 위안, 중앙정부(재정부)가 매년 200만 위안씩 총 1,000만 위안을 출연하여 합계 1,500만 위안(한화 약 25억 원)에 달한다. 이는 중국의 경제적 현실(1인당 GND 1,000$)을 감안하면 대형 프로젝트라고 할 수 있다. 이 밖에도 동북지방유적 조사와 정비 및 복원 그리고 사회 인프라 구축 등에 관련한 예산을 포함할 경우 5년간 200억 위안(한화 약 3조 원)에 달한다.

제 3절 고구려사를 중국사라고 주장하는 중국의 논리
최근 중국학자들은 고구려사를 중국사로 편입하기 위해 고구려사의 독자성이나 한국사와의 연계성을 부인하는데 초점을 맞추고 있는데, 그 논거는 대략 다음과 같이 정리할 수 있다.

1. 고구려는 중국 땅에 세워졌다.
참고문헌
<참 고 문 헌>
전병곤(2004),「중국의 동북공정과 우리의 대응책」, 통일연구원, pp. 1~13
서길수(2004),「중국 동북공정과 한국의 대응방안」, 한국복식학회, pp. 13~23
여호규(2004),「중국의 '東北工程' 추진과 高句麗史 왜곡 실태」, 해외교포문제연구소, pp. 40~44
김미진(2006),「한·중 고대사 '분쟁'의 쟁점과 과제 :'동북공정'과 그에 대한 대응을 중심으로」, 연세대 석사논문, pp. 5~55
서길수(2005),「중국의 고구려사 왜곡, 아직도 계속되고 있다」, 국회정치커뮤니케이션연구회, pp. 31~62
김현숙(2004),「한·중간 고구려사 논쟁」, 國會圖書館報, pp. 2~10
김남철(2005),「역사교육에서의동북공정과 민족주의」,역사교육연구회. pp.85~115
김지훈(2007),「한 ·중 역사갈등 줄이기」, 역사문제연구소, pp.123~153
여호규(2007), 「한국사의 입장에서 본 고구려사」, 내일을 여는 역사 , pp.80~92
평화문제 연구소 편집부(2007), 「동북공정 5년의 평가와 대응-‘동북공정’ 끝나도 중국의 역사침탈은 계속된다」,평화문제 연구소 pp.42~44
전병곤(2006),「중국 동북공정의 정치적 함의」, 제 82차 중국학연구회 정기 학술발표회, pp.169~179

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국역사교육의 변천
  • 중국의 동북공정과 일본의 역사왜곡 문제를 겪으면서 국사교육을 강화하기 위해 2007년에 역사교육과정이 개정되었다. 그러나 2009년 12월, 정부는 학생들의 학습 부담을 줄인다는 목적으로 고등학교의 「역사」과목을 선택과목으로 하였으며, 「한국문화사」과목을 없앴다. 하지만 국가의 사회적 요구에 따라 ‘한국사’ 교육의 축소가 다시 한 번 비판을 받게 되면서, 「역사」를「한국사」로 이름을 바꾸는 대책을 통해 「한국사」과목을 필수로 할

  • 고등 1학년 ASSURE 모형을 활용한 교수매체 설계-동북공정
  • 중국의 동북공정에 대해서는 학생들은 물론 성인들도 지키고자 하는 사명감이 부재하고, 그에 대한 개념도 정확하게 확립하지 않았다. 이에 대한 문제는 현재 사용하는 한국사 교과서를 보면 더 심각한 수준이라는 것을 깨달을 수 있다. 실제 한국사 교과서에는 동북공정에 관한 내용이 1Page도 채 되지 않는 양으로 수록되어 있다. 이렇게 학생들은 동북공정의 심각성과 역사의식을 배우지 못한 결과로 중요한 역사분쟁인 동북공정의 의미도 모르는 청

  • 민족주의적 역사관 VS 사실 역사관
  • 중국의 동북공정에 대한 간략한 소개▶ 그럼 역사입문 교과서인 초등학교 6학년 1학기 사회 교재는 어떤지 분석해 보자▶ 주 체 적 역 사 관▶ 축소 / 과장된 역사관▶ 축소 / 과장된 역사관의 주는 폐해▶ 주체적 역사관에 관한 교과서 분석▶ 축 소 / 과장된 역사관 교과서 분석- 일제의 식민사관과 우리의 소중화 사상 (축소)- 승자 위주의 역사관- 지나친 한국인의 우수성 강조로 인한 과장된 역사관▶ 6학년 1학기 사회과 역사교과서에 대한 참

  • 국제통상론 한미 FTA 협상 미국 쇠고기 수입 및 천안함 어뢰폭파사건에 대처하는 좌파세력의 논리
  • 한국 정부의 주장을 의심한다.우리 정부는 섬유산업을 한미FTA의 대표적인 수혜 업종으로 분류했으며 섬유업계의 생산 확대가 산업 양극화를 완화시킬 것이라고 주장했다. 따라서 양국은 100% 관세 철폐에 합의했다. 그러나 대부분의 원사를 중국이나 동남아에서 수입하는 국내 섬유 의류 업체의 입장에서는 관세 철폐와 상관없이 미국의 엄격한 원사 기준이나 섬유 원료 기준을 완화시키지 않고서는 관세 철폐의 혜택을 기대할 수 없다는 것이 그들의

  • 인문과학 일제 식민지 시기 공산주의 운동
  • 한국현대사도 제대로 이해할 수 없기 때문이다.2. 공산주의 사상의 유입과 운동의 형성① 러시아 혁명과 조선의 식민지 상황 1917년 러시아 혁명은 전 세계에 큰 반향을 일으켰다. 아시아에서도 중국을 비롯한 일본, 조선에까지 이러한 영향은 전파되었다. 식민지였던 조선의 지식인들은 러시아 혁명의 여파를 민족해방의 커다란 무기로 가지게 된다. 이러한 공산주의는 초기에 1910년대 일본과 국내에서 교육을 받은 신지식인 계층에 의해서 도입되게

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.