[한국정부론] 이익집단

한국의 NGO는 시민참여부족, 재정부족, 도덕성문제, 정치세력화문제, 전문성부족 등 내외적으로 많은 문제점과 한계를 드러내고 있다.NGO는 무엇보다 시민들의 자발적 참여로 조직되어 개인이나 특정집단의 이익이 아니라 사회전체의 이익, 즉 공익을 위해 활동한다는 점에서 중요하다. 따라서 시민참여의 활성화는 참여적 시민사회의 구축과 NGO 발전을 위한 구체적인 출발점이라고 할 수 있다. 시민사회의 대표격인 NGO는 국민의 여론을 바탕으로 국가

이익집단론의 개념정의1. 이익집단 (interest group) : 특수이익의 실현을 목적으로 정부의 정책에 대해 영향력을 행 사하는 집단이다.경제발전과 민주주의의 진전과 함께 이익집단들의 요구가 커지고 다양화해지는 것은 세계 어느 나라에서나 나타나는 공통된 현상이다. 보통 이익집단이라고 하면 노동조합이나 경영자단체, 그리고 의사나 변호사와 같은 직능단체가 먼저 연상된다. ex) 변호사협회, 의사협회, 약사협회, 경실련, 전경련, 한국노총, 민주노

한국정부론 D형) 사회자본에 대해 설명하고, 시민사회단체가 사회자본에 영향을 미쳤던 구체적인 사례를 제시하시오. Ⅰ 서론사회자본은 여러 학자에 따라 다른 관점에서 해석되기 때문에 그 개념을 정의하기가 쉽지 않으며 사회적 자본의 구성요소에 대한 학자들 간 합의가 쉽게 이루어지지 않고 있다. 또한 사회자본은 다양한 요소로 결합되어 있고, 사람들 사이에 관계의 형태로 존재하는 자본이기 때문에 눈에 보이지 않고, 소유의 주체를 알기 어

론사회복지정책을 특정 집단의 요구를 반영한 게 아니라 독립된 주체인 국가가 스스로 문제를 인식하고 해결하려고 하는 노력의 산물로 파악한다. 문제를 발견하고 해결책을 찾아내며 그것을 수행하는 정부 관료조직의 역할을 가장 중시한다. 사회적 쟁점과 그 해결책은 점차 복잡해지는 경향이 있으며, 정치인과 이익집단의역할은 약화되는 반면에 관료와 전문가의 역할은 더욱 중요해진다고 본다.⑹ 사회양심론이론사회적 양심의 증대가 사회복

이익집단론이익집단이란 “공통의 목적을 가지고 공공정책에 영향을 미치기 위해 노력하는 개인들의 조직체”를 말한다. 이익집단론은 사회복지정책을 이러한 이익집단들간의 갈등과 타협의 산물로 간주한다.이익집단의 성장은 정부 지출의 증대를 가져오는 경향이 있다. 다시 말해서 이익집단이 구성원들의 집단이익을 실현하기 위해 국가에 대해 가하는 압력은 결국 복지비의 증대를 가져온다는 것이다. 이익집단론에서 중시하는 것이 정부의 역