통치의 기본구조 C형, 국정감사권을 설명하시기 바랍니다,

, 네오시스, 2002 김남식『헌법강의(Ⅲ)통치구조론』, 유스티아누스, 2000 김유남『의회정치론』, 삼영사, 2000 박윤흔, 국정감사 및 조사규칙의 개선방향,『제25회 의정연구논단』, 한국의회 발전연구회, 1989. 정상규, 국정감사 운영실태에 관한 연구, 연세대 행정대학원 석사학위논문, 1999. 안병옥, 의회의 국정감사조사제도와 발전방향,『입법조사월보』, 1989. 양세진, 제16대 첫 국정감사에 대한 시민평가를 마치며, 참여연대 의정리뷰, 2000.

통치행위1.서설 (1) 의의법률적 판단이 가능함에도 불구하고 고도의 정치성을 가짐으로 인하여 사법적 심사의 대상에서 제외되는 국가작용종래의 긍정설은 통치행위를 넓게 보아 행정작용에 속하나 사법부의 심사를 받는 일반의 행정작용과 구별되는 별개의 작용으로 보아 이른바 제4의 국가작용이라는 이론을 주장했다.☞예컨대, 현재 논의되고 있는 개별적 통치행위의 예를 들어 설명해봅니다. 대통령이 국무위원을 임면하는 것은 통치행위이고,

기본권의 연혁에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?① 영장주의는 군정법령 제176호에 의하여 처음 도입된 후 1948년 헌법부터 헌법상의 원리로 규정해오고 있다.② 사생활의 비밀과 자유는 과거 학설이나 판례 등을 통하여 인식되어 오다가 1980년 헌법에서 최초로 명문화되었다.③ 1948년 헌법에서는 구금된 형사피의자가 법률이 정하는 불기소처분을 받은 경우 형사보상청구권이 인정되었다.④ 범죄피해자구조청구권은 현행 1987년 헌법에서 처음으로 채

설명할 수는 있을 것이다. 그러면 박정희란 인물에 대해 우리는 어떻게 반성을 할 것인가? 이 질문에 대해서도 우리조는 여러 가지로 토론을 해 보았다. 우리조원이 3명뿐이지만 이 3명 사이에도 박정희를 좋아하는 사람도 있었고 정말로 싫어하는 사람도 있었다. 그래서 정치가로서의 박정희란 인물에 대한 반성이 쉽게 결론에 도달하지 못했다. 다만 3명 사이에서 공감대를 형성할 수 있었던 내용은 다음과 같다.박정희는 시대가 만들어낸 불운한 카

국정운영을 합리적이고 체계적으로 운영하도록 도와준다. 이것은 감사원의 감사활동이 정부활동에 대해서 자기 혁신과 학습을 하도록 하기 때문에 가능하다. 이렇듯 감사원의 통제기능의 고품질화도 중요하지만, 이밖에 수감기관의 자기학습 또는 조직학습이 체계적으로 이루어 질 수 있도록 지원하는 역할 또한 필요하다. 왜냐하면 시행착오에 대한 조직학습이 존재하지 않을 때는 조직 발전과 성과 향상은 힘들며, 감사원의 성과감사는 일회성 지