[중국정치] 사회적 불평등의 증가 -중국의 분열 혹은 민주화 가능할 것인가

민주화 운동의 매개체로 작용했다는 점을 감안하여 인터넷 포털 사이트와, 메일 및 문자메시지를 검열하는 것으로 시민봉기를 차단하고자 하였다. 중국정부의 사회적 불안정에 대한 염려와 민주화의 움직임에 대해 갖는 우려를 여실히 보여주는 것으로 보인다. 여기서 제기할 수 있는 의문은 기층으로부터의 민주화 움직임을 저지하고 있는 현 중국 정부가 민주주의에 대해 갖는 입장은 무엇인지, 그리고 과연 중국에서의 민주화 실현 가능성이 있는가

것이다. 김대중, 노무현 정권으로 이어지고 있는 현 정권의 민중을 위한 시민을 위한 정치는 그전의 성장위주의 정책기조에서 분배에 치중하는 정책을 시행함으로써 서민층에 대한 많은 지원을 했음에도 불구하고 오히려 지금의 상황을 보면 소득의 양극화에 따른 부의 편중은 더욱 심화되어 있다는 것을 알 수 있다. 양극화 현상의 심화로 인한 중산층의 몰락과, 계층 간의 위화감 심화에 따른 분열, 상대적 박탈감의 증가, 생산성의 저하, 사회 불만

중국의 경제적 부상, 타율적 개혁에 대한 고려에 따라 한미FTA 추진에 동의한 것으로 보인다. 동시에 정부에서 개방론과 성장지상주의론이 뜨고 있었으며, 통상교섭본부의 성과주의가 국회의 견제 기능 부재라는 제도적 공백과 결합함으로써 뜻밖의 한미FTA 추진이 결정되었다. 결국 한미FTA 추진 합의는 4대 통상 현안을 선결 조건으로 제시한 미국 측 요구를 수용함으로써 가능했던 결과며 우리 정부가 주체적으로 매달렸다는 평가는 참으로 타당하다.

것이며, 전국의 모든 인민들이 멀지 않은 기간 내에 부유하게 될 것이다.”라는 ‘선부론’과도 연결 될 수 있는 것이다. 박광희(‘06), 「중국개혁의 성공과 부작용」, p15-16 참고그러나 1989년 6월 4일, 민주화를 요구하며 베이징의 톈안먼 광장에서 연좌시위를 벌이던 학생 노동자 시민들을 계엄군을 동원하여 탱크와 장갑차로 해산시키면서 많은 사상자를 낸 천안문 사태의 발생으로 인해 중국의 정치뿐만 아니라 경제 상황도 더욱 침체되었다. 그

>I. 서론II. 내용소개1. 주요전제2. 논지전개 방식 및 방법론3. 상세내용1) Mass Politics in the People’s Republic2) Political Participation in BeijingIII. 논점비교국가의 역할과 제도화참여의 의미와 역동성시민사회 혹은 민주화 가능성IV. 결론I. 서론개혁개방 이후 중국의 다양하고 근본적인 사회경제적 변화에도 불구하고 중국 정치체제의 변화는 명확한 한계가 있다는 것은 주지의 사실이다. 소유제 개혁으로 사유재산을