[정책학] 논문분석-전자정부 서비스 이용이 정부신뢰에 미치는 영향 분석

분석대상에서 성매매 알선자 등 유통매개체와 사법행정 통제기관의 단속행위 등이 미치는 영향관계를 충분히 고려하지 못하고 있다. 실제 정부정책은 다양한 이해관계자에 복잡한 영향을 미치기 때문에 이를 제대로 파악하기 위해서는 정책의 파급효과를 추적하여 분석대상에 포함시켜야 할 필요가 있다. 성매매는 실제 수요와 공급으로 단순관계로 이루어지기보다는 포주 경찰 등 하나의 경제적 클러스터를 구성하고 있는 데 성매매특별법에 따른

분석한 결과하였는데, 분석결과 비용요소보다는 해택요소가 지식공유에 더 큰 영향요인임을 보여준다. 조직원들 간의 지식공유 의도를 분석한 Bock et al.(2005)은 영향요인으로서 예상된 외재적 보상보다는 내재적 요인으로 신뢰, 상호 호혜성, 조직의 공유 압력(환경)등이 더 큰 요인으로 작용함을 지적한다. Wasko et al.(2005)은 전자 네트워크에서 지식공유 의 큰 영향요인으로 자신의 전문적 평판이 높아질 것이라는 기대감을 들고 있다.세 번째 이유로

분석과 질적인 접근을 모두 활용하는 미래예측의 종합적 접근이 필요하다.미래를 예측할 때는 먼저 1) 어떠한 이슈가 존재하는지 확인하는 이슈의 확인(환경 스캐닝, 이슈서베이, SWOT 분석)과, 2) 그러한 이슈가 어떻게 진행될지에 대해서 추정해보기 위해서 추세 연장적 접근(추세연장, 경향추정, 시뮬레이션)과 창의적 접근(브레인스토밍, 전문가패널, 시나리오, 정책델파이, 교차영향분석, 실현성예측)을 사용하게 되며, 3) 마지막으로, 이상에서 추정

분석하고 평가활용에 영향을 미치는 변수들을 선행연구들을 검토한 결과 본 연구의 대상에 적합하다고 생각되는 변수들을 선정하여 현재 정책평가활용과정에서 이들 변수들의 양태가 어떻게 나타나고 있는가를 분석하였다.Ⅱ. 정책평가 활용의 연구 등장과 연구 경향1. 정책평가 활용에 대한 연구 등장1960년대 중반 경부터 미국 연방정부는 “위대한 사회의 건설”이라는 슬로건을 내걸고 수많은 사회 정책적 사업들을 의욕적으로 추진하기 시작했

정부-사회 집단 간 이해갈등”이고, 넷째, 정부가 문제의 당사자이자 쟁점이 가치문제이면 “정부-사회 집단 간 가치갈등”이다. 앞에서 다룬 정책사례들을 이와 같은 관점에서 유형화하면 다음의 표와 같다. 정책사례의 유형분류 : 정부의 역할 vs. 정책의 쟁점* 자료 : 지속발전가능위원회(2004); 정책학(권기헌, 2008; 441)을 토대로 재구성제1절 정부정책 : 정부-사회집단간의 관계제1부 : 정부-사회집단간의 이해갈등1. 세종시 수정안 정책분석1)