4대강 정비사업에 대한 비판과 논란 및 해외 평가

4대강 정비계획의 실체는 한반도대운하 공사”라는 사실을 밝혔던 한국건설기술연수원 김이태 연구원은 3개월의 정직처분을 받았다. 또한 지난 10월에는 한국노동연구원장의 ‘비정규직 보호법의 효과와 개선방향’ 보고서 논란, 정보통신정책연구원 ‘방송 분야 연속 워크숍’ 논란 등이 이어졌다. 이러한 논란은 2008년 12월 ‘정부출연 연구기관 개편방안에 대한 공청회’까지 계속되었다. 는 다양하며 매우 심각한 수준이다. 이는 국책연구소에만

4대강 유역을 정비함으로써 지역 경제 활성화는 물론 개발사업의 경제효과를 통해 34만개의 신규고용기회와 40조원의 생산액을 증가시킴으로써 경기를 활성화하는데 있다. 4대강 살리기의 마스터플랜을 보면 2012년까지 4대강의 지류와 섬진강까지 포함하여 22조 규모의 사업을 추진한다는 것이다. 향후 보상계획 및 감정평가, 공사 입찰 및 착수 등을 거쳐 금년 10월부터 순차적으로 사업을 시작하여 하도 및 준설은 1년 이내에, 댐, 저수지, 지류 정비는 2

사업을 통해 대공황을 극복하고 경제를 재건한 미국의 사례에서 알 수 있듯 4대 강 사업은 강을 중심으로 지역개발사업을 펼쳐 경제를 부흥시키고 국민 삶의 질 향상시키는 ‘뉴딜’ 사업의 성격을 갖고 있다. 사업을 통해 하천의 기능을 끌어올려 이수 및 치수를 원활히 하고, 잘 정비된 수변 공간은 적극적으로 활용해 국민들에게 녹색 공간을 마련해 줄 수 있다. 또한, 사업추진 과정에서 투자의 집중에 따라 발생하는 고용 및 산업의 파급효과에 대한

4대강 사업에 대해 자세히 살펴본 뒤, 찬성의 입장을 보고, 그 찬성의 입장을 반박해보려고 한다. 반대로 반대의 입장을 보고, 반대 입장을 반박해보면서 더 넓은 관점을 갖는 노력을 할 것이다. 그 다음에 우리가 취해야 할 태도와 그 대안에 대해서 말하고자 한다. 2. 본론1: 4대강 살리기 사업이란 무엇인가?요약• 4대강 살리기 사업은 기후변화 등으로 가뭄 및 홍수 피해가 빈발하는 것에 대한 근원적인 대책 마련을 주요 골자로 한다. • 사업은 “

4대강 사업에 대한 고찰1. 서론2. 본론 1) 해외의 하천 보수사업2) 우리나라의 4대강 사업의 내용3) 4대강 사업의 찬반논란(1) 찬성측입장(2) 반대측입장3. 결론4. 참고문헌1. 서론4대강 사업은 현 정부 최대의 국책사업이라 할 수 있다. 하지만 2008년 하반기 사업을 시작한 이래 지금까지 95%이상의 공정이 진행되어 완성단계에 이르렀음에도 불구하고 여전히 그 실효성 및 효과에 대한 첨예한 찬반 논란을 불러일으키고 있다.최근 경남 창령 합천보 인