부동산 시장에서 시장과 정부의 역할

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.18 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅱ 부동산 시장과 시장 원리
1. 시장의 기능과 가격 결정
2. 투기적 거품과 투자의 역할
Ⅲ 부동산 시장과 정부
1. 금융규제 (DTI, LTV)
2. 서민생활과 소득 양극화
3. 부동산 시장 정부 개입에 따른 부정적 측면

Ⅳ 요약 및 결론
- 부동산 시장은 정부가 개입하기보다 시장의 원리에 맡겨야 한다.
※ 참고문헌

본문내용

Ⅲ. 부동산 시장과 정부

1. 금융규제 (DTI, LTV)

앞의 논의에서 살펴보았듯이 부동산 가격은 장기적인 측면에서 시장에 의해 적절한 수준을 유지하고 있다. 하지만 공급의 비탄력적인 특성 등 다양한 원인에 의해 부동산 가격은 단기적인 등락을 보일 수 있으며 이는 단순히 부동산 시장의 불안정성뿐만 아니라 금융과 더불어 국가경기 전반에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 분명한 대응 방안이 필요하다.
표면상 실물자산에 불과한 부동산시장이 금융시장과 더불어 국가 전체의 경기에 막대한 영향을 미치는 이유는 부동산을 담보로 한 대출과 이와 관련된 다양한 파생상품들의 증권화가 금융시장과의 연관성을 높이기 때문이다. 실물자산과 금융자산의 연계는 담보물인 부동산의 가격 하락 시 그 파급력을 치명적으로 증가시키므로 각각의 시장이 독립적인 안전성을 확보할 수 있도록 적절한 분리가 필요하며 이러한 역할을 수행할 수 있는 대표적인 금융규제로 DTI(총부채상환비율)과 LTV(주택담보인정비율)이 있다.
관련 금융규제들이 제 기능을 발휘하지 못하여 발생하였던 대표적인 사례로는 최근의 미국발 2008년 금융위기를 들 수 있다. 미국은 부동산 시장의 지속적인 상승세 속에서 지나치게 낙관적인 전망을 바탕으로 Subprime Mortgage Loan(비우량주택담보대출)과 같은 무제한적인 대출과 MBS(주택저당증권), CDO(부채담보부증권)과 같은 파생상품을 남용하였고 이는 2006년 말부터 시작된 부동산 시장의 거품붕괴가 단순한 실물자산의 손실에 머무르지 않고 금융과 연관되어 국가적인 위기를 초례하게 된 것이다.



참고문헌
※ 참고문헌

김경환, 이한식, <부동산 가격 거품과 가격전망>, 2000.
김광수경제연구소, <경제연구소들의 '부동산버블' 경고, 그동안 왜 침묵했나>, 오마이뉴스, 2010.03.24.
김민자, <산은硏 "일본 장기 저성장 가능성… 한국도 답습 우려">, 뉴시스, 2010.08.07.
문영재, <국토부 "집값 버블 아니다"..산은硏 반박>, 이데일리, 2010.03.24.
산은경제연구소, <국내 주택가격 적정성 분석>, 2010.
손재영, <부동산 시장의 추이와 정책과제>, 자유기업원, 2009.
이장영, 박동순, <한국의 부동산 버블과 감독정책>, 한국재무학회 발표 논문, 2004.
이정전, 김윤상, 이정우 외, 《위기의 부동산》, 후마니타스, 2009.
이청수, <부동산 가격안정을 위한 부동산세제의 효과분석>, 건국대학교 박사논문, 2009.
이헌영, <서브프라임 모기지 사태의 전개과정과 시사점>, 산은경제연구소, 2008.
조지, 헨리, 김윤상 옮김, 《진보와 빈곤》, 비봉출판사, 1997.
좌동욱, <산은硏 "집값, 美·日 버블 붕괴 직전과 비슷">, 이데일리, 2010.03.23.
현진권, <종합부동산세법에 대한 비판적 고찰>, 자유기업원, 2010.



Moodys/REAL CPPI, http://web.mit.edu/cre/research/credl/rca.html, 2010. 9.
CoStar Commercial Repeat-Sale Indices, August 2010
http://terms.nate.com/dicsearch/view.html?i=1019710
[부동산114] 핫뉴스>분양가 상한제, 시장 왜곡 주범..... /머니투데이/2010.12.03
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석과 설계] 부동산 정책 -현 정부의 부동산정책 실패원인 분석과 새로운 부동산 정책의 설계
  • Ⅰ.서론시민사회와 자본주의가 싹튼 근대에는 국가의 역할이 작으면 작을수록 좋다고 보았다. 국가가 시민사회에 간섭하는 영역은 단지 치안유지이어야 한다는 의미에서 ‘야경국가’라는 말이 만들어졌다. 그러나 사회가 복잡해지고 시장실패가 나타나면서 국가의 영역은 다시 넓어지기 시작하였으며, ‘복지국가’를 실현하기 위하여 국가의 적극적인 시장에의 개입이 요청되었다. 정부의 영역이 비대화되고 비효율성 등의 정부실패현상이 대두

  • [부동산투자] 테크노파크개발
  • 정부정책1) 각 주체의 명확한 역할 분담2) 경쟁시스템 도입3) 벤처기업 창출과 지역기술 거점기능 강화4. 테크노파크에 대한 법률내용1) 테크노파크에 대한 주요 법규2) 산업기술단지조성운영요령의 주요 개정내용(2006,산업자원부)5. 현재 테크노파크 진행 상황6. 외국의 사례1) 외국 태크노파크의 단계별 발전 전략2) 실리콘밸리다. 테크노파크의 성과•영향과 성공방향1. 국민경제와 부동산시장에 미칠 효과1) 테크노파크 사업의 단기적 성과2)

  • [정부규제론]주택거래신고제
  • 부동산 시장은10ㆍ29 주택시장안정 종합대책대로 되어지고 있는지, 올바른 정책이였는지에 관한 의문은 계속해서 제기되지 않을 수가 없다.참여정부가 제시한 부동산 정책은 부동산시장 안정을 가져오지 못하고 오히려 가격을 상승시키거나 부동산거래 침체를 양상하고 있기 때문이다.10ㆍ29대책은 2003년 당시 상승세를 기록했던 강남권 재건축 시장에 쐐기를 박는 역할을 했다. 대책이 발표된 이후 2004년 한 해 동안 전국 주택시장이 냉각기

  • [도시조사방법론] 종부세위헌에 따른 소득별 인식 차이
  • 부동산세와 직접적으로 관련된 부동산시장은 매우 불안정한 상태라는 평가를 받고 있었다. 그로 인해 이명박 대통령은 선거 때부터 부동산 시장의 활성화와 국민의 살림의 부담을 덜어주기 위한 방편으로 종부세의 수정을 공략으로 삼은 바 있는데, 이것이 취임 이후 실행에 옮겨진 것이다. 참여정부 때 도입되어 부동산 투기를 억제하는 첨병 역할을 해오던 종부세가 얼마 전 9억으로 상향 개편된 것에 이어 얼마 전 종부세에 대한 헌재의 위헌 판결이

  • [부동산] 부동산경기, 부동산시장, 부동산투자 심층 고찰
  • 부동산시장의 투명성을 제고시킬 수 있으며, 부동산관련 사업의 선진화를 앞당길 수 있을 것이다. 아울러 투기가 만연되었던 혹은 투기의 의혹이 기저에 깔려있는 부동산시장을 변환시킬 수 있는 수단으로 부동산투자회사제도가 제 역할을 다할 것으로 생각된다. 다만 관련 법의 내용과 투자자를 보호할 수 있는 장치 마련, 관련 세제의 개정 등이 적절하게 구성되어 부동산투자회사제도의 조기 정착이 이루어졌으면 하는 바램이다. 이를 위해 정부의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.