[헌법] 대통령의 헌법상의 지위에 관한 고찰

. 이러한 점에서 다음의 제행위가 통치행위에 속한다고 할 수 있다.1) 국회의 내부적 자율권에 속하는 사항(국회의 의결, 선거의 효력, 정족투표수의 계산, 의원의 자격심사, 의원의 징계 등)2) 정부와 국회와의 관계에 관한 행위(대통령의 국회해산, 법률안에 대한 거부권의 행사 등)3) 외교행위(조약의 체결, 비준 등)4) 삼권분립을 초월한 국가원수의 자격에서 하는 행위(선전포고 및 강화, 계엄령의 선로 및 해제등)5) 기타 비례대표제의 채택여부 등

헌법개정안은 25건으로서 19건이 인용되고 6건이 배척되었다.이런 것들을 볼 때 스위스의 국민투표는 남용되지 않았다고 볼 수 있다. 즉 1874년부터 1919년까지 44년간 1년에 1건이 될까말까한 정도였으니 덧붙여 스위스와 같이 고도로 세련된 민주정체를 지니는 나라에서도 의회가 반드시 인민의 의사를 대표하지는 못했다는 점이다. 법률안 거부권이 행정부에 부여되어 있는 미국과는 달리 스위스 헌법상 양원은 서로를 충분히 견제하지 못하기 때문에

헌법에서 의원내각제를 정부형태로 채택했지만 5․16 군사쿠데타로 그 집권기간이 단명할 수밖에 없었던 역사적 경험을 갖고 있다. 이에 본 논문에서는 헌법이론적 측면에서의 ‘政府形態’에 관한 일반적 고찰을 대통령제와 의원내각제를 중심으로 살펴보고자 한다.2. 硏究의 方法현행 우리 헌법상의 정부형태는 대통령제를 중심으로 의원내각제적 요소를 가미한 變形된 大統領中心制 허영, “한국헌법론”, (박영사, 1996), 711면.라고 할 수 있으나

지위를 확보한 것으로 인식되는 전공노의 쟁의행위까지 이기적 행위로 인식하게 되었다. 이런 왜곡된 시각으로 인해 파업은 나쁜 것이 되고, 불법이라는 생각이 우리의 머리 속에 존재하게 되었는데, 전공노가 이에 대한 고려 없이 투쟁을 진행한다면 국민의 합의를 얻을 수 없게 될 것이다. 또한 이런 왜곡된 인식에 대한 고려와 더불어 사회 전반의 인식의 변화가 필요하다. 나의 권리가 소중하면 상대방의 권리도 소중한 것이다. 나의 편안함을 위해

우리나라의 국무총리제도에 대한 고찰(현재와 나아갈 방향의 모색) 목차Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 국무총리제도의 의의 1. 국무총리제의 배경 2. 국무총리제의 제도적 의의 Ⅲ. 국무총리의 헌법상 지위 1. 대통령의 보좌기관으로서의 지위 2. 국무회의 부의장으로서의 지위 3. 행정부 제2인자로서의 지위 4. 중앙행정기관으로서의 지위 Ⅳ. 국무총리의 신분상 지위 1. 임명과 해임 2. 문민원칙 3. 국무총리의 국회의원 겸직 Ⅴ. 국무총리의 권한 1. 대통령