혼전 동거 찬반론에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.07 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 혼전 동거의 개념
2. 혼전 동거의 실태
3. 혼전 동거의 찬성입장
4. 혼전 동거의 반대입장
5. 나의 견해

Ⅲ. 결론
참고자료
본문내용

3. 혼전 동거의 찬성입장

우리나라의 이혼율은 통계청 자료에 따르면 2004년 한해 동안 발생한 이혼은 13만 9천 3백여건으로 10년 전의 6만 5천여건에 비해 무려 2배나 증가했다. 우리 사회의 가정해체 문제가 심각함을 여실히 보여준다고 할 수 있다. 이혼 사유로는 성격차이(49.4%), 경제문제(14.7%), 가족간의 불화(14.0%) 등의 순이라고 한다. 과거 부모세대에서는 결혼하면 무조건 참고 살았지만 요즘의 젊은이들은 자기중심적 삶을 지향하며 어떤 관습이나 타인의 평가에 얽매여 살지 않는다. 이혼이 늘어나는 이유 중의 하나도 바로 이같은 세태가 작용한 탓일 것이다. 심각한 이혼문제는 혼전동거와 결부시켜 생각해 볼 수 있다.
과거 혼전동거는 부모의 반대나 경제적인 이유 등으로 인해 결혼을 할 수 없는 형편에 처했을 경우 차선책으로 선택하는 일이 대부분이었다. 그러나 요즘은 동거에 관한 생각은 그전과는 사뭇 다른 의미로 해석된다. 일정한 기간을 통해 서로에 대해 좀 더 알고 이해할 수 있는 기회로 활용하는 경우가 늘고 있다.
혼전동거는 잘못된 결혼생활이 가져오는 폐해를 예방할 수 있는 차원에서 후회없는 결혼을 위한 시작이다. 이는 보다 안정된 결혼을 위한 대안으로써, 결혼 전에 서로의 장단점 등을 파악, 보완함으로써 더욱 원만한 결혼생활을 할 수 있으며 보통 신혼 때 겪는 갈등이나 성생활의 갈등, 나날이 치솟는 이혼의 위험을 일부 덜 수 있다. 특히 이혼율이 날로 높아지는 상황에서 이젠 순결에만 매달릴게 아니라 결혼자체에 좀 더 포커스를 맞춰야한다. 이혼율을 낮추고, 해체되는 가족 수를 줄이기 위한 방안으로 동거는 수용되어야 한다는 것이다.
이미 칠십여년 전 프랑스의 대 철학자 쟝 폴 사르트르와 시몬느 드 보봐르가 시도했던 실험적인 계약결혼과 같은 것이다. 결혼을 앞둔 젊은이들은 자신이 아내나 남편이 될 준비가 돼 있는지에 대한 자기성찰이 필요하다고 생각한다. 내가 어떤 유형의 남편이 될지, 아니면 상대방은 나에 대해 어떤 아내상을 기대하고 있는 지에 대해 점검해 봐야 한다. 자아가 강한 젊은 세대들이 미리 살아봄으로써 연애시절에 알 수 없었던 많은 문제를 발견하고 생각하는 계기를 만들 수 있다. 그래서 혼전동거는 ‘성공적인 결혼’을 위한 지름길이라 생각한다.
또한 결혼이라는 제도에 굳이 구속될 필요가 없다. 기존 결혼제도는 남성중심의 가부장적인 제도 하에서 부여되는 막중한 책임감을 부여함으로 남성, 여성 모두 부담스러워 한다. 여성은 결혼하면 시댁과 갈등을 겪는 경우가 많고, 가사와 육아를 전담하기 일쑤이다. 또한 남성으로 하여금 경제적, 정신적으로 집안의 지주가 되어야 한다는 강박관념에 시달리게 만든다. 결국 혼전 동거는 두 사람의 사랑을 유지하면서도 주변의 속박으로부터 벗어나 자유
참고문헌
동거(同居)에 대한 고찰 / 권미경, 지영숙 (저작시기: 2005.01)
http://krdic.naver.com/krdic.php?docid=34325 / 네이버 백과사전
가족사회학 / 정상희, 조정문
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=084&article_id=0000034385§ion_id=102&menu_id=102 제주일보 / 2005.11.04
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=032&article_id=0000147748§ion_id=103&menu_id=103 경향신문 / 문성현기자 2005.10.30
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000072534§ion_id=103&menu_id=103 / 오마이뉴스 김종철기자 2005.10.30
http://www.xyinlove.co.kr / 젝시인러브
http://www.nso.go.kr / 통계청
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회] 인공 유산의 정의, 원인과 현황
  • 대한 찬/반을 쉽게 말하지 않는다. 대신, 고통스러운 일에 이르게 된 두 여인, 기억의 전과 후의 파장을 다큐멘터리처럼 파헤친다. 주인공 가비타가 불법 낙태를 받기 위해 찾아 나선다는 이야기를 주축으로 한 이 영화는 사실 낙태에 대한 관점 보다는 차우세스쿠 정권 말기 동안 체제 유지를 위해 자행되었던 타협과 협상, 비밀과 거짓말들이 이야기의 대부분을 차지한다. 그 때의 정권이 쇠퇴하던 시기 생존에 대한 고찰을 보여주는 것이다. 원치 않은

  • [사회보장법] 육아 및 모성보호- 직장과 가정의 양립
  • 대한 스웨덴의 해결은 세계에서 가장 진보적이라고 평가되어 왔다. 그러나 이러한 새롭고 여성 친화적인 가족/일 생활에도 불구하고 그것이 육아문제 해결에 있어 평등의 가치를 구현하고 있는가에 대해서는 의문을 제시하는 사람들이 있다. 오늘날 전형적인 스웨덴 가족은 두 명의 일하는 부모와 국가가 지원하는 탁아소에 있는 자녀로 구성된다. 전형적 가족에서는 대부분의 여성은 시간제로 일하고 남성은 전업제로 일한다. 1986년 노동에 참여하는 2

  • 혼전동거에 대한 찬반론_
  • 혼전 동거에 대한 찬 반 론.1. 들어가며.최근 들어 신세대를 위주로 한 동거문화가 사회적으로 이슈가 되고 있다. 동거에 대한 의식조사도 많고, 찬반으로 나뉘어 토론하는 일도 많아졌다. 동거의 문제가 이슈가 되고 도마에 오르는 이유는 결국은 유교적 가치관이나 전통적으로 금기시 되어온 혼외정사 등의 사회적 통념이 작용하기 때문이다. 그런 차원에서 생각한다면, 사실 동거에 대해 우리가 왈가왈부할 이유가 없다. 그것은 마치 우리가, 결혼

  • 혼전동거에 대한 고찰
  • 혼전동거에 대한 고찰< 목 차 >Ⅰ. 서 론Ⅱ. 동거의 개념과 유형1. 동거의 개념2. 일반적인 동거의 유형Ⅲ. 동거의 실태1. 국내2. 국외(1) 유럽(2) 미국(3) 일본(4) 중국(5) 아시아권 국가별 혼전동거에 대한 의식 조사Ⅳ. 혼전동거에 대한 찬 ․ 반론1. 혼전 동거의 찬성입장2. 혼전 동거의 반대입장Ⅴ. 나의 견해Ⅵ. 결론Ⅰ. 서론혼전동거는 급속하게 변화하는 현대사회에서 출현하고 있는 다양한 형태의 개인 및 가정적 삶의 하나로

  • [혼전동거] 혼전동거에 대한 찬반론
  • 토론 혼전동거에 대한 찬반론■ 목차1. 혼전동거란?2. 혼전동거의 분류1) 예비동거2) 대안동거3) 대체동거4) 편의동거3. 남녀 간 사랑의 유형4. 혼전 성관계의 결과로 나타나는 문제5. 한국에서의 동거문화1) 동거문화의 현황2) 대한민국 법으로 보는 동거문화6. 혼전동거에 대한 찬반론1) 혼전동거 찬성의견2) 혼전동거 반대의견참고자료1. 혼전동거란?동거를 정의한다면 결혼을 하지 않고 성관계가 있는 두 남녀가 공동의 주거를 가지고 일상

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.