[동성애차별금지법] 동성애차별금지법 논란과 해결방안 -동성애찬성, 동성애반대-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.18 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
동성애차별금지법 논란에 대해 조사한 자료입니다. 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 심도 있게 조사하였습니다.

- 동성애의 정의
- 동성애의 역사와 실태, 현황
- 동성애에 대한 찬반양론 정리
- 동성애차별 문제의 해결방안 제시

다양한 참고자료를 활용하여 심혈을 기울여 작성하였으니 관련자료 작성하시는데 참고하시면 도움될 것이라 생각합니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 동성애의 정의

2. 동성애의 역사
1) 인류의 동성애 역사
2) 우리나라의 동성애 역사

3. 국내 동성애자 실태와 현황
1) 우리나라의 동성애자 인권운동
2) 우리나라의 동성애 법률
3) 우리나라의 동성애 차별
4) 국내 동성애자 현황

4. 동성애의 원인
1) 생물학적 원인
2) 정신분석학적 원인
3) 학습 이론적 원인
4) 기타이론

5. 동성애에 대한 편견
1) 동성애는 부자연스럽다.
2) 동성애는 불행한 종말을 가져온다.
3) 동성애는 불안정한 성적 관계이다.
4) 동성애는 비정상, 즉 정신질환이다.
5) 동성애는 악성 성병과 AIDS 바이러스를 확산 시키는 주요원인이다.

6. 동성애 찬반의견
1) 동성애 찬성의견
2) 동성애 반대의견

7. 동성애차별 문제의 해결방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
동성애에 대한 사회의 인식은 과거에 비해 상대적으로 개선되었지만 아직은 부족한 수준이며, 또한 우리 사회에는 우리가 그들을 바로 보기위해 갖춰져 있어야 할 틀이 마련되어 있지 않다. 예를 들어, 일부 사전에는 '게이'를 '남자의 생식기관을 갖추고 있으나 남성으로서의 성 역할을 포기하고 여성으로 살고 싶어 하는 사람'으로 규정하고 있다. 그러나 이것은 남성 동성애자와 성 전환자를 혼동한 것으로서, '게이'는 동성애자 또는 남성 동성애자로 의미를 규정해야 한다. 동성애를 변태의 한 형태로 규정한 '호모'라는 용어 역시 동성애자를 경멸하는 욕설에 해당하는 단어이므로 이를 바로잡아야 한다. 과거와 비교했을 때, 동성애 문제가 세상 밖으로 나오면서 그들의 존재를 우리는 인지하게 되었고, 그들의 입장을 이해한다는 생각으로 동성애를 어느 정도 인정해주고 있는 것은 사실이다. 앞으로 우리는 그들에 대한 인식의 전면적 확대와 재인식 및 일반인들의 구조적 틀에서 벗어난 객관적 사고 등 수 많은 노력을 해야 할 것이다.
동성애에 대한 편견을 버리고 보다 사회학적 그리고 인본적인 입장에서 접근한다면 이해의 폭 역시 넓어지고 찬반양론의 이분법적인 틀을 벗어날 것이다. 그리고 동성애를 바로 알고 그들의 입장을 이해하려 노력한다면 보다 많은 사회구성원의 행복이 보장되는 것은 자명한 일이다.
참고문헌
1. 윤진숙, 동성애자에 대한 사회적·법적 고찰, 연세대학교법학연구소, 2009.
2. 남궁선, 성적소수자의 인권형성 과정과 사회복지의 역할 연구, 서울기독대 대학원, 2008.
3. 국회사무처, 동성애 결혼 허용 관련 논란, 국회사무처, 2009.
4. 강남욱, 성의 진화와 인간의 성문화, 동의대 대학원, 2005.
5. 김진, 동성애의 배려윤리적 고찰, 울산대학교출판부, 2005.
6. 조병희, 섹슈얼리티와 위험 연구, 나남, 2008.
7. 이은화, 전인건강을 위한 청소년 성교육 : 동성애를 중심으로, 목원대 신학대학원, 2009.
8. 앤드류 코미스키 저 · 민지현, 역동성애 온전한 변화를 위한 시작, 웰스프링, 2007.
9. 이광희, 성에 대한 윤리적 고찰, 서울시립대 교육대학원, 2008.
10. 배진화, 동성애자의 자살 관련 행동의 특성, 고려대 대학원, 2008.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동성애 결혼 합법화
  • 논란 끝에 1973년 정신질환의 목록에서 동성애를 삭제했고, 그 후 미국 심리학협회가 이를 그대로 따른 것입니다. 한 가지 주목해야 할 사실은 그런 상황에도 불구하고 1,021건의 동성애 치료 보고가 있었고, 그 자료들은 모두 폐기되었다는 것입니다. 지금도 미국에는 이성애자로 변화된 많은 사람들이 단체를 만들어 동성애자들을 상대로 수기도 밝히고 치료도 받게 하고 있습니다. 2013.05.23. 김정현 차별금지법 반대 범국민연대이성을 좋아한다거나 동

  • 동성결혼 가정 연구
  • 차별 또한 시정되어야 한다. 동성결혼 부부들이 상속세, 의료보험 등 부부로서 받을 수 있는 법적 보호 장치의 혜택을 누리지 못함은 명백히 평등권에 어긋난다. 이러한 차별이 있을 경우 국가인권위원회를 통하여 차별의 시정을 구하는 진정을 하는 등의 방안이 있다.(2) 다양한 차원의 지지와 연대를 통한 인식개선성소수자에 대한 차별은 국가로부터의 차별과 더불어 사회구성원으로부터의 차별이라는 성격도 포함한다. 따라서 이 문제를 해결하는

  • [법철학] 동성애자의 인권
  • 동성애자의 인권제출일 20041215교수님제출자-제1장 동성애의 일반론Ⅰ.동성애자 인권 논의의 필요성 제기1.동성애자 인권운동의 활성화2.동성애자 차별에 대한 우리의 입법 불비 및 개선 방안 모색Ⅱ.동성애의 개념1.의의 2.관련용어 Ⅲ.동성애의 원인1.생물학적 원인 2.정신분석학적 원인 3.학습 이론적 원인 Ⅳ.동성애 억압의 역사 1.19c 이전2.19c 산업화와 자본주의 체제의 도입 이후3.대표적 사례Ⅴ.우리나라의 동성애 역사1.신라시대 2.고려

  • [법철학]동성애자의 인권에 관한 법적 분석
  • 동성애자의 인권에 관한 법적 분석-제1장 동성애의 일반론Ⅰ.동성애자 인권 논의의 필요성 제기1.동성애자 인권운동의 활성화2.동성애자 차별에 대한 우리의 입법 불비 및 개선 방안 모색Ⅱ.동성애의 개념1.의의 2.관련용어 Ⅲ.동성애의 원인1.생물학적 원인 2.정신분석학적 원인 3.학습 이론적 원인 Ⅳ.동성애 억압의 역사 1.19c 이전2.19c 산업화와 자본주의 체제의 도입 이후3.대표적 사례Ⅴ.우리나라의 동성애 역사1.신라시대 2.고려시대 3.조선

  • 동성애자의 인권
  • 동성애자의 인권1-3조-제1장 동성애의 일반론Ⅰ.동성애자 인권 논의의 필요성 제기1.동성애자 인권운동의 활성화2.동성애자 차별에 대한 우리의 입법 불비 및 개선 방안 모색Ⅱ.동성애의 개념1.의의 2.관련용어 Ⅲ.동성애의 원인1.생물학적 원인 2.정신분석학적 원인 3.학습 이론적 원인 Ⅳ.동성애 억압의 역사 1.19c 이전2.19c 산업화와 자본주의 체제의 도입 이후3.대표적 사례Ⅴ.우리나라의 동성애 역사1.신라시대 2.고려시대 3.조선시대Ⅵ.종교

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.