[비교정치론] 중국과 미국의 충돌 가능성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.12 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

1. 발표 목적과 사례선정의 이유
2. 정치 문화에 대한 기본적 정의

Ⅱ. 본론

1. 가설 설정
2. 문명의 충돌 사례분석
3. 중국과 미국의 정치 문화 비교
1) 중국의 정치 문화
2) 미국의 정치 문화

Ⅲ. 결론

1. 중국과 미국의 충돌 가능성
2. 발표연구의 한계점

Ⅳ. 참고 문헌
본문내용

다. 중국의 민족주의

천안문 사건이후 중국은 반전통주의적 경향에서 전통적 경향으로 그리고 민족주의적 경향으로 전환되고 있는 모습을 보여주고 있다. 이것은 개혁․개방 정책의 심화와 더불어 중국의 정체성 문제가 제기되고 중화민족주의에 대한 관심이 확산되면서 중국공산당 내부의 보수좌파세력과 인민해방군 지도부의 민족주의 정서가 대중들에게 힘을 얻어가고 있는 것으로 이해될 수 있다.
또한, 한편으로는 공산주의가 중국 인민들에게 점차 이념적 호소력을 잃어 가면서 민족주의가 국가통합의 이데올로기로서 공산주의를 대체해 가는 경향을 보이고 있다. 중국의 정치지도자들은 정치적 목적을 달성하기 위해 이러한 민족주의를 교묘히 유발하기까지 한다. 특히 그들은 경제개발과 함께 등장하는 지역분할과 탈중앙화, 각 지역별 빈부격차와 민주화 운동과 같은 내부적인 문제를 해결하는데 민족주의를 이용하고 있다.
그 중 ‘공격적 민족주의(aggressive nationalism)’는 사활적 이해관계를 수호하기 위해 행동을 요구하는 심각한 위협으로서 특정의 ‘적대국’을 상정한다. 중국의 민족주의는 과거에 당했던 ‘치욕의 역사’에 뿌리를 내리고 있는 것으로 이러한 공세적 민족주의는 정치지도자들뿐만 아니라 지식인, 일반 인민들에게 이르기까지 광범위하게 공유되고 있다. 따라서 이러한 민족주의적 열망이 외교적 현안으로 등장하거나 혹은 정치적으로 동원된다면 중국외교정책은 수용-협력의 방향에서 변화-공세의 방향으로 급선회할 수 있다.




1) 미국의 정치 문화


(1) 미국의 정치문화(중국과의 충돌가능지점)

가. Almond & Verba의 정치 문화 개념에 따른 미국의 정치 문화

미국의 정치 문화 건국 때부터 전통적으로 참여형 정치 문화와 신민형 정치 문화 조화를 나타내는 민주주의적 산업사회이다. 그에 대한 대표적인 예가 바로 건국 이후 지금까지 시민에 의한 정부를 지속했다는 것이다. 예외적인 현상이 없었던 것은 아니지만 정부는 피치자의 동의에 기반을 두어 왔고, 시민의 정치 참여는 지속적으로 확장되어 왔다. 독립과 건국 자체가 시민의 뜻에 의해 이루어졌고, 정치 체계에서 대부분의 측면이 시민에게 개방되어 왔다. 예컨대 가장 먼저 보통 선거권이 성인 남성에게 부여되었고, 간접 선거의 대상이던 대통령이나 상원 의원도 일찍부터 직접선거 방식으로 선출하여 왔으며, 정당의 공직 후보들조차 평당원들과 일반 유권자들에 의해 선출되었다. 지난 2백여 년 동안 시민에 의한 정부가 안정적으로 지속된 것은 영국을 제외한 다른 서구 국가들과 대조되는 점이며, 이러한 경험에 비추어 볼 때 미국에서 전체주의 운동과 같은 반시민적 정치 세력의 등장 가능성은 매우 희박하다.


(2) 미국 정치 문화 형성에 중대한 영향을 끼친 내적 요인

미국 3대 정신-청교도 정신(Puritanism), 실용주의(Pragmatism), 개척정신 (Pioneer spirit)과 민주주의의 기본 가치인 자유와 평등이 미국 정치 문화 형성에 중대한 영향을 끼쳤다.
참고문헌

http://en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_india
http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi
http://en.wikipedia.org/wiki/Bengladesh
http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland
http://en.wikipedia.org/wiki/Easter_Rising
http://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir
http://www.partitionofindia.com/
http://www.english.emory.edu/Bahri/Part.html
http://www.sscnet.ucla.edu/southasia/History/Independent/partition.html
http://www.fas.org/irp/world/para/ira.htm
http://www.virginia.edu/sociology/publications/faculty%20articles/OlickArticles/iess.pc.pdf
http://academic.regis.edu/jriley/421elazar.htm
언어와 이데올로기, 올리비에 르불, 홍재성, (역사비평사, 1994)
독재자들: 히틀러 대 스탈린, 권력 작동의 비밀, 리처드 오버리, 조행복 (교양인, 2008)
Tony Benn, Free at Last Diaries from 1991 - 2001, Ruth Winstone (arrow books, 2002)


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [중국사회학] 중국 민주화의 역사와 민주화 방향
  • 중국 민주화를 위한 활동을 촉진시키는 자극제가 되어 많은 해외조직과 간행물이 만들어졌다.12.9 민주화 운동(1986.12.9)가. 배경1978년 말에 시작된 북경의 봄이 중국 당국의 제재 조치로 1980년에 들어서 시들어 버린 후 중국 정국은 등소평, 호요방 체제 구축으로 1984년까지는 어떤 심각한 정치권력 투쟁이나 사회적 대규모 민주화 운동이 일어나지 않는 비교적 안정된 정치형국을 유지해 갔다. 특히 등소평, 호요방을 중심으로 한 개혁 추진파가 국가

  • 러시아 RUSSIA 정치와 사회 연구
  • 미국의 일방적인 북한 압박정책에 대한 일종의 견제자 역할 3. 대 북한 에너지 원조카드를 통한 영향력 행사 가능성   러시아의 동북아 대응 전략 (3)*참고문헌*현대 러시아 연구회, 『현대 러시아의 이해』, 퇴설당 강혜련, 『러시아지방의 정치적 특성과 유형』, 오름 한국 슬라브 학회,『새 질서의 모색』, 열린 책들 유세희, 『현대 러시아 정치론』, 오름 문정인, 『21세기 국제환경 변화와 한반도』,오름 정한구, 『러시아정치의 이해』, 나남

  • 냉전 이후 일본의 국제관계
  • 가능성은 현저히 감소한 반면, 민족, 환경, 자원 등 분쟁요인이 더욱 다양화되면서 동북아정세는 새로운 전환점을 맞이하게 된 것이다. 냉전종식으로 일본과 중국을 연결시켜 온 소련의 위협이라는 공동목표의 상실이라는 현실 속에서 이 지역은 중미 갈등, 일중 간 마찰과 경쟁, 북한 핵 문제 등으로 역내 안보불안정성이 심화되고 있다. 특히 향후 마찰의 소지를 내포한 미해결의 갈등 이슈에는 과거사에 대한 인식과 야스쿠니신사참배문제, 센카쿠열

  • [정치학] 상호의존론
  • 무정부상태와 안보딜레마를 간과하고 지나치게 인간본성에 낙관적이다. 둘째, 복잡한 세계에 대한 묘사에만 치우치고 상황에 대한 원인과 갈등을 명확히 설명하지 못한다. 즉, 이론화(理論化)가 미진하다. 셋째, 부분적으로 지도자의 자발성에 의해 국제평화가 가능하다고 전제하고 있다. 넷째, 쟁역들은 충분히 자율적이지도 않고 완전히 독립적이지도 않다. 이슈간에 명백한 구분을 하는 것이 불가능하다. 백재영, 국제정치론, 박영사

  • 동아시아의 정치문화 -유교, 민족주의, 각국의 정치문화를 중심으로
  • 중국 어부들이 조어도 수역에서 조업을 하자 일본 극우단체가 이곳에 등대를 설치하면서 분쟁은 격화되었다. 결국 중국은 타이완과 공동 대응을 표명하고 1992년 전국인민대표대회에서 조어도를 영해에 포함시킨 뒤 이듬해 인근 해역에 해저유전을 시추하고 대규모 항의 어선단을 파견하자, 일본은 경비정을 보내 중국의 해양조사선을 강제 퇴거 조치하는 등 분쟁이 계속되었고, 양국이 충돌 직전까지 가기도 하였다.2) 1996~7년, 미국에 대해 ‘no라고 말

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.