국가역량, 리더십역량평가, 기술역량, 잠재역량, 기업의 핵심역량, 마케팅과업, e-비즈니스, 역량지향적 인사관리, 역량중심 성과급제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.11 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 국가자율성과 국가역량

Ⅱ. 리더십역량평가
1. 경영자 육성의 출발점 : 리더십 역량 평가
2. 경영자 육성의 근간은 임원 리더십 역량 평가
3. 분명한 평가 목적/사상의 정립
4. 리더십 역량 평가 항목 도출
5. 풍부한 인재정보를 획득할 수 있는 평가 실행

Ⅲ. 기술역량

Ⅳ. 심리검사를 통한 잠재 역량
1. 직무 능력 검사
2. 직업 성격 검사
3. 역량 관련 행동 준거 : 심리 검사 결과의 활용
4. 개인 계발을 위한 잠재 역량 정보의 활용

Ⅴ. 기업의 핵심역량

Ⅵ. 마케팅과업으로서의 핵심역량
1. 핵심역량의 의의
2. 핵심역량의 결정요소
1) 가치(Value)
2) 희소성(Rareness)
3) 불완전한 모방성(Imperfect imitability)
4) 조직상의 특수성(Organizational specificity)

Ⅶ. e-비즈니스의 핵심역량

Ⅷ. 역량지향적 인사관리
1. 21세기 기업의 인재상
2. 인적자본의 유형
3. 역량발휘형 인재관리

Ⅸ. 역량중심 성과급제도
1. 역량중심 포인트 시스템
2. 역량 포인트의 구성기초 및 운영
3. 역량중심 급여시스템

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 국가자율성과 국가역량
국가의 힘과 강도, 효율성에 대한 평가는 학자들마다 나름의 다양한 언어로 다양한 관점에서 진행되어 왔다. 그러나 가장 일반적이고도 핵심적인 개념은 국가 자율성(state autonomy)과 국가 역량(state capacity)이라는 두 개념으로 정리되고 있다. 여기서는 두 개념을 중심으로 근대국가를 설명하는 대표적인 몇몇 학자들의 논의를 통해서 국가 자율성과 국가 역량의 조건과 성격을 검토해 보도록 한다.
국가 자율성에 대한 논의는 크게 두 가지 흐름을 나누어 볼 수 있는데, 맑스주의와 베버주의의 국가 중심적 논의이다. 맑스주의적 국가 논의에서는 자본세력과의 관계를 중심으로, 국가 자율성을 다시 도구적 자율성과 구조적 자율성으로 개념적으로 분류하기도 한다(Poulantzas, 1975: Hamilton, 1981). 도구적 자율성은 국가가 지배계급 등 사회 제 세력의 직접적인 지배 내지 통제로부터 자유로울 수 있는 자율성을 말하며, 구조적 자율성은 국가가 지배계급의 반대에도 불구하고 이들의 이익에 반하는 정책을 펼 수 있는 자율성을 말하는 것으로 논의되어 왔다. 그러나 두 개념에 대해서, 도구적 자율성의 목적론적 설명방식의 문제는 물론, 구조적 자율성에서 말하는 ‘지배계급의 이익에 반하는’ 정책 결정의 현실 수준에서의 해석의 다의성과 자의성의 문제 등이 여러 차례 제기된 바 있다. 이러한 개념적, 현실적 문제들과 개념상의 혼선으로 인하여 Evans와 Rueschemeyer(1985)가 지적하는바 대로, 상대적 자율성이라는 대안적 개념이 제시되기도 할 정도로, 두 개념은 실제 사회 현실을 분석하는 데에 문제를 노출하고 만다. 그리하여 이 논문에서는 맑스주의적 국가논의에 초점을 맞추기보다, 국가주의적 논의를 기반으로 하여 국가 자율성과 국가 역량에 대한 논의를 전개시켜 나가기로 한다.
국가중심주의적 논의에서 국가 자율성의 가장 주요한 개념 중 하나는 국가가 “다른 계급들의 반대와 그들의 이익갈등의 가능성에도 불구하고 자신의 의지대로 행동할 수 있는 능력”이다.
참고문헌
* 송성수 외 5명(2004), 2만 달러 시대를 향한 혁신전략과 기업의 혁신역량 강화를 중심으로, 과학기술 정책연구원
* 이홍민·김종인(2003), 핵심역량 핵심인재, 한국능률협회
* 이광현, 핵심역량 경영, 명진출판
* 이임정(2007), 직무역량의 평가
* 펠릭스 폰 쿠페 지음, 욕구본능과 리더쉽
* 파이낸셜 타임즈 편, 핵심경영전략 40가지, 매일경제신문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인적자원관리] LG전자 e-HRM 사례분석
  • 인사관리 ”paper-HRM과 구분되는 흐름을 반영하는 디지털 시대의 새로운 인적자원관리가 e-HRM이다. e-HRM에 대한 정의는 다양하게 존재한다. Price Waterhouse Coopers는 e-HRM을 “e-비즈니스 기술을 이용하여 인적자원관리의 개혁, 프로세스, 서비스 제공을 급진적으로 변화시킬 수 있도록 인적자원의 공급자와 고객을 가상조직으로 연결하는 인적자원관리의 선진형태”로 정의하였으며, Watson Wyatt는 “기업과 종업원들이 언제든지 또 기업 조직의 내․외부 어

  • [경영정보시스템] MIS의 분석 및 정보시스템 도입의 성공사례와 실패사례
  • 기술만을 의미하는 것이 아니라 인적자원도 포함하는 개념으로 특정과업은 인간에 의해서 다른 과업은 컴퓨터에 의해 수행되며, 특히 이들을 결합하여 운용하는데 그 특징이 있다.둘째, 정보이용에 관한 성과적 측면에서 뿐만아니라 자원의 낭비를 방지하기 위한 종합적인 정보시스템계획을 중심으로 한 종합시스템의 성격을 갖는다.셋째, 위에서 언급한 경영정보시스템이 종합시스템으로서의 역할을 수행하기 위해서는 자료의 종합관리 및 처리를

  • [학사][인사관리]SK주식회사 인사관리 사례 연구
  • 제도가 SK기업에서 차지하는 역할 212.5 SK의 현재 보상제도 232.6 SK㈜의 목표관리 평가제도 332.7 보상/평가제도와 다른 인사 제도와의 관계 373 맺음말 383.1 현 보상제도의 영향 및 결과 383.2 현 인사제도의 문제점 393.3 SK㈜에 적합한 단기적 대안 413.4 SK㈜에 적합한 장기적 대안 424 References 43들어 가며기업 선정의 이유 - SK(주)우리는 인사관리 사례연구 대상으로 SK(주)를 선정하였다. SK(주)는 우리나라의 경제성장시기에 정유와 화학을 통하여 국가

  • [조직행정]GE의 동기부여와 잭 웰치의 리더쉽 및 경영분석
  • 핵심은 하드(즉 예산, 생산, 마케팅, 유통, 인력, 재무 등)와 소프트(가치체계, 문화, 비전, 리더십스타일, 창의적 활동 등)을 적절히 조합하는 것이었다.마지막으로 변혁의 주도자들 자신들이 자신의 교과서를 쓰고 교육체계를 혁신했다. 기존에 존재했던 교과서는 과거의 경영환경에 맞는 관리자는 것이다.아직까지도 GE사는 변혁의 고삐를 늦추지 않고 있다. 그리고 혁명적 변화를 성취하기 위해서는 새로운 종류의 리더가 필요하고 이 새로운 유형의

  • 기업 인적자원관리의 이해와 유형 분석(A+레포트)
  • 평가, 보상, 유지하는데 관련된 계획적인 의사결정 및 관행의 체계로서 조직의 목표달성에 기여하는 과정 이다.① 인적자원관리는 인적자원의 확보, 활용, 개발, 평가, 보상, 유지 등에 관련된 내용을 다루고 있다. 확보(procurement)는 조직의 목표를 달성하는데 필요한 역량을 갖춘 인적자원을 일정한 계획에 의거하여 조직 외부와 내부에서 모집 및 선발을 통해 조달하는 것. 활용(utilization)은 배치와 인사이동 등을 통해 구성원에게 가장 적합한 직무를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.