[과학의철학적이해] Paradigm & the Scientific Revolutions-Kuhn and his SSR(쿤의 과학철학)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.10.13 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 목차
-
1. 관찰은 과연 객관적인가?
(1)관찰의 이론 적재성(theory ladeness of observation): 관찰이 이론에 의존한다는 견해
(2)관찰의 이론 적재성이 왜 문제가 되는가?
2. 실제 과학사는 전통적 과학관을 지지하는가?
3. 과학 이론들의 변화는 합리적으로 일어나는가?
(1) 쿤(Kuhn)의 패러다임(paradigm)
(2) 과학혁명
4. 전통적 과학관과 새로운 과학관의 차이점
- 본문내용
-
(2)관찰의 이론 적재성이 왜 문제가 되는가?
우선, 관찰이 이론에 의존하면 경쟁하는 이론들을 평가하는 중립적인 도구가 사라진다는 데 가장 큰 문제점이 발생한다. 전통적인 관점에 의하면, 경쟁하는 가설들은 경험적 자료들에 상대적인 평가가 가능한데, 관찰 자체가 이론에 의존하게 되면 더 이상 관찰은 논쟁을 해결하는 해결사의 역할을 하기 힘들다. 이렇게 되면 과학자들은 합리적으로 과학 이론을 선택한다는 ‘과학의 합리성’마저도 설자리를 잃게 된다. 과학자들은 자기 이론에 근거해 자기 이론을 옹호하고 있는 셈이기 때문이다.
2. 실제 과학사는 전통적 과학관을 지지하는가?
토마스 쿤(T. Kuhn)을 필두로 한 과학철학자들은 실제의 과학사를 바탕으로 전통적 과학철학이 지나치게 형식 논리에 의존하고 있다고 비판했다. 그들에 의하면, 어떤 이론 체계에 반대되는 사례들이 출현한다 해도 이론 체계가 즉각적으로 폐기되는 예는 실제의 과학사에서는 거의 없다. 이론은 태어날 때부터 변칙 사례에 둘러싸여 있고 이론의 일부를 적절히 수정함으로써 심각한 변칙 사례들을 해결해나간다는 것이다. 실제로, 뉴턴도 공기 중 소리의 속도를 자신의 이론을 통해 계산해 내었는데 그 계산값과 실제 측정값은 상당히 차이가 있었는데도 불구하고 뉴턴 이론은 건재했다. 그리고 뉴턴
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 국제개발협력 프로젝트의 성공과 실패 사례연구 조사보고서 작성 제출
- 객관적 질문지 검사의 특징과 해당되는 검사에 대해 서술해 봅시다
- [한국정치의 이해]우리나라 정부형태(대통령제)의 문제점과 해결방안
- 보육과정의 철학적 기초에 대한 내용을 정리하고_ 예비 보육교사로서 가장 중요하게 생각하는 보육과정의 철학적 기초는 무엇인지 근거를 들어 기술하세요
- 긍정심리학 - 통합적 설명모델을 기반으로 현재 나의 삶의 만족과 행복에 관해 설명하기
- 사회복지정책에서 1) 보편주의와 선별주의에 대해 각각 설명하고 2) 현재 시행 중인 사회복지정책제도를 하나 선택하여 간락히 소개해주세요 3) 이 제도를 보편주의 또는 선별주의와 연결하여 설명해주세요.
- 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교 서술하시오
- [공공경제] 외부불경제와 정부실패
- 정치적 위험의 개념, 원인, 유형, 관리를 설명, 정치적 위험과 국가적 위험을 비교 설명
- 현대사회를 이끌어가는 인지도가 있는 리더들 중 상반된 리더십을 보여주고 있는 인물을 선정하여 각각의 리더십을 학습한 리더십이론을 기반으로 비교분석하고 정리하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.