[대중매체 이론과 사상] 침묵의 나선이론에 대한 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.10.01 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

1. 문제의 제기

2. 강효과이론의 등장

Ⅱ. 본론

1. 침묵의 나선이론의 대두와 발전

1) 정의
2) 이론적 전개

2. 가설의 제기

3. 가설의 검증과 연구 결과

1) 여론의 정의
2) 경험적 조사를 통한 검증

4. 여론과 매스 미디어

Ⅲ. 결론

침묵의 나선이론에 대한 비판과 평가

참고문헌

본문내용: ◈ ‘침묵의 나선이론’ 의 기본가설

① 대부분의 인간은 그 자신만이 어떤 특정한 신념과 태도를 지님으로 인하여 다른 사람들 (또는 사회)로부터 고립되는 것을 회피하려는 성향을 가지고 있다.
② 인간들은 어떠한 견해들이 유행하거나 우세해지고 있거나 아니면 덜 우세하거나 열세해 지고 있는가를 알기 위해 그들 주위의 사회적 환경을 항상 관찰하고 있다.
③ 만약 자기 자신의 견해가 후자의 경우에 속한다고 믿게 되면, 다른 사람들로부터의 고 립이 두려워서, 자신의 견해를 표현하기를 꺼려하는 성향, 즉 침묵을 지키려는 성향을 가지게 된다.
④ 지배적이거나 우세해가고 있는 의견(여론)의 경향들을 지각하고 그에 따라서 자신들의 해를 그것에 더 적응시킬수록, 한쪽의 견해는 점점 더 지배적이 되는 반면에 다른 쪽의 그것은 더욱 더 열세해지게 된다.
⑤ 따라서 지배적인 쪽의 견해는 더욱 표현되고 그 반면 열세한 쪽의 견해는 침묵되어 지 는 경향은 나선형적인 과정을 통하여 점증적으로 하나의 의견을 우세하고 지배적인 여론 으로 수립시켜 주게 된다.

이와 같이 여론의 형성과정에서 가장 관건이 되고 있는 요인은 그들의 주위에서 어떤 견해들이 지배적이거나 우세해 가고 있느냐에 대한 개인들의 지각이라는 것이다. 그러나 이것만이 유일한 요인은 아니며 이것과 함께 여론 형성에 중요하게 영향을 미치는 것은 매스 미디어다. 매스 미디어가 여론의 지지도나 반대와 같은 의견의 분포를 전달함으로써 사람들로 하여금 자기의 의견이 우세한 여론에 속하면 그 의견을 더욱 밝히도록 하고 자신의 의견이 열세에 속하면 침묵하게 하는 효과를 가져온다는 것이 Noelle-Neumann의 주장이다.

3. 가설의 검증과 연구 결과

Noelle-Neumann은 침묵의 확산이라는 가설에서 상정된 과정의 현실성, 타당성을 점검하데 두 가지 방법을 사용했다. 그 하나는 수세기 동안의 사상가들의 문헌연구를 통해서 사회, 역사, 문화적으로 여론이 형성되는 과정과 그 영향을 연구한 방법이고, 둘째는 경험적으로 직접 조사하는 방법이다

참고문헌: 강준만, 『대중매체 이론과 사상』, (서울: 개마고원, 2001).
김왕석, 『여론사회학』(서울: 양지, 1987).
김우룡, 『커뮤니케이션 기본이론』(서울: 나남, 1992).
김정기, 박동숙 외, 『매스미디어와 수용자』, (서울: 커뮤니케이션북스, 1999).
방정배, 최윤희, 『여론과 정치설득』(서울: 나남, 1989).
이정춘, 『매스 미디어 효과이론』(서울: 나남, 1986).
차배근, 『매스 커뮤니케이션 효과이론』(서울: 나남, 1986).

McQuail, D.(2000), Mass Communication Theories (4th edn.), Sage, 양승찬, 강미은, 도준호 역(2002), 매스커뮤니케이션 이론, (서울: 나남, 2002)

Severin, W. J. & J. W. Tankard(1988), Communication Theories: Origins, Methods, Uses, Longman, 장형익, 김흥규 역), 커뮤니케이션 개론, (서울: 나남출판, 1999).

이동근, 언론문화연구 14집 “여론형성과 사회적 압력”(서울: 서강대학교, 1997).

<신문과 방송> 미디어이론으로 본 보도 현장 4 / 침묵의 나선이론 (The Theory of spiral of silence) 신문과 방송 2002년 1월 373호 : 53-59

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[유럽역사] 이탈리안 파시즘

현재에도 여전히 유효한 경고이다. 김수용 외(2001),《유럽의 파시즘》, 서울:서울대학교출판부.Robert O. Paxton(2004), The Anatomy if Fascism, 손명희 ․ 최희영 역(2005),《파시즘》, 서울:교양인.이기철(2002), “레지스탕스와 벱페 페놀리오”,《이어이문학》, 제 11호.이명남(2004), 《현대 정치 이데올로기》, 전남대학교 출판부.박지향 외(2005), 《영웅 만들기》, , 휴머니스트.강준만 (2004),《대중매체의 이론과 사상》,서울:개마고원

[정치학] 인종분쟁- 사례를 중심으로

사상자 수의 90%이상이 민간인들이기 때문이다. Ted R. Gurr 저, 이신화 역. 2003.『민족 대 국가』. 나남출판. pp.8또한 이러한 형식의 전쟁에서는 앞으로 살펴보게 될 여러 사례에서처럼 무고한 민간인들을 대상으로 하는 폭력이 의도적으로, 그리고 계획적으로 이루어지고 있다. 이번 보고서에서는 국제사회에서 일어나고 있는 인종 분쟁을 시대적, 지역적으로 조망해보고, 인종분쟁이 일어나는 과정에 대한 이론을 고찰해 볼 것이다. 그리고 현재 일어나고

[매스컴] 광장문화와 매스미디어 - 공론장역할을 중심으로

대중들이 정치 과정과 이슈를 인식하고 해석하는 방식은 직접적이라기보다는 미디어에 의해 여과되고 해석된 현실(mediated reality)을 통해서인 것이다. 하상복, “총선과 아젠다 형성(agenda-building)의 동학”, 서강 대학교 사회과학연구소, 2003.5, p37그렇기 때문에, 미디어가 사람들에게 어떤 문제들에 관해 생각해야하는가(what to think about)를 알게 모르게 지정해준다는 사실에 대해 고려해 볼 필요가 있다.(3) 침묵의 나선형 이론(The Spiral of Silence Theory)독일

침묵의 나선이론

나선이론목차Ⅰ. 서론 1. 문제의 제기 2. 강효과이론의 등장 Ⅱ. 침묵의 나선이론 1. 이론적 배경 2. 이론적 가설 3. 이론의 검증 4. 여론과 매스미디어 Ⅲ. 유사 이론들 1. 다원적 무지 이론 2. 제3자 효과 이론 Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론 1. 문제의 제기 현대사회에서 매스 미디어의 영향력은 누구도 부인하지 못한다. 정보사회라고 일컬어지는 오늘날에 사회는 복잡하고 다원화되어 있기 때문에 개개인이 사회의 공적문제에 대한 정보를 개별적으로 수집

[프랑스] 누벨바그

대한 관객의 감정이입을 막고 상황을 객관적인 시각으로 볼 수 있게 한다. 이것은 관객으로 하여금 영화의 줄거리와 의도대로 사고하던 입장에서 관객 자신에게 판단하고 상상할 기회를 제공한다. 그리고 영화내에서 현실의 시간을 이행해서 강한 현실감을 준다. 누벨바그 영화의 가장 큰 특징중 하나가 거리두기라면 그것을 기술적으로 가능하게 하는 가장 비중있는 촬영기법중 하나는 롱테이크라 하겠다.3. 클로즈 업클로즈업은 특별히 설명을 하지

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인