[국제관계법 판례] ICJ의 사법권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.28 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

목차

사건개요

쟁점
1. ICJ의 사법권(jurisdiction)의 인정 여부
2. 보편적 사법권의 인정 여부
3. 외교적 면책특권의 범위 및 인정 여부
4. 배상 및 해결방안

판결
1. ICJ의 사법권에 관한 ICJ의 판결
2. 외교적 면책특권 인정 여부에 관한 ICJ의 판결
3. 배상 및 해결방안에 대한 ICJ의 판결

평석
본문내용
벨기에 법원의 국제체포영장 발부 이유 (2000. 4. 11)

1998년 8월, 한달 여간 Abdoulaye Yerodia Ndombasi는 여러 차례에 걸쳐 투치족에 대한 인종혐오를 자극하는 연설을 함. 이로써 콩고 내 인종갈등 및 집단학살을 부추긴 혐의를 받음.

‘1949 제네바 조약과 그 부가의정서 위반
및 반인도적 범죄를 저지른 혐의
Geneva Conventions and the Conventions against Torture and other forms of cruel, inhuman and degrading treatment or punishment
주권국 외무부 장관은 재임 기간 동안“절대적이고 완전한” 면책특권을 누리며, 이것에 예외는 존재하지 않는다.
따라서 외무부 장관이 현직에 재임하고 있는 한 어떠한 경우라도 타국의 법정에 출두하지 않을 권리가 있다.
It provides in Article 32 that only the sending State may waive such immunity. On these points, the Vienna Convention, to which both the Congo and Belgium are parties, reflects customary international law.
the Court may not rule ...... on the question whether the disputed arrest warrant, issued by the Belgian investigating judge in exercise of his purported universal jurisdiction and the Court may not deal with ...... in the reasoning of its Judgment, should it deem this necessary or desirable.



자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 시간순으로 자세히 논점이 정리되어있길바랐습니다만...
  • miceula***
    (2016.04.01 20:37:27)
회원 추천자료
  • 국제법정리 레포트
  • 국 제 법※국제법용어 - 종래의 견해 : 국가간의 관계를 정한 법새로운 견해 : 국제사회의 법국가간의 관계를 정한 법 ⇒ Hugo Gritius : 국내법보다 범위가 넓은 법Brierly : 문명국가를 구속하는 행위규국제법 서브노트 고시 및 공무원 수험안내 고시반 ( http://gosi.x-y.net )칙과 원칙의 총체Oppenheim : 법적인 구속력이 있다고 간주되는 관습 및 행위규칙Hackworth : 국가간의 관계를 규율하는 규칙의 총칙Hall : 스스로를 구속하고 있다고 믿는 약간의 행위규

  • [방통대 법학과 4학년 국제법 B형] 국제사법재판소의 재판의 준칙을 설명하시오.
  • 국제법 B형 국제사법재판소의 재판의 준칙을 설명하시오.Ⅰ. 국제사법재판소1. 국제사법재판소의 개념2. 국제사법재판소의 설립배경Ⅱ. 국제사법재판소의 조직과 절차1. 국제사법재판소의 조직2. 재판 관할권3. 국제사법재판소의 재판 절차Ⅲ. 국제사법재판소의 준칙1. 조약 2. 국제관습법 3. 법의 일반원칙 4. 판례와 학설 5. 형평과 선 Ⅳ. 국제사법재판소 판결의 효력Ⅰ. 국제사법재판소1. 국제사법재판소의 개념ICJ(Internat

  • [국제법] 법대 국제법중간기말고사대비요약정리자료
  • 국제관습법이 된다. 국제법의 법원이라 함은 국제법의 존재형식 또는 인식자료를 의미한다. Ⅱ. ICJ의 재판기준ICJ 규정 제38조 규정에 의하면 재판준칙으로 조약, 국제관습, 법의 일반원칙, 판례, 형평과 선 등을 규정하고 있다. Ⅲ. 조약1. 조약의 의의조약이란 국가간의 명시적 합의이다. 2. 특징조약당국에서만 구속력이 있다.3. 입법조약(1) 계약적 조약 의사표시의 내용이 서로 대항하는 것이다. (2) 입법적 조약당사자의 이해관계가 동일방향을

  • 독도 영유권 분쟁과 그 대안
  • 국제법에 입각하여 근거가 될 수 있는 주장을 마련하는 것이 분쟁을 해결하는데 중요한 역할을 하게 될 것이데, 이전까지의 다른 나라에서 일어났던 영토분쟁 사례와 그에 따른 국제법 판례에 대해 알아보고 면밀한 분석을 통해 여러 관점에 따라 우리가 취해야할 대응 방안에 대해 모색해 보고자 한다. 한.일 어업협정 1. 미국의 세계정책 변화와 한일관계 2차 대전 이후 진행되었던 일련의 사태들, 즉 미국의 경제적 위기와 사회주의권의 성장, 식민

  • [국제법] 제10장 국가책임
  • 법의 발달목차Ⅲ. 국가책임의 내용Ⅳ. 국가책임의 추궁Ⅰ. 의의Ⅱ. 국가책임의 성립요건국가의 행위-국가기관의 행위-권한 초과의 행위-반란단체의 행위-국가행위로의 추인-특수한 관계 또는 상황에서의 사인의 행위-타국의 위법행위에의 관여국제의무의 위반위법성 조각사유-동의-자위-대응조치-불가항력-위난-긴급피난고의과실 또는 손해발생‘국가의 국제의무위반은 법적 책임을 수반한다는 것’ ⇒PCIJ 및 ICJ 판례를 통해 확립

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.