독도 영유권 분쟁과 그 대안

독도를 가지고 분쟁하는 것이 생각났다. 아시아 나라들을 서로 가까운 위치에 있어서 영해에 대한 영유권 분쟁이 많이 있는 것 같다. 특히나 바닷속의 가치가 클 때 더한다. 이러한 분쟁이 있을 때는 객관적인 근거와 정확한 수치를 가지고 대화로 해결해야 한다고 생각한다. 특히나 개인 간의 다툼도 아니고 국가 간의 문제이기 때문에 그것에만 그치지 않을 터이니 말이다. 지난주에는 중국 순찰함과 베트남의 석유가스 탐사선이 충돌해 관계가 험악해

분쟁의 평화적 해결 등 역내 국가들이 쉽게 합의할 수 있는 사항들을 주요의제로 삼아야 할 것이다. 또한 역내 국가들의 군사력에 대한 투명도를 제고시키기 위해 국방백서 상호교환, 공동 군사훈련 실시 및 당국자 간 회합 등을 모색할 필요가 있다. 하지만 힘이 없는 왕은 그 통제력도 잃듯이 한국정부가 힘이 없다는 것은 또 이 다자안보협력체가 얼마 안 가 깨질 것이라는 것을 의미한다. 이에 한국정부는 각 국에게 위협이 되지 않는 선에 해군력과

그 근간에는 유교라는 상부 구조적 가치가 문화로 도색되어 지배 권력과 사회질서를 유지하기 위한 기제(mechanism)로 작동했다.또한 무질서한 근대 질서로의 편입 과정은 역사 문제를 둘러싼 첨예한 갈등이라는 특징을 낳았다. 한국과 일본 사이에 존재하는 식민 통치에 관련된 과거사 문제, 독도를 둘러싼 영토 문제, 한국과 중국 사이에 일어나고 있는 고구려사 해석 문제, 중국과 일본의 영토 분쟁, 일본과 러시아의 북방열도 영유권 분쟁 등 다양한 역

그 중의 하나가 한일 간의 독도문제다.한국과 일본 사이에는 1952년 1월부터 오늘까지 독도영유권논쟁이 전개되고 있다. 대한민국의 입장은 이것이 어디까지나 「논쟁」일 뿐이지 「영토분쟁」이 아니라는 확고한 입장이다. 반면에 일본정부는 이것을 논쟁보다 격상되고 실제적인 「영토분쟁」으로 끌어올리려고 노력하고 있다. 한국이 일본의 독도영유권 「주장」을 「논쟁」수준으로 처리하는 것은 역사적으로 독도가 한국영토라는 확고한 증거문

독도의 분쟁지역화를 노리는 일본의 의도에 말려들지 않으면서도 독도에 대한 일본의 도발의지를 꺾는 게 필요하다. 하지만 상황이 쉽게 풀리진 않고 있다. 일본은 두 나라의 경제적 이해관계가 얽힌 이슈까지 직접 들고 나왔다. 일본의 통화스왑 중단과 국채 매입 보류 사안을 거론하면서 강공책을 택하고 있다. 그러면 본론으로 들어가서 독도 문제에 대하여 설명하고, 독도 영유권을 주장에 대해서 거버넌스 차원에서 사례를 분석 한 후 독도영유권