[정치사회] 제 6차 지방선거기간의 인천광역시 기초단체장 입후보자들의 온라인 선거활동에 대해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.08 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1. 정상화가설

1) 인천광역시의 기초단체장 후보들의 인터넷 선거운동
(1) 인천광역시 동구(비접전지역)의 사례

(2) 인천광역시 부평구(접전지역)의 사례

2) 인천광역시의 다수당후보와 주변당, 무소속 후보 비교

3) 네티즌의 활동(참여도) 조사

2. Digital Divide(정보격차)

1) 인천광역시 후보들의 정보격차 조사

(1) 성별
(2) 연령
(3) 학력
(4) 당선횟수
Ⅲ. 결 론

<참고문헌>


본문내용
인천광역시는 접전지답게 많은 후보들이 인터넷상으로 활발한 선거활동을 펼쳤다. 특히 시간이 지날수록 판세가 정리되기보다 혼전지역이 늘어나고 있어 인터넷선거전도 뜨거웠다. 지난 2006년 지방선거에서는 한나라당이 10곳 중 9곳을 휩쓸었으나, 야권은 올해 지방 선거에서 후보단일화를 이루며 한나라당 추격에 나섰다. 민주노동당은 동구와 남동구를 맡고 민주당이 옹진군을 제외한 나머지 7곳 (부평구, 계양군, 서구, 중구, 연수구, 강화군, 동구)를 맡았다.
총 32명의 후보들 중 인터넷으로 선거운동을 하는 후보는 22명(68.75 %)이고 선거운동을 하지 않는 후보는 9명(28.125 %)이었다. 인터넷으로 활동을 하고 있는 후보들 중에서도 홈페이지를 통해 활동을 하는 후보는 11명으로 많은 후보들이 인터넷에 관심을 가지고 활동을 하고 있었음을 알 수 있었다.
그러나 인천광역시의 모든 지역이 접전지역이었던 것은 아니다. 선거결과로는 거의 모든 구에서 야권의 후보들이 당선되었지만, 선거전의 여론조사 결과를 살펴보면 여당의 후보들이 우세를 보이는 구도 많았다. 이러한 여론조사 결과는 후보들의 인터넷 선거운동 양태에 많은 영향을 미치기도 했다. 5월 31일자 내일신문에 따르면 인천광역시의 구들 중 광화군은 무소속후보 강세, 동구는 한나라당 강세, 계양구는 민주당강세로 보인다. 한나라당 후보가 단독으로 출마하여 무투표 당선된 옹진군을 제외한 나머지 6곳은 치열한 접전지역으로 엎치락뒤치락하는 양상을 보였다. http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?nnum=547548&sid=E&tid=2
인천광역시 중에서도 접전지역(남구, 남동구, 부평구, 서구, 중구, 연수구)과 비접전지역(옹진군, 광화군, 동구, 계양구)으로 나누어서 살펴본 결과는 다음과 같다.

접전지역
비접전지역
인터넷 선거운동을 하는 후보
홈페이지
10
15
(78.9%)
2
7
(53.8%)
블로그, 카페
5
5
인터넷 선거운동을 하지 않는 후보
활성화되지
않은 후보
2
4
(21.0%)

6
(46.1%)
하지 않는 후보
2
6
합계
19
13
<표 2> 인천 내의 접전지역과 비접전지역의 선거운동 비교

<표 2>를 보면 같은 지역임에도 불구하고 접전지인가 비접전지인가에 따라서 후보들의 인터넷 선거양상에 차이가 난다는 것을 알 수 있다. 인천광역시의 접전지역에서 인터넷 선거운동을 하는 후보는 15명(78.9%)이며, 그 중에서도 홈페이지를 만들어서 활동하고 있는 후보는 10명이나 된다. 반면 비접전지역에서도 53.8%에 달하는 후보들이 인터넷으로 홍보를 하고 있으나, 그 중 개인 홈페이지를 통하여 활동하는 후보는 2명뿐이고, 대개 블로그나 카페, 미니홈피, 트위터 등을 가지고 활동하는 것으로 나타났다. 다음 구들 중에서 특히 2개 구(접전지역, 비접전지역에서 하나씩)의 사례를 자세히 살펴보도록 하겠다.

(1) 인천광역시 동구(비접전지역)의 사례
인천광역시 동구는 한나라당이 우세할 것으로 분류되었던 지역으로 그러한 성향이 여론조사에서도 드러났다. 여론조사결과를 살펴보면 한나라당의 이흥수후보가 41.4%, 야권단일화 후보인 민주노동당의 조택상후보가 27.1%, 무소속의 이환섭 후보가 16.5%의 지지를 받고 있었음을 알 수 있다.
참고문헌
<참고문헌>
김용철 외 1명, 『전자민주주의 : 새로운 정치패러다임의 모색』, 오름, 2005
김은정 외 2명 「 우리나라 정보격차실태와 정책적 함의 - 2007년도 정보격차 실태조사를 중심으로 」, 한국지역정보화학회, 한국지역정보화학회지, pp. 75~101
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교육감 주민직선제 연구
  • 지방자치단체장과의 러닝메이트, 주민직선제 등을 언급하고 있다. 반면 교육위원, 학교장, 교육학자, 교육행정학자, 법학자들은 교육자치기관의 분리 독립 및 연계성 강화를 강조하는 입장으로 현행제도의 합헌성을 입증하고 행정자치기구의 일원화가 모든 문제점을 해결하는 것이 아니며 교육의 자주성과 전문성, 정치적 중립성의 보장할 수 있는 교육감 선출제도의 개선방안이 실행되어야 함을 주장하고 있다.교육감의 간접 선거에서 비롯된 각종

  • [교육행정] 교육위원회, 교육감, 학교운영위원회
  • 교육위원회, 교육감, 학교운영위원회Ⅰ. 서론 교육자치제는 교육 행정이 일반 행정과 중앙으로부터 분리, 독립하여 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성을 높이기 위한 교육제도(지방교육자치에 관한 법률 제1장 총칙 제1조) 이다. 이에 심의기관인 교육위원회와 집행기관인 교육감을 두어 교육자치를 실현하려 하고 있다.그러나 학교운영위원회위원 전원으로 구성된 선거인단이 교육위원과 교육감을 선출하는 방식과 짧은 선거 기간, 교육 위원회

  • 교육학 교육위원회, 교육감, 학교운영위원회
  • 교육위원회, 교육감, 학교운영위원회Ⅰ. 서론 교육자치제는 교육 행정이 일반 행정과 중앙으로부터 분리, 독립하여 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성을 높이기 위한 교육제도(지방교육자치에 관한 법률 제1장 총칙 제1조) 이다. 이에 심의기관인 교육위원회와 집행기관인 교육감을 두어 교육자치를 실현하려 하고 있다.그러나 학교운영위원회위원 전원으로 구성된 선거인단이 교육위원과 교육감을 선출하는 방식과 짧은 선거 기간, 교육 위원회

  • [한국행정론] 정당 공직후보자선출과정에 대하여- 국민경선제를 중심으로
  • 정당 공직후보자 선출과정에 관하여: 국민경선제를 중심으로목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 정당의 공직후보자 결정과정제 1절 권위주의 시기의 공직후보자 결정제 2절 1987년 이후의 민주화 시기의 공직후보자 결정Ⅲ. 정당에서 지방 선거 및 국회의원 선거 공직후보자 당내 경선 비교제 1절 지방자치와 정당정치제 2절 지방선거와 지역주의제 3절 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이와 문제점Ⅳ. 국민참여경선제의 정치적 효과와 문제점

  • [교육행정] `교육감 직선제 폐지`논란
  • 대해 간섭할 권한이 제한되어 있다.교육감 직선제 실시 이전에는 교육감을 기존의 교육위원들과 학부모 대표들의 간접선거로 선출했다면 현재는 지방 교육 자치에 관한 법률에 근거한 교육 자치 제도를 도입 교육감을 주민들이 직접 선거를 통해 선출 하고 있다. 2007년 2월 14일 부산광역시에서 최초의 주민직선 교육감이 탄생하였다.예전부터 불거져 왔던 교육감 직선제 폐지를 둘러싼 찬반 논쟁이 이번 곽노현 서울시 교육감 사태로 인해 다시 재 점

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.