[국제관계사] 걸프전쟁

전쟁, 36년간의 식민지배, 그리고 냉전시대와 냉전 이후 체제를 지나면서 지금은 군사적 파트너인 동시에 경제적 경쟁자라는 관계로 복잡하게 이어져 오고 있다. 메이지유신이래 일본에 있어서는 일본이 처한 국내외적 조건들 속에서 국가목표의 달성을 위해 국가자원을 어떤 방식으로 얼마나 사용할 것인가를 놓고 주요 정치세력들 사이에 지속적인 논쟁과 대립이 있어왔다. 이러한 외교노선 논쟁은 국제주의 외교이념과 아시아주의 외교이념을 둘러

국제관계에서 중국 주변에 있는 나라들이 정기적으로 중국에 사절을 보내 예물을 바친 행위이다. 을 했다. 삼국이 서로 견제한 결과였다. ③ 임진왜란■ 침략을 ‘출병’으로 기술하여 일방적 침략사실 은폐■ 임진왜란의 원인을 명나라 정복, 히데요시의 개인적 망상으로만 기술■ 전쟁기간 일본군에 의해 자행된 인적ㆍ물적 피해상 축소 일본서적(日本書籍) 토요토미 히데요시의 조선침략 (122쪽) 자신의 세력을 외국에까지 뻗치고자 생각하고

국제정치를 지배하는 것은 어디까지나 국가적인 이해관계이고 보면, 미국이 태프트-가쯔라 밀약(1905년)이나 포츠마스강화조약 적극 주선 등을 통해 한국을 희생시킨 데 대해 미국을 탓할 수는 없을지 모른다. 그러나 우리는 현지외교관과 본국정부를 혼동한 나머지 끝까지 미국을 신뢰하려고 한데서 결국은 이권만을 넘겨준 데 대해서는 무엇인가 배우는 바가 있어야 하겠다.소련의 붕괴로 세계유일의 군사대국으로 남은 미국은 특히 걸프전쟁을 전후

국제관계사에서 국가의 흥망성쇠를 논할 때 “패권교체”, “권력이전”와 같은 개념으로 이해되는 일종의 역사적 개념읻. 본래 중국 정치용어상 “중화민족의 위대한 부흥(中華民族的偉大復興)”이란 용어가 사용되었는데 “부흥”이 중화적 조공체계회복을 연상시켜 주변국가의 의심을 산다는 이유로 “굴기”로 대채되었다. 평화의 개념은 일반적으로 물리적 폭력과 전쟁이 결여된 상태를 말하는 소극적 평화와 불공평, 불평등, 억압 등의 구조적

국제정치적 요인이다. 일본인들은 냉전종결에 따른 세계질서의 급변상황과 그에 따른 동아시아의 안보정세 변화에 대해 일본이 능동적으로 대처하는데 실패하고 있다고 느끼고 있다. 걸프전쟁에서 130억의 전비를 지출하고도 국제사회로부터 땀과 피를 흘리지 않은 얼굴없는 국제공헌이라는 평가를 받게 되자 일본인들은 전후국가 일본의 취약성을 새삼스럽게 뼈저리게 느끼게 되었다. 뿐만 아니라 북한에 의한 감행된 핵개발 시도, 대포동 로켓의