[정책학] 새만금사업 초기 동원형과 후기 내부접근형

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.08.31 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론
1. 새만금 사업의 역사
2. 새만금 사업의 특성
3. 새만금 사업의 목적

Ⅱ. 본론
1. 새만금 사업의 초기, 동원형
2. 새만금 사업의 후기, 내부접근형

Ⅲ. 결론
1. 초기 동원형과 후기 내부접근형에서의 공통점
2. 초기 동원형과 후기 내부접근형에서의 차이점
3. 초기와 후기에 다른 모형이 적용된 이유

Ⅳ. 참고문헌

본문내용: 2) Why expansion was limited in Inside access model ?
In Inside access model, expansion targets only identification groups and attention groups. Proposers don't sure the success of political issues although they have intimate relationship with decision makers. Because top leaders already have a lot of political issues more than they could treat them. Proposers pursue the limited expansion of political issues in order that their political issues have priority order. (Roger Cobb, 1976) At 2006 when 전라북도 local autonomous entity required the enactment of “Saemangeum special law”, each region asked the deregulation. For example, 경상남도·부산시·전라남도 urged the enactment of “남해안 발전 special law” to the government. 경남도민일보 2006년 11월 6일자 기사

Proposers don't want that political issues are placed on public agenda. Instead, they pursue more private decision making inside the government. Because political issues could be failed if this issues were spreaded toward the counter-force sufficiently. (Roger Cobb, 1976) At 전라북도 local autonomous entity's point of view, expansion which targeted only political decision makers was the best solution to accomplish their goal because expansion toward total population could cause complications between each region which pursuing their own benefits.
Groups using the inside access mode are more homogeneous than groups using mobilization model or outside initiative model and this agreement is an asset to draw the support of attention groups. (Roger Cobb, 1976) Including 전라북도, each region which trying to enact the special law that is favorable to their own area, tend to regional self-centeredness. It is easy to expand within the same interest group and hard to expand within the different interest group (ex. total population) and in this case, conflicts might be broken out.
Because of this conflicts, in Inside access model, expansion to the identification groups and attention groups was success, otherwise

참고문헌: 연합뉴스 2010년 4월 27일자 뉴스

국무총리실 새만금위원회 (http://www.smgc.go.kr/content.do?method=propulsionHistory)

국민일보 1992년 1월 30일자 기사

한국어 위키백과 '새만금 방조제'

부안독립신문 2006년 4월 3일자 기사

전주뉴스와이어 2006년 03월 11일자 기사

경남도민일보 2006년 11월 6일자 기사

한국어 위키백과 '지방 자치'

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

영월다목적댐의 전국이슈화 과정에 대한 분석과 평가·제언

사업을 기반으로 한 지역경제의 활성화 → 지역경제의 피폐화), 그리고 국책사업 및 그 결정과정에 대한 태도(무기력한 순응형 시민→ 내 삶과 지역에 대한 결정권은 나에게란 참여형 시민)의 변화와 직접적인 상관성을 가지기 때문이다. (가) 우선 정치적으로 87년 6월 시민항쟁, 92년 문민정부의 등장, 그리고 92년, 95년의 지방선건 과정은 주민들의 정치의식 그리고 주민과 지방자치단체의 관계에서 변화를 가져왔다.(나) 이런 변화의 과정 속에서

[행정학] 정책론에 대한 모든 것

형：고객이나 환경이 어떤 문제를 정책의제로 채택하도록 강요하는 형, 다원주의 국가, 강요적 의제② 내부주도형：정책결정자가 문제를 제기하여 국민에게 PR하는 형(동원형)③ 내부접근형：환경에 알리지 않고 채택(음모형)④ 잠재적 이익집단이론：힘 있는 소수의 이익보다는 침묵하고 있는 다수의 이득을 염두해 두면서 정책을 결정하는 이론⑷ 영향을 미치는 변수① 정책결정자의 가치관․선호도② 국민적 관심․지지③ 시기성, 위기성④

정책학에서의 정치이론

형성할 수 있어야 정책은 성공할 수 있다는 설명이다.위에서 소개한 대북정책의 경우에, 정책의 내부적인 요인으로 김대중과 노무현정부 때의 대북지원정책의 행위자와 상호작용, 권력구조 및 권력보유의 네트워크 변화에 의한 정책네트워크의 특징과 변화를 설명할 수 있다.또한 서울시의 고령자고용정책을 분석하면서, 앞으로의 공공부문의 일자리 창출은 민간부문과의 협력적 네트워크를 구성하여 노동시장의 탄력성과 유연성을 유지할 수 있어

[사회] 이명박 정부의 4대강 살리기 사업 정책 결장과정 연구

형은 다원화된 정치체제에서 주로 나타나는 외부주도형, 후진국에서 정부주도로 나타나는 동원형, 양자의 성격이 혼합된 내부접근형으로 분류된다.동원형 : 사회문제 정부의제 공중의제‘4대강 살리기 사업’은 그 특징상 동원형에 해당한다. 동원형은 정부 내의 정책결정자가 주도하여 정부의제를 만드는 경우이다. 주로 정치지도자들의 지시에 의하여 사회문제가 바로 정부의제로 채택되고, 일반대중의 지지를 얻기 위해 정부의 홍보활동을 통해

[정책 연구 분석] 이명박 정부의 4대강 살리기 사업 정책결정과정 특징, 의제설정모형, 정책 결정과정분석, 정책 결정과정 평가

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인