[정책 연구 분석] 이명박 정부의 4대강 살리기 사업 정책결정과정 특징, 의제설정모형, 정책 결정과정분석, 정책 결정과정 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

목차
Ⅰ. 서론
- 연구목적

Ⅱ. 본론
1. 의제설정
1) 4대강 살리기 사업의 대두 배경
2) 의제설정 모형 - 동원형

2. 4대강 살리기 사업의 결정과정 분석
1) 4대강 살리기 사업 추진 과정
2) 정치적 결정 - 엘리트론 모형, 게임이론
3) 기술적 결정 - 비용 ․ 편익 분석

3. 4대강 살리기 사업의 결정과정 평가
1) 정치적 결정에 대한 평가
2) 기술적 결정에 대한 평가

Ⅲ. 결론 및 함의

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론 - 연구목적
2008년 들어 전 세계를 휩쓸고 있는 경제위기를 타파하기 위해 각국 정부는 대대적인 경기부양책을 실시하고 있다. 한국 정부도 경제위기에 능동적으로 대처하기 위하여 새로운 국가발전 패러다임으로 '녹색성장'을 제시하였고, 이러한 비전을 구현하기 위한 국책사업으로서 '녹색뉴딜' 사업을 제시하였다.
이러한 정부의 녹색뉴딜사업의 가장 선도적 역할을 하고 있는 것이 바로 4대강 살리기 사업이라 할 수 있다. 이 ‘4대강 정비 사업’은 이명박 정부의 최대 숙원 사업인 동시에 나라의 4대강을 건드리는 국가 중대 사업으로서, 우리국토에서 가장 주요한 수자원체계를 구성하고 있는 한강, 낙동강, 영산강, 금강 4개의 수계를 대대적으로 재정비함으로써 1차적으로는 수해예방, 수질개선 및 주변공간 정비를 통한 녹색생활공간의 창조를 꾀하고, 2차적으로는 사업 추진 과정에서 발생하는 다양한 일자리 창출을 통해 지역경제의 활성화를 유도하고자 한다.
이 4대강 살리기 사업은 2006년 이명박 대통령이 서울시장을 역임하고 있을 당시, 대선공약으로 발표하였으나, 국민들의 반발로 무산되는 듯 보인 ‘경부운하건설’ 사업이 2008년 ‘4대강 살리기’ 라는 이름으로 부활한 것이다. 하지만, 4대강 살리기 사업과 같은 대규모 국책사업을 결정하는 과정에 있어서 날치기 통과, 여론의 묵살 등 추진 과정상의 문제점을 비롯하여, 정계를 넘어 학계, 종교계, 시민사회에도 여러 갈등과 논란을 낳는 등 많은 문제점이 나타났다. 더불어, 사업의 평가 역시 사회 각계각층에서 상당히 양분되어 나타나고 있다. 이에 우리 조는 이명박 대통령의 임기가 끝나가는 지금, 이명박 정부의 국토개발정책 중 가장 핵심 사업이라 볼 수 있는 ‘4대강 살리기 사업’에 대해 그 결정과정에 초점을 맞춰 분석 ․ 평가해 보고자 한다. 덧붙여 보다 나은 정책결정을 위한 방안을 제시해봄으로써 앞으로의 정책결정과정에서 합리성과 민주성을 확보하는 데 도움이 되리라 생각한다.

Ⅱ. 본론
1. 의제설정
1) 4대강 살리기 사업의 대두배경
4대강 논쟁은 2006년 10월, 이명박 전 서울시장이 독일 라인-마인-도나우(RMD)운하를 답사하면서 정부운하건설을 대선공약으로 발표하면서 시작되었고, 2008년 1월 이명박 대통령 당선자가 한반도 대운하 추진을 공식화하면서 본격화된다.
경부운하는 말 그대로 서울에서 부산까지 관통하는 뱃길을 말한다. 그것은 40km의 인공수로인 문경 새재 구간을 건설해 한강수계와 낙동강 수계를 연결시키는 한편, 낙동강과 한강의 강 폭과 깊이를 2500-4000톤 화물선이 다닐 수 있도록 조성하고, 배가 빨리 갈 수 있도록 강을 직선화하는 사업이다. 이 후, 경부운하 사업은 금강, 영산강까지 포함시켜 개발하는 한반도대운하 건설계획으로 확장된다.
참고문헌
1) 김명식, 2011, ‘4대강과 숙의 민주주의', 한국환경철학회, 환경철학 Vol.12, No.0, pp.148-182.

2) 오정일, 2011, '비용편익분석의 유용성에 관한 이론적 검토', 한국정책학회, 한국정책학회 동계학술대회 논문집 Vol.22, No.1, pp.333-355.

3) 조영탁, 2009, '이명박 정부의 '녹색 뉴딜'의 문제점과 개선방향', 한국공간환경학회, 공간과 사회 Vol.31 No.- , pp.5-48.

4) 윤한삼 외 2명, 2011, '낙동강 하구 유입 담수의 수질 변동 특성 연구', 해양환경안전학회, 해양환경안전학회 학술발표대회 논문집 Vol.2011 No.6, pp.23-26.

5) 정우송, 2011, '대형 국책사업을 둘러싼 공공갈등과 협력적 거버넌스를 통한 해결방안에 관한 연구', 국민대학교, 학위논문(박사)-- 국민대학교 대학원: 행정학과 정책학전공.

6) 권오현 외 1명, 2009, '4대강 살리기 사업의 주요 내용과 파급효과', 한국건설산업연구원, 건설이슈포커스 Vol.9 No.15, pp.1-30.

7) 채만수, 2010, '이명박 정부의 4대강 살리기 사업', 노동사회과학연구소, 정세와 노동 Vol.- No.56, pp.8-14.

8) 김성환, 2010, '4대강 살리기 사업의 방향성', 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회 논문집 제8권 제4호, pp.12-17.

9) 이성해, 2011, '4대강 살리기 사업 추진현황과 수자원 관리방안', 한국수자원학회, 한국수자원확회논문집 제44권 제5호 통권 제214호, pp.8-12.

10) 4대강 새물결 홈페이지, http://www.4rivers.go.kr/kor_new/main/main.jsp

11) 뉴스타파 23회-블랙코미디 4대강, http://blog.naver.com/srchcu?Redirect=Log&
logNo=30145571000&from=postView, 2012/8/26.

12) 4대강 살리기 사업 전·후의 사회적 병리현상,
http://blog.naver.com/ecocinema?Redirect=Log &logNo=120173312198

13) 정정길 외 4명, 2010,『정책학원론』

14) 이준구, 2008,『미시경제학』
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학과] 체제분석 기법을 사용한 4대강 살리기 정책 분석
  • 정책 주요과정부터 살펴보자. 1) 정책의제설정- 4대강 사업정책은 우선 내부주도형의 형태의 띄고 있다. 정부 내의 정책결정자들이 주도하여 정책의제를 채택하는 경우로 4대강 정책의 경우 전형적인 내부주도적 형태를 띄고 있다. 우선 정책결정자들이 의제를 채택하였고, 행정PR과 전문가 집단의 조사를 통해 정책을 이슈화하였다. 그로인해 민간의 지지가 낮다는 치명적인 단점을 지니고 있다.2) 정책분석- 4대강 사업정책을 분석할 때 체제분석을

  • The Image Theory을 통한 의사결정과정분석 -4대강 살리기 사업을 중심으로-
  • 분석 방법 84. 사례분석 84.1 한반도 대운하의 의사결정 84.2 한반도 대운하에서 4대강 사업으로 리프레이밍 104.3 찬반집단의 의사결정과정에 비교 125. 결론 및 제언 13The Image Theory을 통한 의사결정과정분석- 4대강 살리기 사업을 중심으로 -1. 서론의사결정문제는 인간의 현실세계에서 연속적으로 나타나는 현상으로 사회과학의 큰 주제라 할 수 있다. 의사결정에 관한 이론과 연구는 조직학, 사회학, 심리학, 정치학, 정책학 등 여러 순수 사회분야 학

  • [행정학] 정책학적인 관점에서의 4대강 살리기 정책
  • 4대강 살리기 사업이 과연 추진할 필요가 있는 실효성이 있는 사업인지에 대해 정책학적인 관점에서 살펴보고자 한다.Ⅱ. 본 론1. 4대강 살리기 사업의 필요성에 대한 기준1) 정책 구성요소 4대강 살리기 정책의 구성요소는 정책목표, 정책수단, 정책대상자, 정책결정자로 이루어진다. (1) 정책목표4대강 살리기 사업의 정책목표로는 기후변화에 대비하여 정부의 물 관리 정책을 통해 홍수 및 가뭄 피해 예방을 하고자 한다. 또한 자연과 인간의 공생을

  • [행정학] 4대강 살리기 정책에 대한 견해
  • 과정 와 행정 이념적 측면에서 살펴볼 필요가 있다. 정책주요과정 측면에서 정책의제설정에서는 4대강 사업은 언젠가 해결해야 할 문제이기는 하지만, 현재 국제정세를 볼 때, 국민의 요구가 받아 들여져 정책의제가 되는 과정을 거친 것이 아닌, 정부에서 거시적 동원형으로 볼 수 있다. 이는 외부주도형과 정 반대의 모형으로 이명박 정부 출범과 동시에 이명박 정부의 공약 중 하나인 대운하 사업의 일환으로 볼 수 있으며, 즉 정부 내의 정책결정들

  • [신문방송학] KBS, MBC, SBS 방송3사 뉴스보도 비교분석-4대강 사업 & G20
  • 특징이다. 수용자들이 TV뉴스에 대한 신뢰도를 높게 평가하는 만큼 TV뉴스의 사건의 프레임과정이 매우 중요해지고, 의제설정기능이 강조된다.우리는 이러한 TV뉴스의 프레임 과정을 최근 이슈인 4대강과 G20 보도 행태에 차이가 있는지 문제를 제기했다. 미디어가 사건을 어떻게 틀 지워 보도하는가는 매우 중요한 문제이다. 그 중에서 TV뉴스(뒤부터는 방송뉴스로 표기)의 프레이밍이 중요한 이유는 현대사회에서 대중들은 자신의 직접적인 경험보다는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.