[산업재산법]Brenner v. Manson(1966) The Utility Requirement(영문)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.26 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. Facts
1-1 Fact summary
1-2 Issues
2. Conclusion
2-1 Holding
2-2 Dissent
2-3 Conclusion
본문내용
Manson attempt to patent a chemical process for synthesizing certain steroidal compounds which has only utility to aid in research.
However, Manson did not know whether his steroid actually worked.

The patent office denied the application because the process was not useful.
The US Supreme court argued that
In order to deserve that monopoly you have to show that your idea is really useful to society.

It is because the US Supreme Court felt that giving a patent for a process with no known uses would discourage others from trying to find a use for that.
"Unless and until a process is refined and developed to this point - where specific benefit exists in currently available form - there is insufficient justification for permitting an applicant to engross what may prove to be a broad field.“

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [재무분석] 기아자동차 VS 현대자동차, GM VS 크라이슬러 재무비율분석
  • 법인세 비용5,9805,4005,00613. 당기 순이익17,49414,43511,654(단위 : 억원)v. Financial Ratio 분석Corp.Ratio기아 자동차현대 자동차2003.122002.122001.122003.122002.122001.12short-term solvency ratiocurrent ratio0.847 1.090 0.952 1.1251.029 0.844 quick ratio0.671 0.909 0.787 0.947 0.9230.724 asset utilization ratiototal asset turnover1.145 1.334 1.464 1.0301.1771.146inventory turnover14.923 19.755 23.212 13.83527.39924.262 days sales in inventory24.459 18.477 15.725 26.382 13.322 15.044 long-term solvency ratiodeb

  • 사이버공간상의 표현의 자유와 그 제한
  • 법적 관점을 그대로 연장시킬 수 있는가가 근본적이고 문제가 된다. 가상공간의 기술적 특성으로 기존법령을 적용함에 있어 적지 않은 문제가 발생할 것이다. 즉, 표현활동의 질적 향상과 변화가 법의 변화를 요구하고 있지는 않은가도 고민할 필요가 있다. 구체적으로 온라인상에서의 프라이버시 침해, 명예훼손, 불건전정보의 유통 등이 쟁점이다. 여기서는 먼저 온라인공간을 통한 커뮤니케이션과정에서 나타나는 특성과 거기서의 표현행위를 알아

  • [졸업] [영문학, 매슈 아놀드] 매슈 아놀드의 비평 해설
  • The Function of Criticism (1865)과 The Study of Poetry (1880)에서 아놀드는 새로운 서사시를 추구하였다. 독자들의 도덕적 욕구에 “생명을 불어넣고 숭고하게 하는” 것이 그의 서사시였다. 갱신된 종교적 신앙, 고전적 미학과 도덕의 채택과 관련해서 아놀드는 특히 빅토리아의 지적 관심의 주류를 대표했다. 그러나 그의 비평방법론과 신사적이고 섬세한 스타일은 예술형식으로서의 비평(criticism as art form)을 확립하였고, 그 이후의 거의 모든 주요 영문학 비평

  • [영문학, 매슈 아놀드] 매슈 아놀드의 비평 해설
  • The Function of Criticism (1865)과 The Study of Poetry (1880)에서 아놀드는 새로운 서사시를 추구하였다. 독자들의 도덕적 욕구에 “생명을 불어넣고 숭고하게 하는” 것이 그의 서사시였다. 갱신된 종교적 신앙, 고전적 미학과 도덕의 채택과 관련해서 아놀드는 특히 빅토리아의 지적 관심의 주류를 대표했다. 그러나 그의 비평방법론과 신사적이고 섬세한 스타일은 예술형식으로서의 비평(criticism as art form)을 확립하였고, 그 이후의 거의 모든 주요 영문학 비평

  • IMF 체제를 통해 본 한국의 종속과 발전 - 위기, 기회 및 재앙 -
  • 법에 의해 특정 국가의 발전전략을 논의하던 시기는 이미 지나버렸다. 그러므로 대외개방은, 젱아스적 견지에서 볼 때, 통합(integration)과 단절(delinking)이라는 연속선 위에서 보다 선택적인 연관(selective association)을 시도하지 않을 때 우리와 같은 반주변부의 재주변화를 몰고올 위험성이 높다. Dieter Senghaas, 1988, European Development and the Third World: An Assessment, Review vol. 10, no. 1, 4-54쪽 참조.자본주의에 의한 전지구화는 이념과 국경의 장벽을 가로질러 그 어느

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.