한국의 국제적 책임과 의무(경제적 관점에서 비용,편익 분석을 통한 제언)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.07 / 2019.12.24
  • 60페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론
(부제 : 변화된 한국의 국제적 책임)

Ⅱ.한국의 국제적 위상
-변화한 한국의 경제, 산업 등의 국제적 위상Ⅲ.ODA(공적 개발 지원)
1. ODA 정의와 목적
2. 한국 ODA 역사
3. 한국 ODA 공여 현황
4. 한국 ODA 문제점
5. 한국 ODA 필요성
6. 세계주요국 ODA 사례 비교
7. 한국 ODA 제언
Ⅳ.파병
1. PKO 정의
2. 한국의 파병 역사
3. 파병현황
4. 한국의 파병 활동내용
5. 나아갈 방향 - 경제논리와 당위성
Ⅴ.외국인 노동자
1. 외국인 노동자 실태
2. 배경
3. 문제점과 그 원인
4. 외국사례를 통한 제언
Ⅵ. 다문화 가정
1. 다문화가정의 정의
2. 다문화가정 현황
3. 다문화가정의 문제점
4. 다문화가정에 대한 대책

Ⅶ.결론
(부제 : 국제사회에서 한국의 책임과 의무)

※참고문헌

본문내용
Ⅰ.서론
(부제 : 변화된 한국의 국제적 책임)

지난 2009년 11월 25일, 파리 OECD 본부에서 개최된 OECD DAC(개발원조위원회) 가입 심사 특별회의에서 DAC 회원국들의 전원합의로 대한민국은 24번째 DAC 회원국으로 가입하게 되었다. 이를 통해 우리나라는 원조수혜국에서 공여국으로 전환한 유일한 국가 되었으며, 선진공여국의 대열에 들어서게 된 것을 공식적으로 인정받고, 국제사회에 대한 기여 의지를 확고히 하는 것으로 국제사회에서의 우리나라의 위상을 높이는데 기여하게 되었다. 더불어 우리나라의 독특한 발전경험을 바탕으로 선진국과 개도국간의 가교역할을 충실히 수행할 것으로 기대된다.
그러나 아직 한국의 국제적 책임에 대한 국민과 정부의 관심은 매우 낮은 수준이며 그 당위성에 대한 논란 또한 상존하고 있다. 우리 이웃에도 어렵게 사는 사람이 많은데 왜 외국을 도와야 하냐는 것이다. 물론 ODA와 파병의 비용과 작금의 경제 문제를 생각할 때 충분히 생겨 날 수 있는 의문이다. 더욱이 국제적 책임을 다함으로서 예상되는 실리 또한 불투명하기 때문에 이러한 의문은 더욱 가중되어진다. 그에 비해 한국의 국제적 책임에 대한 실증적·과학적 분석이 절대적으로 부족한 현실이다.
우리나라는 지난해 경제적으로는 명목 GDP 세계 15위를 달성하는 등 사실상 이미 선진국의 반열에 올랐지만, 우리나라의 국가이미지나 브랜드 가치는 지극히 낮은 수준이라고 할 수 있다. 2002 월드컵 4강, 벤쿠버 동계올림픽 종합 5위 등의 우수한 스포츠 성적과 G20 국제 정상회의 개최 등의 국제 활동을 통해 괄목할 만한 성장을 보이고는 있으나 아직도 국제적 위상에 걸맞은 책임과 의무 이행이 많이 부족하다. 이러한 가운데 우리나라의 국제적 책임이 가지는 의의는 매우 크다.
ODA(공적 개발 지원)로 대표되어지는 국제 원조는 그 목적이 인도적 측면 뿐 아니라 정치적․경제적으로 각별한 의미를 가진다. 이러한 관점에서 개발원조가 개발도상국의 경제 개발, 복지 증진에 기여 할 뿐 아니라 그 나라에 대한 긍정적인 이미지가 형성되고, 이는 장기적이고 근본적인 방향에서 그 나라의 이익에 진정으로 도움이 될 것이다. 이러한 기대는 곧 국제사회에서 그 나라의 경제적 이익과도 직·간접적으로 연결되어진다. 하지만 아직 우리나라의 국제 원조는 제도적으로 준비가 미비할 뿐 아니라 규모도 저조하고 국민적 인식도 부족하다는 비판이 있다. 이에 세계주요국들의 ODA사례를 통해 우리나라가 나아갈 방향에 대해 생각할 필요가 있다.
참고문헌
◎한국경제의 이해, 2009, 교보문고
◎통계청 (http://www.kostat.go.kr)
◎OECD 통계연보(Factbook),2009
◎한국은행, 국민계정
◎외교통상부, ODA KOREA(http://www.odakorea.go.kr)
◎김성태·진상기, 2006, 우리나라 ODA정책 방향 모색
◎유장희, 2005, 공적개발원조(ODA)의 이상과 현실
◎강선주. 2008. “신정부의 기여 외교: 공적개발원조(ODA)의 과제와 전망.” 주요국
제문제분석 . 외교안보연구원
◎권율 외. 2006. 우리나라 대외원조정책의 선진화방안: 국제개발협력 패러다임의 변화와 한국 ODA의 개혁과제 . 대외경제정책연구원 연구보고서
◎박복영. 2007. “국제비교를 통한 한국형 원조모형의 모색”, 경실련 ODA Watch 제2차 정책포럼. 한국형 대외원조, 현황과 과제는 무엇인가?
◎외교통상부. 2008, “ODA(공적개발원조) 확대” 정책메일
◎조한승. 2006. “한국의 공적개발원조(ODA) : 지구촌의 책임 있는 이웃이 되기 위하여”
◎한국개발전략연구소. 2007. 한국적 개발협력 프로그램 발전방안 연구 .
◎다음 까페 ‘기능직 공무원(10급) 뽀개기’ (cafe.daum.net/officialpass)
◎한국 브리티니커 사전(http://www.britannica.co.kr)
◎육군 해외파병 홈페이지(http://www.army.mil.kr/troops_cn/main.htm)
◎국방일보 2010.02.18 글= 이석종기자 seokjong@dema.mil.kr
◎연합뉴스 2010.04.15 취재:주종국 특파원, 편집:김찬 satw@yna.co.kr
◎다음 까페 ‘국제 커뮤니케이션과 문화비교’(http://cafe.daum.net/suiren)
◎YTN뉴스 2010.01.12 정석영 기자
◎법무부(http://www.moj.go.kr)
◎산업연구원(KIET)
◎일본 통계청(http://www.stat.go.jp)
◎통계청, 2008, 혼인통계 결과
◎통계청, 2007, 인구동태(이혼)
◎세계일보 , 2010.02.23, 박성준,「한국 ‘다문화 국가’ 급속 진행」
◎전경숙․ 정기선․ 이지숙 공저, 2007, 「다문화 교육 정책방안 연구」, 경기도가족여성개발원,
◎여성가족부, 2007,「전국 가정폭력 실태조사」
◎김경아, 2008,「다문화 가정 지원 정책의 성격」, 전라남도 교육과학연구원
◎국민일보, 2007.12.09 황일송․ 윤여홍 기자
◎서종남, 2008「다문화 교육의 필요성 및 다문화가정자녀교육 지원방안」, 강원도교육과학연구원
◎박희영, 2008「보육 보금자리를 통한 다문화 가정 아동 교육」, 경기도교육청,
◎대한민국정부, 2007.「제2차 국가인적자원개발기본계획」
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지,] 사회적 일자리 창출방안ok
  • 통한 고용창출전략 확대가 논의된다. Erhel et. al.(1996)이 소개하는 미국식 ‘workfare와 프랑스식 ‘integration의 대비는 유용하다. 이 두 용어는 모두 1970년대에 나타나기 시작한 용어이며, 구직활동, 교육, 임금보조금, 직업체험프로그램 등으로 구성된 적극적 노동시장 정책이다. 이 두 정책은 모두 순수소득지원프로그램을 재정지원과 취업의 혼합형태로 바꾸려는 시도로서 국가와 복지수혜자 간에 상호의무를 강조한다. ‘workfare와 ‘integration은 모두

  • [법학과] 병역비리 병역기피의 문제점과 해결방안0k
  • 의무자라는 관점에서 징집한 병원(兵員)을 교육과 전투 실기를 거쳐 정예 군인으로 양성한 다음, 일정기간 국방 업무에 임하도록 하면서 차례로 신.구 교체하여 예비군으로 확보하고 있다가 전시.사변등 유사시에 소집하여 충원하는 제도이다. ② 민병제 징병제와 마찬가지로 국민개병제에 입각하여 병원의 훈련 목표를 다병주의 (多兵主義) 또는 중병주의(衆兵主義)에 두고 군대를 경제적으로 양성. 유지하는 제도이다. 간부는 지원자로 충원한다. 전

  • [행정학] 한국 관료제의 부패문제와 현실적 개선방안
  • 한국 관료제의 부패 문제Ⅳ. 관료제의 부패방지 대책 1. 국제적 부패방지노력1) 국제투명성기구(TI)2) 국제연합(UN)3) 경제협력기구(OECD)2. 현재 한국의 부패방지노력과 한계1) 한국 관료제 부패의 근원적 탐색2) 한국 관료제의 부패방지노력3) 한국 관료제의 부패방지노력의 한계3. 바람직한 부패통제 방향1) 중앙 부처별 / 지자체별 투명성 시상식을 통한 인센티브 부여 제안Ⅴ. 결론 Ⅵ. 참고문헌 Ⅰ. 서론- 과거 국가 행정의 시작부터 지금까지 그

  • yu 기업의사회적책임과지속가능경영 중간
  • 경제적 책임 +사회적 책임 +환경적 책임4. 기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility: CSR) 개념◆사회적 책임과 관련된 용어“기업 사회공헌”“기업의 사회적 책임”(CSR: Corporate Social Responsibility)“기업시민정신(Corporate Citizenship)-사회공헌이라는 표현은 기업의 입장에서 자선적 책임부분에 한정해서 사용되는 용어-사회적 책임은 사회에 영향을 미치는 기업 활동의 의무와 책임을 강조하는 용어-기업시민정신은 기업을 둘러싸고 있는 이해당사

  • G20정상회의에 논의되는 주요 의제와 추진과제00
  • 한국을 방문할 것으로 예상되고 있다. 지난 2005년 부산에서 열린 APEC 정상회의에는 21개국 정상들을 포함해 7000여명이 참석한 것과 비교하면 거의 세 배에 육박하는 초대형 규모로 국내에서 열리는 역사상 최대의 행사가 될 것으로 전망된다. 우리로서는 단군 이래 가장 큰 외교 행사를 치르게 되는 셈이다. 이에 따라 국제적 행사에 필요한 각종 회의 시설을 정비하는 것은 물론 G20 정상들과 관계자들이 묵을 호텔을 비롯한 각종 편의시설, 의전 경호 등

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.