[홍보기획]6.2지방선거를 통해 대학생들의 투표율과 정치적 관심 높이기

대학생들과 청년들의 정치적 무관심을 해소하고 조금이라도 투표율을 높이기 위해서 이러한 ‘노무현의 인생과 정책’이라는 주제를 논문주제로 제시한 것입니다. 여러 가지 정치적 부분들이 많이 연관되어 있어 정치적 관심을 필요로 하는 ‘노무현의 인생과 정책’이라는 주제를 통해 정치적 관심을 증대시킴으로써 투표율을 증대시키고 우리 청년, 대학생들의 청년실업을 해결하는 데 이 논문의 1차적 목적이 있는 것입니다. (2) 청년과 대학생에

선거 홍보 활동 - 포스터 붙이기- 선거법 관련 퀴즈 인터넷 선거 운동 - 영화 포스터 패러디- 광고 패러디 UCC활동 평가 및 느낀점주제 선정 동기민주주의에서는 낮은 투표율의 가능성이 언제나 존재한다. 그렇다면, 민주시민은 참여의 권리를 포기할 수 있는 것일까? 우리는 투표를 꼭 해야 하는 이유에 대해 얼마나 알고 있을까? 투표를 하지 않는다는 것은 우리 스스로의 권리를 너무 쉽게 포기한다는 의미가 아닐까? 한 여론조사 결과 6.2 지방선

투표율을 기록하다가 2000년 4.13 총선이 57.2%, 2002년 6.13 지방선거가 48.9%로 해가 갈수록 투표율이 저조하게 나타나며 시민들의 정치참여에 대한 무관심이 높아져 가고 있다. 그리고 시민들의 국회 인식이 ‘신뢰성의 위기’에 도달하고 있다. 국회가 시민으로부터 위임받은 권력을 바탕으로 엄청난 정치적 영향력을 행사하고 있음에도 불구하고 그 권한을 위임한 시민의 목소리를 정치과정에 제대로 반영하고 있지 못하고 있음을 알 수 이따. 이러한 시

6.2 지방선거 관한 고찰 -이슈와 젊은층의 의식변화를 중심으로-본 연구는 2006년 5월31일, 2010년 6월 2일 실시 되었던 두 차례의 지방선거를 대상으로, 지방선거의 결과분석, 지방선거 당락을 결정짓게 된 이슈, 젊은층의 의식변화 등을 검토해 보고자 한다. 먼저 2006년 지방선거, 2010년 지방선거의 결과를 비교 분석하여 그 당시 투표결과에 영향을 준 사회적 이슈 등을 알아보고자 한다. 2006년 지방선거의 결과분석은 중앙선거관리위원회. (2006).「투표율

지방은 식민지다 -내부 식민지론목 차1장 ‘내부식민지’의 정치적 현실왜 ‘독재권력’ 없는 ‘개발독재 논리’인가?지방의원은 ‘국회의원 몸종’인가?서울에서 밀려나면 죽음인가?‘각론’은 없고 ‘총론’만 있는 한탕주의줄 서지 않으면 죽는가?꼭 권력에 목숨 걸고 살아야 하나?왜 ‘내부식민지’가 지속되나?2장 서울의 오만와 편견지방은 거지인가?수도권엔 현금, 지방엔 어음?‘지방균형발전의 미망에서 깨어나자’?청계천 복원