루저 파문의 개요, 루저(loser) 논란을 통해 본 외모지상주의 사회의 문제점과 해결과제 - 루저녀 논란 무엇이 문제인가?

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.31 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
루저(loser) 논란을 통해 외모지상주의 사회의 문제점을 고찰하고, 해결 방안에 대해 생각해 본 자료입니다.
목차
1. ‘루저(loser)’ 논란과 외모지상주의
1) '루저 논란‘의 개요
2) 외모지상주의의 그늘, 루저

2. 외모지상주의의 이해
1) 외모지상주의란?
2) 외모지상주의의 등장 배경
가) 경제적 안정으로 인한 여유
나) 대중매체와 기성세대
다) 외모만을 중시하는 사회 풍조
라) 서구문물의 도입
3) 외모지상주의가 사회에 미치는 악영향
가) 외모에 대한 강박관념과 그 폐해
나) 능력보다 외모가 대접 받는 세상
다) 외모에 따른 차별
라) 일등만 기억하는 더러운 세상

3. 제2의 ‘루저대란’을 막기 위한 대책은?
1) 개인적 차원에서의 대책
가) 대중매체를 비판적으로 볼 수 있는 시각 기르기
나) 자녀에게 올바른 인성과 가치관 심어주기
다) 올바른 자기 자신 가꾸기
2) 사회적 차원에서의 대책
가) 외모 지향적 광고에 대한 사회적 경계
나) 외모지상주의의 심각성 알리기
다) 외모 지향적 방송에 대한 제제

참고자료
본문내용
1. ‘루저(loser)’ 논란과 외모지상주의

1) '루저 논란‘의 개요

2009년 11월 9일 공영방송 KBS 2TV 프로그램 ‘미녀들의 수다’에 출연한 한 여대생이 “키 작은 남자는 루저(loser, 패배자), 180cm는 돼야 한다."는 발언으로 파문을 일으켰다. 이른바 ‘루저대란’, ‘루저의 난’, ‘루저 파문’ 등으로 불렸던 이 사건으로 인해 인터넷 공간이 왈칵 뒤집어 졌었던 것이다. 사건이 커지자 그 여학생은 제작진이 준 대본대로 말했을 뿐이라며 변명을 했지만, 이미 확산된 많은 누리꾼들의 분노는 하늘을 찌를 듯 했다.

이에 대해 손석희 성신여대 교수와 배우 이준기는, 자신들도 키가 180cm이 안되기 때문에 루저인가를 물었고, ‘루저’ 발언을 방송에서 그대로 내보낸 KBS에 대해 한 남성이 정신적 충격과 명예훼손을 입었다며 1,000만원의 손해배상을 청구하기도 하였다. 이처럼 루저 발언으로 인한 파장이 일파만파로 번지자, 결국 방송통신심의위원회가 ‘Loser'라는 막말을 여과 없이 방송한 ’미녀들의 수다(이하 미수다)‘ 제작진에게 키 작은 남자는 Loser라는 발언 등을 여과 없이 방영해, 방송심의에 관한 규정에 명시된 인권 침해 제한 및 양성평등 보장 조항을 위반했다고 판단하여 중징계를 내림으로써 사건은 일단락되었다.


2) 외모지상주의의 그림자, 루저

이 사건의 핵심은 ‘신장 180cm 이하’가 아니라 ‘루저(Loser)’에 있다. 네티즌들이 분노한 것은 그 학생이 “키가 작은 남자는 싫다.”라고 말했기 때문이 아니라 “키가 작은 남자는 패배자다.”라고 했기 때문이다. 한 인간의 본질을 그의 내면이 아닌 외모로 평가해 버린 것이다. 사실 이 '미수다'란 프로그램은 오래 전부터 교묘하게 외모지상주의를 부추기면서 출연한 여성들을 관음적 시선의 대상으로 만들어온 혐의가 짙다. 외국 여성들의 눈에 비친 한국인과 한국 문화의 모습을 짚어본다는 취지로 가끔 의미 있는 담론을 들려주었던 경우가 없지는 않았지만, 전반적으로는 외국 여성들의 외모와 성적 매력을 강조하면서 남성 시청자들의 눈요깃감으로 만들어왔다. 제목부터 '미녀' 운운하는 것만 봐도 알 수 있지 않을까?
참고문헌
누가 이 쭉쭉빵빵 몸매에 돌을 던질까, Posted by 더키앙, 2006. 12
김지훈, 외모지상주의, 너무 심하다, 한겨레, 2007. 9
쿠키 뉴스, 인상을 바꾸면 연봉이 바뀐다?, 2008. 8
루저 파문으로 보는 외모지상주의 사회, 최신 이슈 & 상식, 148~154, 2009
김소희, 루저 파문 쓰나미, 이번엔 인터넷 쇼핑몰 ‘루저 티셔츠’ 깜짝등장, 뉴스엔, 2009. 11
임혜선, '마녀사냥' 자성의 목소리도 높아, 아시아 경제, 2009. 11
김창남, '루저' 논란, 여대생 돌팔매질로 해결될 일인가, 오마이뉴스, 2009. 11
허광준, 루저 발언이 미국에서 있었다면?, 시사IN, 2009. 11
이장열, 양성평등과 ‘루저녀’, 한겨레, 2009. 11
윤현진, 이준기-손석희, 미디어 장악한 ‘루저’ 열풍 “아쉽고 씁쓸해”, 뉴스엔, 2009. 11
김종한, 키작은 男 비하… 인터넷은 지금 '루저의 난', 한국일보, 2009. 11
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회심리학] 집단극화현상
  • 결론사례 2인터넷 매체만의 특성익명성이 보장된 대형 가상 공간에서의 토론일치하는 의견을 찾기가 쉬워 집단적으로 보다 극한 결론사례1, 2의 시사점‘쌍방향 소통’의 특성: 정보의 소비자 = 생산자언론에 의한 급속도, 극적인 확대 재생산 ‘소란스러운 동의’에 의한 다원적 무지현상인터넷의 익명성, 언론의 본질적 속성 모두 표현의 자유와 맞물려 쉽게 규제하기 힘든 딜레마적 이슈정리이론 정리사례 소개현상 분석분석 및 결론*

  • `루저의난`, `루저녀` 사건이 현대 사회에 주는 시사점 고찰
  • 루저 발언의 확대 재생산 3. 방송된 ‘미수다’ 프로그램 분석3.1 발언의 문제점3.1.1 외모 지상주의 3.1.2 차별적 언사3.2 프로그램의 문제점 3.2.1. 선정적 소재3.2.2. 선정적 편집4. 방송 ‘이후’에 대한 재분석4.1 마녀사냥 비판론4.2 한국 인터넷 문화 비판론4.2.1 폭력성4.2.2 일방성4.2.3 왜곡성4.2.4 모순성4.3 한국 사회 비판론4.3.1 한국 사회의 모습4.3.2 자본주의 사회의 모습5. 총체적 평가5.1 기존의 분석 평가5.2 루저의 난 평가6. 결론1. 서론1.1

  • 인터넷상에서 사회이슈 패러디
  • 사회이슈가 패러디된 사례를 통해본 문제점.42.1 허경영 신드롬을 통해 본 문제점.42.1 ‘루저녀’ 사건을 통해 본 문제점.62.1 ‘G-드래곤’ 표절사건을 통해 본 문제점.83. 사회 이슈를 패러디함으로써 나타난 문제점의 원인분석.103.1 패

  • `루저의 난`사태를 통한 한국 사회 분석
  • 루저의 난’ 사태에 대해 자체적으로 분석한 여러 블로거들의 글을 참고하였다. 2. ‘루저녀‘의 탄생 원인2.1. 발언의 비윤리성‘루저의 난’의 시발점은 ‘키 작은 남자는 루저‘라는 골자의 발언이었다. 물론 이 발언이 이후 인터넷에서 ‘키 180cm 이하 남자는 루저’라는 식으로 왜곡되어 ‘루저’들의 포화가 엉뚱한 허수아비로 향한 것은 사실이다. 그러나 그 사실로 인해 애초에 본 발언 자체가 외모지상주의를 내포하였으며, ‘증오 발언hate spe

  • [사회심리학] 집단극화현상
  • 루저녀’, ‘재범’의 사례에서 관찰할 수 있듯이 각 사건이 발단과 전개의 과정을 거쳐 사회의 이슈가 되고 극단적인 결과를 낳기까지 걸린 기간은 불과 1~3일 남짓이다. 이는 시공간적 축약과 확장을 통해 사이버 공간내의 정보 확산 속도 자체가 빨라서이기도 하지만 사이버 공간 내에서 화제가 된 사례를 언론이 발굴하여 재생산한 데에도 그 원인이 있다.- 이는 사이버 공간 내 여론 형성을 진원지에 따라 구분하였을 때, 어떠한 쟁점이 언론매체에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.