사형제도 찬반론과 존폐에 대한 정비방안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.02.13 / 2019.12.24
14페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 사형제도 찬반론과 존폐에 대한 정비방안에 대한 연구과제물 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
추천합니다.

목차: Ⅰ. 사형제도 역사와 현황
1. 사형제도란?
2. 사형제도의 의의
3. 사형제도의 역사
4. 사형제도의 현황

Ⅱ. 사형제도 추세와 존폐문제
1. 우리나라의 사형제도와 세계적인 추세
2. 사형제도에 존폐에 대한 문제제기

Ⅲ. 사형제도 여론조사와 판례
1. 사형제도에 관한 여론조사
2. 사형제도의 헌법재판소 판례

Ⅳ. 사형제도 찬반입장
1. 사형 존치론자들의 주장
2. 사형제도의 찬성 입장
3. 사형 폐지론자들의 주장
4. 사형제도의 반대 입장

Ⅴ. 사형제도 나의 의견
1. 사형제도에 대한 나의 의견
2. 사형제도 폐지에 대한 나의 의견

Ⅵ. 사형제도의 개선과 정비 방안
1. 사형대상범죄의 범위축소
2. 사형판결의 신중성 확보
3. 사형재고(再考)를 위한 제도 마련
4. 사형집행의 인도화
참고자료

본문내용: Ⅰ. 사형제도 역사와 현황

1. 사형제도란?

사형이란 국가의 형벌권에 의하여 사형으로 처벌될 범죄의 구성요건에 해당하는 범죄인의 생명을 인위적으로 제거하는 행위를 말하며 이는 생명형 또는 극형이라고도 하며 이는 자연사와 구별된다. 이러한 사형제도를 통해 국가 자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적 효과를 이룰 수 있는 방법이다.

2. 사형제도의 의의

사형제도라 생명형이며 극형(極刑)이라고도 한다. 사형은 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 고대와 중세 때는 사형이 주된 형벌이었다. 그러나 18세기 서구 계몽주의사상이 `인간의 존엄성`을 일깨워 주면서 사형은 점차 줄어들기 시작하였다. 우리나라의 현행 형법은 형벌의 종류로서 사형을 규정하고 있다(형법 41조). 형법각칙이 법정형으로 사형을 규정하고 있는 범죄는 내란죄(87조), 외환유치죄(外患誘罪)(92조), 여적죄(與敵罪)(93조), 살인죄(250조), 강도살인치사죄(338조) 등 16종이 있다. 또한 특별 형법에도 많은 사형규정을 두고 있다.
예를 들어, 국가보안법의 경우 45개, 특정범죄가중처벌법의 경우 378개, 군형법의 경우 70개 항목에서 사형을 규정하고 있다. 사형은 교도소 내에서 교수(絞首)하여 집행하며(형법 66조), 집행 시기는 법무부장관의 집행명령일로부터 5일 이내이다(형사소송법 466조). 법무부장관은 판결이 확정된 날로부터 6월 이내에 집행의 명령을 하여야 한다(465조). 심신장애인 및 임부(姙婦)에 대하여는 법무부장관의 명령으로 사형집행을 정지하고, 회복 또는 출산 후에 집행한다(469조).

Ⅵ. 사형제도의 개선과 정비 방안
1. 사형대상범죄의 범위축소
사형제도의 개선책으로는 사형이 선고될 수 있는 사형대상범죄의 범위를 축소해야 한다는 의견이 가장 많다. 구체적인 내용을 살펴보면, 타인의 생명을 고의로 살해한 살인범죄에 한정하거나 특히 중대한 모살에 관한 범죄에 한정하는 등 특정 행위태양에 한정하여 사형을 존치시키자는 견해와, 과실범이나 결과적 가중범을 제외하거나, 국가보안법 위반 등 정치범, 사상범을 제외하거나 또는 국가적, 사회적 법익 침해행위를 제외하거나, 재산범죄 등 경제사범을 제외하거나, 인명과 무관한 사회발전저해사범을 제외하거나, 행정범죄를 제외하는 등 특정

참고문헌: 헌법학,성낙인,법문사,2006
대법원종합법률정보
교정학, 허주욱 著, 법문사, 2002
사형, 카를 브루노 레더 著, 하서출판사, 2003
대법원 종합법률정보

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[민주주의와 법질서] 민주화 이후 국가보안법의 변화와 원인

제도의 파괴, 변경, 국토보전을 침해한 경우에 한하여 무기형을 집행한다고 되어 있다. 또한 반역, 간첩 등에 대한 불고지의 죄에 대해 처벌이 있으며 이러한 처벌 조항을 보면 우리보다 처벌이 강하다고 할 수 있다. ③독일의 정치형법자유민주주의 제도로 통일된 현재의 독일 형법에는 우리 국가보안법과 비슷한 규정들이 많다. 고무, 찬양죄와 같은 법이 존재하고 있다. Ⅵ. 국가보안법의 존폐론앞에서 살펴보았듯이 국가보안법을 두고 존폐에 대

공법연습4B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.

사형제도가 폐지된 것과 다름없는 상황이다. 이 기회에 사형제도를 폐지해야 한다는 주장이 열기를 더해 갔지만 얼마 전 전직 프로야구 선수의 4모녀 살해사건과 안양 초등학생 납치 살해 사건 등 최근에 흉악범죄가 잇따라 발생하면서 과연 우리나라에서도 사형제도를 폐지해야만 하는지에 대해서 국민들의 의문과 불안이 커지고 있는 상황이다. 끔직한 살인사건이 발생할 때마다 우리 사회는 사형제의 존폐논란에 휩싸이게 된다. 살인에 대한 법적

공법연습3B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.

[사형제도] 사형 존치론적 입장에서 본 사형존폐에 관한 고찰

사형제도제5 절. 오판의 가능성에 대한 비판제6 절. 악용의 가능성으로 인한 사형제도 폐지에 대한 비판제7 절. 피해구제나 사형수의 속죄를 위한 사형제도 폐지제8 절. 사형집행관들의 심적 갈등과 고뇌제9 절. 그 밖의 사형 존치론의 정당성 제5 장. 사형존치를 주장하며제6 장. 결 론제1 절. 사형은 유지하되, 남용은 막아야 한다제2 절. 사형제도의 개선방안 제1 장. 생활 속 사형제도사형제도의 존폐여부는 중요한 사회적 이슈이다. 책과 영상물

사형제도에 대한 나의 의견, 사형제도 찬성 의견, 사형제도 반대 의견, 우리나라와 세계 각국의 사형제도 현황

대한 범죄예방 효과인 일반예방주의와 범죄자의 개선․교화, 재사회화에 중점을 두는 특별예방주의가 있다.형사법영역에서 사형존폐론처럼 오래된 논쟁도 없다. 종교계, 학계, 법조계, 시민사회단체 등에서 수많은 토론과 찬반 논쟁이 반복되고, 존치론과 페지론의 우열을 가리기 힘든 대립이 너무 오래 지속되면서 이 논쟁이 더 이상 새롭지 않지만, 사형을 대체할 형벌제도에 눈을 돌리면서 논쟁이 다시 불붙기 시작하였다.사형존폐에 관한 문제는

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인