남북정상회담과 한반도 정세 전망

북한 군부의 영향력도 지속적으로 미칠 것으로 보인다. 《 참 고 문 헌 》1. 김갑식. 「김정일 정권의 권력구조」. 파주 : 한국학술정보, 2005.2. 박준영. 「북한정치론」. 서울 : 박영사, 2004.3. 서재신. 「주체사상의 이반」. 서울 : 박영사, 2006.4. 이대근. 「북한 군부는 왜 쿠데타를 하지 않나」. 서울 : 한울, 2003.5. 정창현. 「변화하는 북한 변화하지 않는 북한」. 서울 : 선인, 2005.6. 최진욱. 「김정일정권과 한반도장래」. 서울 : 한국외대 출판부, 2005.

정세와 남북경제의 관계6. 탈 냉전기의 남북관계의 변화 추이 - 9p가) 제1단계(1988~1992) ‘탈냉전 초기 화해모색기’ - 9p나) 제2단계(1993~1997) ‘핵 위기 및 남북관계 경색기’ - 11p다) 제 3단계(1998~2000) ‘남북관계 재개의 모색기’ - 11p라) 제 4단계(2000~2001) ‘남북정상회담의 개최와 협력의 시기’ -11p마) 제 5단계 (2001~현재) ‘남북관계의 정체기’ - 12p7. 세계화시대의 남북한 경제 - 13pIV. 남북 경제교류와 장애요인8. 남북한 경제교류협력의 현황과 과

정상회담1. 남북관계에 대한 함의(implication)1) 긍정적 측면2) 부정적인 측면2. 동북아 정세에 대한 함의1) 주변 4국간 세력경쟁 심화2) 북한 미사일 문제 해결 등 한반도를 포함한 동북아의 안정에 기여Ⅳ. 러시아와 북한(북러)의 6자회담1. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에서의 역할 평가2. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에 대한 정책 전망1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결 노력 지속2) 북한 핵능력에 대한 재평가 작업 추진3) 제2의 이라크 사태를 막기

정세는 미래를 정확히 예측하고 대응해나가기에는 너무나 역동적으로 변화하고 있다. 특히 미국의 부시정부의 국제대응정책은 북미관계의 교착상태를 야기하였으며 9.11테러사건이후에 미극의 대 테러전 수행으로 북미관계 및 남북관계 개선에도 부정적인 영향을 주었음은 주지의 사실이다. 그러나 이러한 어려움이 있었음에도 6.15정상회담이후 조성된 남북화해와 한반도 평화증진이란 큰 틀은 근본적으로 훼손되지 않았으며 특히 북한의 핵문제의

미국의 한반도 정책과 문제점1. 서론지난 6월 남북 정상회담이전의 남북관계를 중심으로한 국제정세를 ‘적대적 대결’ 국면이라고 한다면, 정상회담이후 질서를 ‘적대적 공존’ 국면이라고 부를 수 있을 것이다. 말하자면 우리는 질적으로, 구조적으로 변화된 국면을 맞이하고 있는 셈이다. 두루 아는 것처럼 ‘적대적 대결’ 국면의 국제정세는 남과 북이 각각 그 후견인을 등에 업고 대리전을 치루는 것이었고, 이 상황에서 민족문제는 곧바로 국