[외교정책론] 미국 외교 정책의 기본적 성격과 탈 냉전기의 외교정책 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[서론] - 들어가며

[본론]
Ⅰ. 미국 외교정책의 기본적 성격과 방향
1. 미국 외교정책의 전통
(1) 반식민지주의
(2) 고립주의
(3) 인도주의
(4) 이상주의
(5) 팽창주의

2. 미국 외교전통의 실제

Ⅱ. 탈냉전시기 미국의 외교정책(1989~2000)
1. 배경

2.탈 냉전기 미국의 시각.

3.탈냉전시대 미국의 대북정책 기조 ( 봉쇄정책 ⇒ 온건정책 )

4.클린턴 정부의 외교정책 목표와 수단 ( 참여 - 확대 정책 )
(1) En-En 전략 목표
(2) En-En 전략의 특징

5.부시행정부의 외교정책
(1) 부시행정부의 초기 외교정책
(2) 9.11테러와 부시 행정부의 외교정책

[결론] - 마치며

본문내용
들어가며

1990년대 국제사회는 새로운 전기를 맞이하게 되었다. 오랫동안 지루하게 계속되었던 동서간의 냉전체제가 무너졌고, 새로운 국제질서를 향한 움직임들이 빠르게 진행되고 있는 것이다. 국가들은 냉전체제에서 느끼던 한계와 제한을 벗어나 다양한 방향으로 자신의 발전을 추진하게 되었다. 이처럼 국가들이 개별적 이익을 증진시키기 위하여 다양한 방향으로 활동할 때 복합적인 분쟁이 발생하기 쉽다.
냉전체제 붕괴 후 유일한 초강대국으로 남아 있는 미국의 대외정책이 추구하는 목표와 방향을 진단한다면, 앞으로 국제사회가 추구할 평화와 번영에 대한 전망을 다소나마 예측할수 있을 것이다. 이에 따라 본 연구는 탈냉전의 국제사회에서 미국이 추진하고 있는 새로운 대외정책적 기조를 미국의 전통적 대외정책기조와 비교하고, 향후 미국의 대외정책이 지향할 목표와 그 향방을 고찰함으로써, 미국의 새로운 대외정책 자세가 내포하고 있는 국제정치적 의미와 적실성을 조명한다.

Ⅰ. 미국 외교정책의 기본적 성격과 방향

1. 미국 외교정책의 전통 - 반식민주의, 고립주의, 인도주의, 이상주의

(1) 반식민지주의

- 미국의 역사는 식민지로부터 출발된 역사이다. 영국의 식민지 상태로부터 벗어나기 위하여 1776년부터 7년간에 걸친 독립전쟁을 치루었고 1812년 재차 영국과의 전쟁을 치르면서 두 차례에 걸친 무력항쟁 끝에 독립을 성취.
▶ 자국의 역사적 경험으로 인해 처음부터 반식민주의 전통을 갖게 됨.
미국은 타국가를 지배하는 것은 옳지 않은 일로 간주하려는 전통을 갖게 되었으며, 세계 최강대국이면서도 전 세계의 정복을 꿈꾸지 않는 정책적인 자세를 유지하려고 함.

(2) 고립주의

- 식민지 상태에서 해방된 후 미국은 미주대륙의 지리적 특성에 의거하여 미대륙 자체의 개척과 발전에 몰두하는 역사를 가짐.
- 유럽지역에서 오랫동안 진행되어 온 권력투쟁적 국가관계를 꺼려함.
▶ 미국인들은 구세계로 간주한 유럽지역의 약육강식적 국가투쟁에 참여하지 않는 대신, 평화적이며 상호이익을 창출할 수 있는 경제교류는 모든 국가와 함께 한다는 원칙을 세움.
( 1797년 미국의 초대 대통령이었던 워싱턴(George Washington)은 그의 고별연설에서 고립주의 자세를 미국외교의 원칙으로 제안하였고, 제 5 대 대통령이었던 먼로(James Monroe)는 1823년 먼로주의(The Monroe Doctrine)를 발표하여 유럽의 권력투쟁 범위가 미대륙까지 확산되지 못하도록 경고.

(3) 인도주의

- 미국의 정치이념은 공동사회의 정치적, 경제적, 사회적 문제를 인간이 가지고 있는 지혜와 능력으로 충분히 해결할 수 있다는 믿음에서 출발.
- 로크(John Locke)의 인도주의적 정치사상을 바탕 ▶ 정치적, 경제적, 사회적 신분차이를 없애고 인권을 존중하는 평등한 민주사회의 건설을 원함.
청교도 윤리에 입각 ▶ 부지런하고 정직하게 일하는 하여 신대륙의 풍부한 자원을 개발하고, 개인의 자유가 보장된 부유한 국가를 건설을 원함.
- 자유, 평등, 사회정의뿐만 아니라 행복을 추구할 권리까지도 개인의 정당한 권리로 인정 (1776년 발표된 독립선언문과 1789년 공포된 헌법)

(4) 이상주의

- 미국은 줄곧 이상주의적 명분을 앞세워 대외정책을 시행. 그러나 이상주의적 목표를 내 걸고 정책을 수행할 경우, 영토나 자원의 획득 등 실질적인 이익을 목표로 한 경우 보다 도중에 정책을 포기하거나 철회하기가 어렵게 되는 단점이 있다.
- 이상주의 실현 예
▶ 1898년 미국-스페인전쟁에서 미국은 스페인의 식민지 독재 하에서 박해받는 쿠바인 을 구하고, 쿠바를 독립시키기 위하여 성스러운 전쟁을 수행한다고 주장
▶ 제 1 차 세계대전 참전 시에도 미국은 "민주주의 정치의 수호 및 인류사회에서 전쟁
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용이 매우 좋고 훌륭합니다.
  • yes9520***
    (2010.02.11 18:17:03)
회원 추천자료
  • [국가안보론] 중국과 러시아의 한반도정책
  • 미국중국일본러시아가 표명하는 입장 차가, 현재의 동아시아 외교 정세라고 봐도 무방할 정도다.냉전이 낳았다고 불리는 한국 전쟁 이후, 한반도를 두고 시소게임을 보이던 미중일러는 한반도에 대한 선의의 노력이나 호혜의 측면에서 설정된 정책을 시행하기 보다는, 철저하게 자국의 이익을 계산하여 외교 정책을 수시로 변경하여 왔다. 소련의 붕괴라는 상징적인 사건으로부터 출발하는 탈냉전 시대에는 상대 국가에 대해 호불호가 갈렸

  • [미국외교정책][외교정책][미국외교][대외정책]미국 외교정책의 이념, 미국 외교정책의 특성, 미국 외교정책의 목표와 미국 외교정책의 수단 및 미국 외교정책의 각국 관계 그리고 향후 미국 외교정책의 전망 분석
  • 미국 외교정책의 전망Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론오늘날의 국제질서는 탈냉전, 탈이념을 표방하고 있는 가운데 미국이 초강대국으로서의 우월한 정치, 군사력을 바탕으로 새로운 국제질서 관리를 주도해 가고 있으나, 유럽통합의 진전과 일본, 중국의 정치, 경제적 부상으로 다극화 양상이 점차 두드러지고 있다. 이러한 다극화 현상은 미국이 국제문제 해결에 있어서 여타 강대국들과 협의, 협력하는 단일-다극체제의 성격을 띠고 있다. 그리고 냉전

  • [외교정책론] 9.11 테러가 중국 안보정책 변화에 끼친 영향 분석 -국가체제수준으로 분석
  • 외교정책론 9.11 테러가 중국 안보정책 변화에 끼친 영향 분석-국가체제수준으로 분석-1. 서론2. 본론(국가체제 수준으로 분석)(1) 9.11테러 이전 중국의 안보정책1) 9.11테러 이전 중-미 힘의 분배양상① 중-미 협력과 경쟁 병존관계② 중국, 대만, 미국 삼각 갈등2) 9.11테러 이전 중국과 주변국의 힘의 분배양상① 9.11 테러 이전 중-러 관계 변화 ② 9.11테러 이전의 중-일 관계㈀ 냉전기 중일안보관계: 상호이익의 중첩㈁ 탈냉전기 중-일 안보관

  • [국제관계] 미국, 중국의 관계 변화와 한국의 대응방안 연구
  • 정책나. G2의 경쟁에 따른 한국의 외교 전략다. G2관계 변화와 한반도 평화통일 추진전략3. 북한의 재정비와 이에 대한 G2세력의 입장가. 북한의 김정은 체제 돌입과 남북관계나. 김정은 정권에 대한 G2의 입장Ⅳ. 결론1. 미중 역학관계에 대한 전반적 이해2. 구체적인 대안과 정책 제시가. 공조체제나. 경제통합다. 차기정권의 대북정책3. 맺음말Ⅴ.참고문헌Ⅱ. 서론 1. 연구의 목적 21세기 들어서서 미국에 맞설 수 있는 유일한 강대국 중국이 선

  • 남북한의 정치사상과 이념 정치 사상 정의 이념 정의 남북한 역사적 대립
  • 탈냉전시대에 각국은 상대적으로 전자에 비해 후자의 중요성을 강화할 것이다. 마지막으로 소련의 붕괴는 미국을 유일의 초강대국으로 남겨 놓음으로써 국제체제는 느슨한 단극체제의 모습을 띠게 되었다는 것 등이다.이렇듯 미래의 한반도 즉 남북한의 정치적 이데올로기는 미국의 대한반도 정책에 의해 좌우될 가능성이 농후함은 자명하다. 미국의 대한반도 정책은 봉쇄전략에 의한 두 개의 한국정책에서 개입전략에 의한 대북한 연착률 정책으로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.