[매체비평] PD수첩의 광우병 보도를 통한 방송위원회 심의 규정안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1)문제제기와 연구목적
2)연구방법

2. PD수첩 광우병 보도와 공공성.
1) PD수첩 광우병 현황
2)PD수첩 광우병 보도 후 사회적 반응과 방송의 공공성.

3. PD수첩 광우병 보도와 방송위원회 심의 규정.
1) PD수첩 광우병 보도의 문제점
2) 방송통신심의위원회에 대한 PD수첩의 입장.
3)방송통신심의위원회 심의규정의 한계와 개선안.


4. 결론
본문내용
1. 서론

1)문제제기와 연구목적
지난 4월 MBC PD수첩의 광우병 보도와 관련한 법적 공방이 아직도 끊이지 않고 있다. 정부에서는 “PD수첩의 허위 보도로 쇠고기 등 먹거리에 대한 불안감, 공포심으로 일상생활에서 건강권, 행복추구권이 침해당했다"는 입장을 비추고 있고, 이에 대해 PD수첩 측은 "언론의 입장에서는 조금이라도 위험성이 있으면 국민에게 알려야 하는게 언론의 사명"이라며 "언론의 역할을 충실히 수행한 보도를 보고 사실이 왜곡됐다고 하는 것은 가당치 않다"고 반박하고 있다.
지난 4월 29일 MBC PD수첩은 ‘미국산 쇠고기 안전한가’ 라는 제목으로 광우병과 관련한 방송을 내보냈다. 한창 먹거리에 대한 불신이 짙어있던 때라 국민의 관심은 한층 고조되어 있었다. 그리고 이 방송 이후 사람들은 인터넷을 중심으로 각종 광우병 의혹을 제기했다. 그리고 이는 급기야 이명박 대통령에 대한 탄핵 운동으로 비화됐고 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불시위까지 등장했다. 예상치 못한 사태에 당황한 정부는 긴급 담화문을 발표하며 민심 달래기에 나섰으나 광우병 논란은 수그러들지 않고 있다. 정부의 적극적인 해명에도 가라앉지 않는 의혹과 그를 둘러싼 진실은 무엇일까.
우리는 이에 앞서 PD수첩의 광우병 보도를 공공성이라는 방송의 핵심적인 요소와 같이 생각해볼 필요가 있다. 방송은 시청자가 없이는 존립할 수 없다. 또한 방송은 시청자의 의견 수렴을 통한 민주적 여론 형성에 이바지할 것을 목표로 한다. 곧 시청자는 방송 자체의 존립기반이요 그 원천이다. 그러나 오늘날 방송법은 시청자에게 어떤 고유한 법률상의 지위나 권리가 인정되어 있지는 않다. 시청자가 방송의 주인이 되게 하는 일, 구체적으로 시청자의 법적 지위를 인정하고 그에 합당한 권리를 부여하는 일을 현 시대는 요구하고 있다. 이러한 인식을 전제로 시청자의 법적 지위를 확립하기 위하여 가장 중요한 요소가 되는 방송의 공공성 개념을 명확히 하고 그 구현방안을 모색해야할 이유가 여기 있다는 것이다.
그리고 우리는 이에 덧붙여서 PD수첩이 방송위원회의 심의규정에 위배되는 사항은 없는지 생각해볼 필요가 있다. 방송위원회의 설립 목적은 앞서 언급한 공공성의 추구에 제 1의 목적이 있다. 이와 더불어 정보통신 매체의 건전한 문화를 창달하기 위하여 설립된 기관이 바로 방송위원회인 것이다. 그렇다면 이러한 방송위원회의 다양한 심의규정에 대해 PD수첩은 얼마나 준수하고 있었는지 살펴보고자 한다.


2)연구방법
PD수첩의 광우병 보도 후 각 언론사나 인터넷 뉴스가 이를 어떤 식으로 다루었는지 기사를 중심으로 살펴보자. 그리고 광우병 보도후 PD수첩 측과 검찰 측, 방송통신위원회 측은 서로 어떠한 주장을 하고 있는지 서로의 입장차이를 통해 이를 좀더 자세히 살펴보도록 하자.





























2. PD수첩 광우병 보도와 공공성.
1) PD수첩 광우병 현황
- 2008.04.29 : PD수첩이 '미국 쇠고기 과연 광우병으로부터 안전한가'편을 방송.
- 2008.05.13 : PD수첩 광우병 후속 보도.
- 2008.06.20 : PD수첩 4월 29일 방송에대해 농식품부가 검찰에 명예훼손 혐의로 검찰에 수사 의뢰.
- 2008.06.27 : 검찰 ‘PD수첩 전담팀’ 구성.
- 2008.07.31 : ‘PD수첩 광우병 보도 일부 내용 정정 보도’ 판결.
판결문 주요 내용.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국언론사] 언론 모니터 운동 연구
  • 방송위원회 연예오락심의위원회가 시청자에 대한 사과명령 및 연출정지 1년등의 조치를 취해줄 것을 건의해놓은 상태여서 오는 16일 방송위원들의 최종결정을 주목하고 있다. 1993년 7월 13일Ⅱ. 현재의 언론모니터운동 사례분석현재 언론모니터운동을 전개하고 있는 시민단체는 50여 곳. 이중 활발한 활동을 전개하는 곳은 10여 개 단체 정도다. 기독윤리실천운동 밝은문화모임 방송모니터팀, 매체비평우리스스로, 민주언론시민연합 모니터분과, 한국

  • [정보화와미래사회] 인터넷 발달에 따른 시민운동의 변화
  • >, 창작과 비평사정진홍, 2001, 사이버스페이스에서의 뿔뿌리 투쟁하승창, 2001, 인터넷으로 세상 바꾸기; 인터넷과 시민운동황용석, 김재영, 정연정, 2000, 인터넷시대의 새로운 정치환경, 커뮤니케이션 북스윤영민, 2000, 사이버공간의 정치, 한양대학교 출판부Ⅰ서론Ⅱ본론ⅰ 새로운 시민운동 환경ⅱ 인터넷을 통한 시민운동의 변화ⅲ인터넷을 통한 Off Line의 시민운동ⅳ 인터넷을 통한 On Line상의 시민운동ⅴOn-Line OR Off-Lineⅵ한계Ⅲ결론참고문헌

  • 신문비평 언론의 자유
  • 보도를 통해 알 권리를 확보할 수 있다. 깨어 있는 독자, 적극적인 자기표현을 하는 독자들이 일류신문, 정직한 신문을 견인할 수 있다.-2007.03.31-Ⅴ. 명예와 사생활 존중동아닷컴의 무분별한 어린이 신원공개김창룡의 미디어창 언론사 윤리강령 준수 위험수위신문사, 방송사, 인터넷 언론사 등 대부분 매체에서 어린이 사진 등 신원공개가 예사로 이뤄지고 있다. 유명 연예인의 자식, 남편이라는 이유 하나만으로 사전 동의 없이 이뤄지고 있는 현재

  • [저널리즘] 황우석박사의 배아복제 및 줄기세포연구관련 언론보도 분석
  • 보도가 이루어지길 바라며 그렇게 되리라 믿는다. ※ 처음의 기획은 여러 신문의 보도양태를 조사하고 서로 비교도 해보려는 목적이 있었으나 내용상 간결성을 위해 신문기사는 하나의 신문사(조선일보)를 택해서 스크랩했다.5. 참고 문헌서적이성주,《황우석의 나라》(바다출판사, 2006)한학수,《여러분 이 뉴스를 어떻게 전해드려야 할까요?》(사회평론, 2006)조창현,《황우석보도관련 게이트키핑 연구》(방송위원회, 2006)노광준,《뉴스는 반만

  • [방송편성론] `PD수첩` 분석
  • 방송 저널리즘의 한계를 극복한 소재들을 다루어왔다는 점에서 주목을 받을 필요가 있다.2) PD수첩의 보도형식① 보도형태시사 보도에서는 취재자가 수사자, 관찰자, 또는 분석자의 역할을 담당한다. 의 보도형식은 주로 취재자가 수사자의 입장에서 대상 소재를 고발, 폭로하는 경우가 많다. 고발, 수사형은 탐문수사를 통한 증거 확보(화면에 포착된 현장)나 관련 당사자의 증언을 중시하고, 찾아낸 단서를 중심으로 프로그램이 전개되는 특

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.