[국제사회] 북한의 핵보유에관한 보고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 북한핵 문제
1)북한 핵문제 경과

2)북한 핵개발 과정

3)북핵 관련 용어들

2. 북한핵 문제 성격
1)북한 핵개발 목적(이것도 좀 긴데 요약하는 것이 나을 듯)

3. 북핵을 둘러싼 각국의 입장
1)대미관계

2)대일관계

3)대중관계

4)대러관계

4. 결 론

본문내용
1. 북한핵 문제
1)북한 핵문제 경과
1974.09 북한, 국제원자력기구(IAEA) 가입
1985.12 북한, 핵 비확산조약(NPT) 가입
1991.12.31 '한반도 비핵화 공동선언'(92.2.19발효)
1993.02.15 북한, '핵 특별사찰 거부' 의사표명
1993.03.12 북한, 'NPT 탈퇴' 선언
1994.06.13 북한, 'IAEA 공식 탈퇴' 선언
1994.10.21 북 미 제네바 합의
2000.02.02 북한, 대북경수로 지연에 따른 제네바 합의 파기 가능성 경고
2001.11.15~19 IAEA 대표단 영변 핵시설 방문
2002.03.20 미국, 대북중유공급을 포함해서 제네바 합의 계속 이행의지 표명
2002.08.13 북한, 미국의 핵시설 사찰 허용 요구 거부 제네바합의 파기 가능성 경고
2002.09.16 럼스펠드 국무장관 '북, 핵무기 보유' 주장
2002.10.17 방북한 제임스 켈리 미 국무부 차관보에 농축우라늄 프로그램 시인
2003.01.10 북한 정부 성명, NPT 탈퇴 선언
2003.04.23~25 북 중 미 베이징 3자 회담.
2003.05.12 조선중앙통신, 한반도 비핵화 공동선언 백지화 선언
2003.08.27~29 베이징 6자 회담

2)북한 핵개발 과정
PPT보면서 간략하게 설명

3)북핵 관련 용어들(발표하실 내용 요약해서 하세요, 혹시 몰라 부연설명 찾아놨습니다.)
○ NPT
비핵보유국이 새로 핵무기를 보유하는 것과 보유국이 비보유국에 대하여 핵무기를 양여하는 것을 동시에 금지하는 조약
일시

1969년 6월 12일
장소

국제연합총회
목적

핵확산금지
해당국가

가맹국은 185개국(2000)


1966년 후반부터 미·소의 타협이 진전되어 1967년 초에는 미·소 간에 기본적인 합의가 이루어졌다. 미·소 초안의 심의를 맡았던 제네바군축위원회에서는 비핵보유국이 특히 비판적이었다. 그들은 문제점으로 핵의 평화적 이용도 금지된다는 것, 핵보유국의 핵군축의무가 명기되어 있지 않다는 것, 비핵보유국의 핵활동에 대한 사찰이 자주권을 해칠 우려가 있다는 것, 비핵보유국의 안전보장에 문제가 있다는 것, 기한 25년이 너무 길다는 것 등을 지적하였다. 그래서 미·소 양국은 이들 비핵보유국과 교섭을 벌였으며 어느 정도 원안을 수정하였다. 그 결과 1969년 6월 12일 국제연합 총회는 95:4, 기권 13으로 이 조약의 지지결의를 채택하였다. 핵무기보유국인 서명국 전부와 나머지 40개국의 비준을 필요로 하는 이 조약의 발효는 미·소의 비준서 기탁이 끝난 1970년 3월 5일 이루어졌다.
2000년 현재 가맹국은 185개국이며 프랑스와 중국은 미·소 위주의 성격에 반발하여 가맹하지 않았다. 한국은 1975년 4월 23일 정식 비준국이 되었으며, 북한은 1985년 12월 12일 가입했으나 1993년 3월 12일 탈퇴하였다.

○ 북미제네바기본합의서

1994년 10월 21일 북한의 핵문제를 해결하기 위해 제네바에서 미국과 북한이 체결한 비공개 양해록.

1992년 5월 국제원자력기구(IAEA)는 그동안 핵폭탄 개발의 의혹을 받고 있던 북한에 대해
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제정치학] 동북아 국제관계 흐름과 정세
  • 국제 관계는 보다 안정되었으나, 이것은 표면적으로 보이는 사실이다. 남∙북한 간의 끓임 없는 신경전과 역사적으로 얽히고 얽힌 한∙중∙일간의 악역은 많은 시간이 흘렀음에도 불구하고 전혀 나아질 기색을 보이지 않고 있다. 또한, 조금 더 큰 범위에서 동북아를 바라본다면, 부시 행정부 시절에 극에 달했던 미국과 북한과의 대립에 이은 동북아의 긴장은 현재 오바마 정권이 들어서면서 조금은 완화되었지만, 여전히 북한의 핵 보유 의지로 인해

  • 북한의 핵개발과 한반도 정세
  • 핵무장을 막아야 하는 이유, 북한 핵 개발의 의미와 핵개발 목적, 북한 핵 개발을 바라보는 주변 4강 (미,러,일,중)의 입장을 고찰하였다. 북한 핵무장이 국제 사회속의 북한에게 어떠한 의미가 있는지를 살펴보고 북한의 핵개발 저지가 시급하다는 것을 밝히고자 하였다. Ⅱ. 본 론ⅰ. 북한의 핵무장 방지 이유북한의 핵무장은 우리에게 심각한 안전보장상의 위협이다. 정치적으로 불안정하고 경제적으로 위기 상황에 처한 북한 정권이 핵무기를 보유

  • 북핵문제의 본질
  • 핵 문제의 발단 : 북한의 핵 개발 】【문제의 성격 : 비 확산규범과 국가주권의 경합】2. 북핵문제에 대한 동북아 열강들의 입장과 이해관계【미국의 입장】【북한의 입장】【한국의 입장】【일본의 입장】【러시아의 입장】【EU의 입장】Ⅲ. 결론【북미불가침조약에서 한반도 평화 해법을 찾자.】Ⅰ. 서론『미국은 다음 6자회담에서 북한의 핵폐기와 관련, 북한이 핵폐기 선언을 하면 미-영-중-불-러 등 핵보유국인 유엔 안전보장이사회 5개

  • [정치학] 미국의 북핵정책
  • 국제사회의 일원으로 북귀시키는 것을 의미한다. 이렇듯 탈냉전 이후 미국 안보정책의 핵심은 핵을 포함한 대량살상무기 확산방지임을 기회가 있을 때마다 강조하였고, 미국은 대량살상무기 확산을 막기 위해 전쟁도 불사하겠다는 선제공격독트린까지 발표하였다. 이러한 반확산에 대한 미국의 강력한 의지는 이라크 전쟁으로 표출되었으며, 북한의 핵개발 의혹과 맞물려 우리를 긴장시키고 있다. 결국 북한의 핵문제는 미국의 안보정책의 핵심인 반

  • NPT체제의 문제점에 대한 논란 분석
  • 핵을 보유하지도 않고 핵을 보유하려는 의지도 없는 대한민국에게 세계의 이목이 집중된 이유는 무엇일까? 그 이유는 바로 韓-北관계에서 찾을 수 있다. 좀 더 정확하게 말하자면 韓美-北의 관계에 있다. 국제사회는 유엔 안보리 상임이사국인 5개국을 제외하고는 공식 핵보유국 지위를 인정하지 않고 있다. 이들 5개국 이외에 인도, 파키스탄, 이스라엘 등은 이미 실질적인 핵보유국의 지위를 비공식적으로 인정받고 있고 북한도 비공식적으로 핵을 보

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.