[국회법개혁, 정당개혁, 선거제도개혁, 정치자금제도개혁, 부정부패개혁, 투표일의 공휴일보장] 국회법개혁, 정당개혁, 선거제도개혁, 정치자금제도개혁, 부정부패개혁, 투표일의 공휴일 보장 분석

(차례)1. 서론2. 매스미디어와 선거(1) 선거와 미디어(2) 정치 커뮤니케이션(3) 인터넷과 선거3. 미디어 보도에서의 군소정당 차별(1) 신문① 경향신문② 한겨례신문(2) TV토론회4. 선거법상 제도와 운용상의 문제(3월 9일 선거법개정이후)(1) 신문, 방송을 통한 선거운동(2) ① 대담. 토론회 중계방송의 의무화② 선거방송토론위원회 주관 정책토론회(3) 합동연설회의 폐지(4) 전자우편 발송(5) 기타5. 녹색사민당의 선거운동대안6. 결론참고문헌1.

공명선거를 위한 실현방안- 목 차 -Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기존 한국의 정치문화1. 한국 정치문화의 특성2. 지난 16대 총선에 대한 반성Ⅲ. 공명선거에 관한 논의 1. 공명선거의 개념2. 공명선거의 요건Ⅳ. 공명선거의 실현방안에 대한 제안1. 지역주의 타파2. 출구조사법의 개선3. 국민 의식개혁4. 통합선거법의 개선5. 선거자금제도의 개선Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론 IMF 구제금융이라는 초유의 사태 속에서 얼떨결에 정권교체가 이루어지고, 구조개혁이란 이름으로

법에 의해 조속히 통일되어야 한다고 주장하고, 오늘날의 북진통일의 구호는 적당치 않다고 말했다. 4월 하순 진보당 후보의 선거공약이 자세히 발표되었을 때 통일정책은 훨씬 적극적인 모습으로 나타났다. “남북한에 걸쳐 조국의 통일을 저지하고 동족상잔의 유혈극의 재발을 꾀하는 극좌극우의 불순세력을 억제하고 진보세력이 주도권을 장악함으로써 국련 보장하의 민주방식에 의한 통일을 성취한다”라고 하여 북진통일론에 대한 강력한 반대

정치권력을 위임하게 되었는데, 즉 국민의 대표자들이 정치적 대리인으로서 국민의 뜻을 대신하여 정치를 담당하는 것을 대의민주주의라고 한다.3. 대의제 민주주의의 한계 ① 대의제 민주주의의 한계 대의제민주주의는 주로 지리적 단위에 기초한 대의기구(representative body), 지역대표를 선출하는 선거(election), 그리고 지리적 대의기구(지방의회나 국회)와 선거정치를 사실상 독점하고 있는 정당(political party), 주요하게는 이 세 가지 제도에 의해 운영

선거법개정으로 이번 총선부터 운동장 합동연설회가 금지되고 국회의원 선거에 있어 지역방송이나 케이블TV 등을 통한 텔레비전 토론이 처음 도입되어서 유권자들은 후보자와 정당에 대한 자료를 언론에 의존할 수밖에 없었다. 매스미디어의 활용을 통한 정치적 역량 다지기가 정권획득의 성공을 좌우했다고 할 수 있는데 여러 가지 면에서 불리한 소수정당들이 미디어선거에서 어떻게 대처해나갔는지를 녹색사민당의 참여관찰에 초점을 맞추어 생각