[사회] 낙태에 관해(더월을 보고)

보고하면 될 수 있게 했다. - 일본 현재까지 안락사 관련법이 없다. 다만 안락사 행위의 유죄 여부에 관한 95년 요코하마 법원의 판례가 안락사에 관한 준거의 틀을 제공하고 있을 뿐이다. 하지만 일본에서는 죽음이 임박했을 때 연명 치료를 거부해 자연사를 선택하는 존엄사는 폭넓게 인정되고 있다. - 우리나라 아직까지 안락사 관련법은 제정되지 않았다. 뿐만 아니라 국내에서는 공개적인 거론조차 꺼리는 분위기이다. 참고문헌․낙태반대운동

낙태라고 부르는 “인공임신중절”은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 과거에 인공유산 수술은 위험하고 비윤리적이라고 생각했기에 거의 모든 국가에서 이를 법으로 금지해 왔다. 그러나 지금은 달라졌다. 의학이 발달되고 사회적으로 인구 폭발에 대한 억제요구, 또 개인의 편리나 유익 혹은 사회적 이유 때문에 낙태를 손쉽게 하게 되었다. 국제가족계획연맹의 보고에

관해 어떻게 생각하고 있는지 점검해야 할 것이다.또한 자녀가 성에 관한 질문을 할 경우 아이가 받아들일 수 있도록 아이의 눈높이에 맞춰서 설명해주어야 하며 질문에 대한 답을 회피하지 말도록 해야 할 것이다.마지막으로 ‘정부(시설 단체)’는 외국의 경우처럼 실시하고 있는 여러 교육 프로그램을 좀 더 활발히 홍보하고 많은 국민들이 알고 이용할 수 있도록 장려해야 할 필요가 있다. 실제로 많은 프로그램이 실시되고 있지만 그것을 알고 이

낙태와 법- 낙태, 이대로 합당한가? -목 차들어가는 말1. 낙태에 대한 일반적인 지식가. 태아의 정의1) 태아의 개념나. 낙태의 정의1) 낙태의 개념2. 낙태법의 역사3. 낙태, 이대로 합당한가?가. 낙태에 대한 찬성1) 여성의 기본권2) 경제적인 측면3) 미성년자 임신4) 유전적 결함임신5) 낙태 암시장 조성나. 낙태에 대한 반대1) 태아의 기본권2) 모자보건법의 허점3) 낙태의 후유증4) 낙태의 부정적인 사회적 측면4. 외국의 사례 및 판례가. 해외

낙태수술건수는 인구비례로 세계 1위라고 한다. 이렇게 낙태가 한국에서 만연한 이유는 우리나라의 모자 보건법에 따르면 낙태는 사실상 더 이상 처벌되지 않는 범죄이기 때문이다. 원칙적으로는 제한되어 있지만 현실적으로는 마구 행해지고 있다. 국가가 가족계획을 이유로 무분별한 낙태를 방조해왔으며 또 하나는 낙태를 여성의 권익을 보호하는 행위로 인식하는 것도 있다. 보건사회연구원의 1997년 전국 출산력 및 가족보건실태조사보고에 따르