[동북아] 동북아 다자안보협력의 필요성, 구상과 동북아 다자안보협력의 현황, 주변국입장 및 동북아 다자안보협력의 실현가능성, 한반도평화구축간의 관계 그리고 향후 동북아 다자안보협력에 대한 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.10 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 다자주의의 개념

Ⅲ. 동북아 다자안보협력의 필요성

Ⅳ. 동북아 다자안보협의체 구상에 대한 시각
1. 부정적 시각
2. 긍정적 시각

Ⅴ. 동북아 다자안보협력의 현황

Ⅵ. 동북아 다자안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한

Ⅶ. 동북아 다자안보협력의 실현 가능성
1. 집단안전보장
2. 공통 안보
3. 협조 안보

Ⅷ. 동북아 다자안보협력과 한반도 평화구축간의 관계
1. 남북간 안보딜레마 완화
2. 위기관리
3. 미중갈등에 따른 남북에 대한 줄서기 강요 가능성 완화
4. 한반도 군축 촉진

Ⅸ. 향후 동북아 다자안보협력에 대한 과제

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
21세기로 진입하면서, 인류는 새로운 희망을 갖고 있으면서도 동시에 최근의 아시아 위기 및 그 파급효과를 보면서 불안에 떨고 있다. 그래도 지구는 돌 듯이 역사는 흐르고 있으며 새로운 시대로의 변화를 잉태하고 있다.
21세기 세계경제의 성장 잠재력은 아시아 대륙과 남미 대륙에서 찾아볼 수 있다. 그 동안 아시아 제국(諸國)들이 보여준 아시아 경제의 고도성장과 역동성(dynamics) 그리고 방대한 시장을 미루어볼 때, 아시아 대륙의 성장 잠재력은 남미대륙의 그것보다 더 크다고 말 할 수 있다. 게다가 동북아 지역과 인접해 있는 시베리아는 세계 지하자원의 보고(寶庫)이다.
일반적으로 21세기는 아시아·태평양 시대라고 일컫는다. 최근의 환태평양 경제권의 활성화 현상은 세계경제의 중심이 대서양에서 태평양으로 가고 있다는 것을 나타내고 있다. 미래학자들은 환태평양지역(미국을 포함)의 총생산량(GNP)이 세계 GNP에서 차지하는 비중이 1962년에는 39%, 1980년에는 43%였으나 향후 50% 이상을 차지할 것이라고 예측한다. 따라서 동 지역 국가인 중국과 일본뿐만 아니라 러시아도 아시아 국가임을, 태평양 건너 미국도 아시아·태평양 연안국임을 각각 강조하고 있다.
아시아는 21세기 인류에 있어서 하나의 기회이며 도전이다. 따라서 아시아 지역내 기업 뿐만 아니라 서구의 유수한 기업들이 아시아 지역에의 투자를 통하여 자신들의 기회를 모색하고 있는 것이다.
아시아·태평양 지역에서, 동아시아, 그 중에서도 동북아시아가 특히 중요하다. 그 이유는 동 지역이 세계 경제에서 차지하는 비중과 역내 상호보완적 산업 및 무역관계를 보면 지역 경제통합 가능성이 가장 높을 뿐만 아니라 국제 안보 및 정치질서 구도 하에서 보더라도 4강(미·중·일·러)의 이해관계가 집중되어 있는 동북아 지역의 평화는 곧 세계평화에 기여할 수 있기 때문이다.
참고문헌
김용호(1998), 양자주의와 다자주의 : 동아시아의 현황과 전망, 환동해권 협력의 국제정치경제 세미나보고서, 외교안보연구원
동북아 안보, 경제 협력체제 형성방안(2003), 통일연구원
박건영·남창희·이수형(2002), 미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마, 그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의, 한국과 국제정치
윤영관(2001), 남북한 관계와 동북아 다자협력, 동아일보 창간 81주년 기념 한중일 국제학술의 동북아시아의 평화와 협력 발표논문
외교통상부 외교정책실 안보정책과(1998), 동북아 다자안보 협력의 현황과 전망
전동진(1999), 동북아 다자안보체제의 가능성과 한계, 부산정치치학회보
최영종(2005), 동북아 다자안보의 미래: 가능성과 미래, 제2회 한반도 평화체제 공개학술회의, 경남대 극동문제연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제통합론] 동북아 경제협력체
  • 간 간격-북한철도의 속도개선-서울우회 철도 건설-통과국의 규제 개혁-북한의 사회간접자본 조달3)동북아 경제협력체안에서의 대외무역의 과제4. 동북아 경제협력체 내의 한국의 위상과 대안 1)동북아 경제협력체 안에서의 세계경제의 견인차 역할 2)평화와 번영의 기반으로써의 동북아 경제협력체3)에너지 통합과 교역의 자유화4)자원및 제도 불균형의 점층적 해소5)외교안보 분야6)지정학적 위치를 최대한 활용, 동북아 평화와 번영의 네트

  • 북핵문제와 중국의 입장
  • 향후 미국으로부터의 체제보장 노력이 기대수준에 미치지 못할 경우 북한은 핵보유를 물리적으로 증명해 보이려 할 것이다. 북한 핵문제는 미국의 세계전략의 중심축이라고 할 수 있는 대량살상무기 확산방지정책에 북한이 도전함으로써 발생했다는 점에서 북미간의 문제이지만, 이 문제로 인해 한국을 비롯한 중국, 러시아등 동북아지역의 안보와 경제문제에 큰 변화가 생기는 것이 사실이다. 우선 북핵문제의 중심국인 미국과 북한의 입장을 통해

  • [동북아정치론] 중국의 동북아정책
  • 협력자적 관계의 구축을 위해 노력하고 있다는 것이다. 중국과 미국의 관계가 어떠해왔는지, 앞으로는 어떻게 될 것인지 살펴보도록 할것이며, 마지막으로 동북아안보를 살펴보는 가장 중요한 이유가 한반도에 대한 함의를 알아보기 위한 것임을 상기해 볼 때, 한국과 중국의 관계를 살펴 보도록 하겠다. 비록 한국과 중국의 안보 문제가 직접 양국과의 관계로 결정지어지는 것보다 주변국들의 이해관계에 따라서 결정지어지는 경우가 많기는 하지만

  • [동북아안보]동북아시아안보(동북아안보)의 국제기구, 핵군비감축협정, 동북아시아안보(동북아안보)의 핵확산금지조약(NPT), 동북아시아안보(동북아안보)의 KUSCO, 동북아시아안보(동북아안보)의 주한미군 분석
  • 동북아 지역포럼(Northeast Asia Regional Forum: NARF)이 제안된 바 있다. 동북아 지역포럼 역시 남, 북한과 미국, 일본, 중국, 러시아의 6국을 참여국으로 하는 기구로서, 군사적 신뢰구축 논의 통해 남북관계에 긍정적인 환경을 조성하여 북한 문제를 평화적으로 해결하자고 하는 제안이다. NARF구상은 NEASED나 ARF가 공통적으로 주장하는 바는 6자간의 다자안보협력체의 구성이 우선 중요하며, 이를 통해 한반도 문제를 해결하는 것이 다자안보협력체 추진의 관건

  • [동북아][동북아시아]동북아(동북아시아) 안보정세, 동북아(동북아시아) 집단안보체제, 동북아(동북아시아) 군사정세, 동북아(동북아시아) 세력균형, 동북아(동북아시아) 핵에너지, 동북아(동북아시아) 다자주의
  • 동북아(동북아시아) 안보정세, 동북아(동북아시아) 집단안보체제, 동북아(동북아시아) 군사정세, 동북아(동북아시아) 세력균형, 동북아(동북아시아) 핵에너지, 동북아(동북아시아) 다자주의 분석Ⅰ. 동북아(동북아시아) 안보정세1. 중국의 군사력 현대화 추세2. 극동 러시아의 군사력의 위축3. 일본의 군사대국화 행보Ⅱ. 동북아(동북아시아) 집단안보체제1. 필요성2. 구상1) 집단안정보장의 개념2) 신 유럽안보질서Ⅲ. 동북아(동북아시아) 군사정세

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.