[사회문제] 호주제 찬성론과 반대론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.07 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
호주제에 대해 찬성과 반대의 입장을 정리한 레포트입니다. 많은 도움 되시길 바랍니다.^^
목차
1. 호주제의 정의

2. 호주제의 역사

3. 다른 나라의 가족제도

4. 호주제 진행 상황

5. 호주제 폐지를 찬성하는 이유

6. 호주제 폐지를 반대하는 이유

7. 호주제 찬성론과 반대론의 대립에 대한 실제 사례

8. 호주제 존속론과 폐지론의 비교

9. 호주제 폐지 후 변화

10. 호주제의 대안

11. 결론
본문내용
1. 호주제의 정의
민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 “가”를 대표하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며 권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계하는 제도를 통해 남성우월주의의 이데올로기를 내포하고 있는 전형적인 가부장제도이다.
2. 호주제의 역사
역사적으로 호주제는 요역을 부과하고 신분을 구분하고 확인하기 위한 국가 통제 체제였다. 그러나 시기별로 목적이나 상속 혹은 승계 순위 등은 차이를 보인다. 삼국시대에는 국민에게 요역을 부과하기 위한 호구조사에 불과했다면, 고려사회는 신분을 바탕으로 양반에게는 요역을 면제받는 면허증으로 상민에게는 징병이나 부역을 부과하기 위한 문서였다. 그러나 순위에 있어서는 모계를 중시하였기 때문에 가족의 대표자로 부부를 두어 자녀보다 배우자가 우선하였다. 조선은 고려사회와 마찬가지로 요역을 부과하고 신분을 확인하기 위한 것이었다. 그러나 조선은 유교의 영향으로 여계를 배제하는 특징을 보인다. 즉, 조선 초기에 중국의 종법제와 결합해 가부장제를 더욱 강화하는 기능을 하였던 것이다. 그리고 이는 현재까지 그 영향을 미치고 있다. 그러나 이러한 가부장적인 호주제의 모제도인 종법제는 중화인민공화국 이후인 1955년부터는 법으로 금지하고 있다. 그러나
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [호주제폐지] 호주제 폐지의 찬반론을 통해 본 호주제의 문제점과 개선방안
  • 호주제 폐지의 찬반론을 통해 본 호주제의 문제점과 개선방안Ⅰ. 서론Ⅱ. 호주제의 정의Ⅲ. 호주제의 역사와 외국의 호적Ⅳ. 호주제 존속 이유Ⅴ. 호주제 폐지 반대론Ⅵ. 호주제 페지 찬성론Ⅶ. 호주제의 법적근거로 본 문제1. 헌법전문, 제4조에 규정된 민주적 기본질서에 위배2. 헌법 제10조 개인의 존엄과 행복추구권에 위배 3. 헌법 제11조 제1항 남녀평등에 위배 4. 헌법 제36조 제1항 위배5. 헌법 제37조 제2항 과잉금지원칙에의 위배Ⅷ. 국제인

  • [사회복지] 임신중절-낙태- 문제점과 해결방안
  • 문제점을 방지하기위해 호주제 폐지. 여성의 재산 동등 청구권 등 사회적으로 다양하게 남녀간의 양성평등을 이루는 법 적인 조치는 서서히 실효성을 거두어 낙태를 줄이는 요인으로 나타날 것이다.3) 준강간에 의한 임신 및 유전적 기형아 태아의 유전적인 기형아인 경우와 여성이 원하지 않는 갑작스런 타인에 의한 강간으로 인해 어쩔 수 없이 낙태하는 경우도 있다. 이런 경우 미성년자인 경우 보호자의 동의아래 낙태를 허용하고 있는 실정이다.

  • 호주제폐지에 대해서
  • 호주제 (호주제 폐지에 대해서)제목차례Ⅰ.서론 2Ⅱ 호주제란? 2민법상 호주제도의 내용 2Ⅲ. 호주제 폐지에 대한 찬반의견 3A.호주제 폐지 반대 측 주장 31. 사회적, 역사적 측면의 고찰 32. 법적 측면의 고찰 5B.호주제 폐지 찬성 측 주장 61. 호주제와 관련된 가정적 문제 62. 법적근거로 본 문제 73. 국제 인권법에 근거한 문제 84. 호주제도 유지론에 대한 반박 85. 호주제도의 폐해 96. 외국에 적용되고 있는 호주제 107. 호주제 폐지 후 그

  • 호주제도에 대한 찬반
  • 호주제를 위헌으로 선고할 것임을 예측할 수 있다. 그러나 호주제 폐지에 성균관가족법대책위원회는 이달 15일 오후 서울역 광장에서 `호주제수호 범국민궐기대회를 개최할 것임을 밝혔으며 이에 대응하는 여성계의 입장도 만만치 않다. 호주제 폐지 논의는 헌법재판소의 결정을 앞두고 다시 그 극단으로 치닫고 있는 것 같다. 이런 상황에서 호주제 폐지 논의 자체가 여성계와 유림의 힘 겨루기 문제가 아니라 사회적 약자의 목소리를 듣기 위한 문제

  • [사회복지정책론] 호주제폐지(여성,아동,가족복지 측면에서)
  • -목 차-1.서 론◉정책의제의 형성-연구의 목적과 방향설정2.본 론(1)정책대안의 형성과 정책결정1)호주제 폐지의 당위성①우리 민법상의 호주제의 내용②호주제의 문제점③호주제 폐지의 당위성2)호주제 폐지에 대한 목표설정3)호주제 폐지를 위한 전략연구①일본에서의 호주제 폐지과정②우리의 호주제 폐지전략4)호주제 폐지에 대한 비교 분석①호주제 폐지론②호주제 찬성론③존치론 vs 폐지론3.결 론(정책평가와 분석)(1)평가(=분석)1)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.