[간통죄] 간통죄의 사회적 의미, 성립과 간통죄에 대한 견해 및 간통죄 폐지 찬성 입장

사회적 소수자(여성, 장애인, 혼혈, 외국인노동자 등)에 대한 우대정책14. 고교등급제15. 한미 FTA협상 타결16. 공무원 퇴출제17. 하이닉스 반도체 이천공장 증설18. 취업 봉사 가산점19. 공무원 채용시 군 가산점 추진 20. 여성부 폐지21. 7000원을 훔친 전과자의 구속문제22. `탈레반 한국인 피랍사건`23. `공무원 노조 교섭요구안`24. 학력 위조 논란25. 간통죄 폐지26. 사형제 폐지27. 비정규직법 시행 논란28. 양심적 병역거부자의 대체복무 허용29. 영어

간통죄 폐지에 찬성합니다.간통죄폐지는 계속 거론되어왔습니다.‘선량한 성도덕과 일부일처제의 유지, 간통으로 야기되는 가족문제 등 사회적 해악의 예방을 위해 간통죄 존립은 불가피하다’는 지난 2001년 헌법 재판소의 합헌 결정되었습니다. 하지만, 현실에서의 성도덕관념이 변화하는 사회상을 반영해야한다고 생각합니다. 간통죄 존치를 찬성하는 입장에서는 간통죄는 성도덕과 가정을 보호하는 차원에서 간통죄가 존치되어야 한다고 주장

폐지되어야한다고 보는 입장이 9%, 유무 중요치 않다고 보는 의견이 15%, 기타가 3%를 차지하였다 데이터뉴스(2008.4.16). 간통죄 존재여부에 대한 견해. 데이터플러스 통계정보. . 간통죄를 지지하는 입장에서는 일부일처제의 유지와 가정의 보호장치로서 간통죄가 유지되어야 한다고 본다. 반면, 간통죄 폐지를 주장하는 쪽에서는 이미 성에 대한 도덕관념이 변해있는 사회상을 반영해야 하며, 간통죄는 사생활 침해 및 개인의 성적자기결정권을 침해한다

대한 사회적인 인식간통죄의 폐지에 대한 설문조사 결과를 통해 현재 우리나라의 간통죄에 대한 일반인들의 인식을 알아보도록 하겠다. 설문조사는 엠비존씨앤씨에서 07년 9월 12일에 조사한 것을 인용하였다. 우선 전국의 만19세 이상 성인남녀 704명을 대상으로 한 휴대폰모바일 조사 방법을 사용했으며, 응답자중 66%가 존치를 찬성 하였으며, 28%가 폐지를 찬성, 6%가 모르겠다는 결과를 얻었다. 연령대별로 살펴보면 20대와 30대의 폐지 찬성 입장은 존

간통죄 폐지 반대 입장 (7p)Ⅲ. 간통죄 폐지의 현황 (8p)1. 법적 측면에서의 간통죄 폐지 입장 (8p)2. 사회적, 윤리적 측면에서 간통죄 폐지에 대한 주장 (13p)3. 인권적 측면에서 본 간통죄 폐지의 필요성 (16p)Ⅳ. 결론 (20p)Ⅴ. 참고문헌 및 자료 (23p)