[911테러, 세계안보전략, 북미관계] 냉전이후 미국의 대외정책, 9 11테러이후 미국의 세계안보정책, 미국의 세계안보전략에 따른 한반도정책 수립, 북미관계의 교착에 따른 향후 대응 방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.30 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 냉전이후 미국 대외정책의 목표

Ⅲ. 냉전이후 미국 대외정책의 의도
1. 군사적 측면
2. 경제적 측면
3. 정치적 측면

Ⅳ. 9.11테러 이후 미국 세계안보정책의 변화

Ⅴ. 미국 세계안보전략에 따른 한반도 정책의 수립
1. 세계안보전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계안보전략의 구성요소
3. 미국의 한반도 정책

Ⅵ. 9.11테러 전후 북미관계의 교착 상황
1. 9.11 테러 이전 북미관계
2. 9.11 테러 이후 북미관계

Ⅶ. 북미관계 교착에 따른 한국의 대응 방안
1. 외교적 분별력
2. 미국에 대한 건설적 자극
3. 남북관계의 업그레이드

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
남북정상회담과 그 후 남북관계 진전은 클린턴 행정부의 대북 포용정책과 보조를 맞추면서 전개되었다. 그러나 부시 행정부의 등장이후 미국의 대북정책과 한국의 대북정책이 조정국면을 맞고 있다. 남북관계가 북․미관계 및 한․미관계의 복합적 틀속에서 전개되고 있다는 점을 감안하면, 한․미간 정책조율이 절실하게 필요하다. 이것은 남북관계와 북․미관계, 한․미관계의 균형적 관계가 형성되어야 한다는 것을 의미한다. 이를 위해 북한에 대한 인식, 대북정책의 원칙, 절차, 속도 등에 있어서 한․미간 공통분모를 확대하는 것이 일차적 과제이다. 한반도의 안정과 평화를 유지하고 대북협상을 위해서 한․미공조의 기본 골격이 유지되어야 한다. 한․미공조는 한반도의 안정을 유지하는 안전판이며, 대북협상의 효과를 높이는 지렛대이다. 한․미정책 협조를 위해 한․미는 정부 차원의 협의채널 뿐만 아니라 민간 전문연구기관 및 전문가간 협의창구를 확대해야 한다. 이를 위해 미국의 전문연구기관과 한국의 관련 연구기관간 세미나와 협의 채널을 다양화하고 한․미전문가 공동으로 한반도문제특별연구팀을 구성하여 정기적으로 한반도상황에 대한 평가와 정책대안을 공동으로 제시하는 것도 바람직하다.
구체적으로 한국과 미국은 대통령 방미시 제안한 포괄적 상호주의의 구체적 이행방안을 마련해야 한다. 북한문제를 포괄적으로 해결하기 위해서 북한에게 제네바합의 준수, 미사일문제 해결, 대남무력도발 중단 등을 요구하는 대신 북한에게 체제보장, 경제협력, 북한의 국제사회 진출 및 국제차관 제공을 제안하는 구체적 이행계획이 마련되어야 한다. 이를 위해 관련 현안들을 구체화하고 단계별로 로드 맵을 마련하는 것이 필요하다. 그리고 그 과정에서 한․미의 역할분담에 대한 청사진이 마련되어야 한다.
한․미정책 협조 가운데 가중 중요한 사항으로 북․미제네바 합의의 골격이 유지되어야 한다. 북한은 제네바합의에 따라 핵시설들을 동결하고 있으며, 금창리 지하핵의혹 시설에 대한 사찰을 수용하였다. 북미제네바합의는 이행과정에서 여러 가지 시행착오가 있음에도 불구하고 아직까지 북한핵개발을 억지하기 위한 목적을 잘 수행하고 있다. 그러나 경수로사업을 추진하는 데 있어서 공사기간의 지연, 재원충당, 송배전망 건설, 북한의 과거핵활동의 규명문제, 경수로핵심부품의 북한이전에 따른 법적, 기술적 문제 등을 검토하고 이에 대한 대책을 모색하는 것은 필요하다. 그리고 미국이 미사일방어 계획을 추진한다고 하더라도 대북
참고문헌
○ 김영호 역(2002), 미국의 국가안보전략, 국가전략
○ 길정일(1999), 미국의 세계 안보 전략 기조, 외교 제49호
○ 김성한 교수(2002), 미국의 신안보전략과 북․미관계 전망, 외교안보연구원
○ 이상현, 미국의 신 국가안보전략과 한반도 안보, 정세와 정책, 2002년 10월 통권 75호, 세종연구소
○ 이헌경(2002), 미국의 대반테러 세계전략과 대북전략, 서울: 통일연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [북한학, 남북통일, 동북아시아, 핵위기] 북한학 리포트 - 북한핵 위기에 관한 연구(과거-현재-미래)
  • 세계 언론들의 거침없는 질타와 비난도 물론 무시할 수 없다. 미국이 9-11테러 이후 ‘테러와의 전쟁’ 이라는 명분아래 ‘악의 축’을 만들어 대북제재를 가하고 있지만 세계 언론들의 부시 행정부 비난은 미국의 전략이 실패했음을 말해준다. 그러나 세계는 또한 북한도 비난하고 있다. 미국의 군사 패권주의를 위하여 북한을 압박한 미국도 나쁘지만 동북아시아에 자칫 핵도미노 현상을 불러일으키거나 최악의 상황으로 냉전시대가 다시 도래할 우

  • 북한경제의 개관 및 대외무역관계와 개방정책
  • 정책의 이중성 북한은 1990년대 초반 동유럽 공산주의가 몰락하여 세계적으로 공산주의가 실패가 검증되고 동서간의 냉전이 끝나 화해와 협력의 시대에 돌입한 1990년대에 들어서도 체제변화를 거부하고, 혁명과 해방을 목적으로 한 외교정책 기조를 그대로 유지했다. 그러나 1990년대 후반부터 북한은 대남관계나 대외관계에서 변화의 조짐을 보이기 시작했다. 북한의 당규약과 사회주의헌법을 자세히 분석해 보면 북한외교의 기조와 목표는 이중성을

  • 북한경제의 개관 및 대외무역관계와 개방정책
  • 정책의 이중성 북한은 1990년대 초반 동유럽 공산주의가 몰락하여 세계적으로 공산주의가 실패가 검증되고 동서간의 냉전이 끝나 화해와 협력의 시대에 돌입한 1990년대에 들어서도 체제변화를 거부하고, 혁명과 해방을 목적으로 한 외교정책 기조를 그대로 유지했다. 그러나 1990년대 후반부터 북한은 대남관계나 대외관계에서 변화의 조짐을 보이기 시작했다. 북한의 당규약과 사회주의헌법을 자세히 분석해 보면 북한외교의 기조와 목표는 이중성을

  • [한국의국제관계] 북한 핵문제와 미국과 북한관계의 변화
  • 정책 다. 최근 이슈로 분석한 미국의 대북정책 변화라. 미국의 대북정책에 대한 평가Ⅲ.맺음말Ⅰ. 들어가면서미국 버락 오바마 정권이 이전 부시 정권과 다른 협력주의 대북 정책을 시도하였음에도 불구하고, 2009년 5월 북한의 2차 북핵 실험으로 인해 비핵화 가능성에 대한 비관론이 급속히 확산되었었다. 하지만 최근 들어 북한의 김정일 위원장의 건강이상, 경제, 식량난 등으로 정권, 체제 안보가 모두 취약한 상황이므로 미,북 관계 개선에 대한

  • [학사][국제통상] 세계화와 지역주의, 그리고 한국 -FTA, APEC, ASEM
  • 향후 거대경제권과의 FTA를 대비하는 측면이 있는 바, 소규모 경제와의 FTA체결을 통해 FTA 협상경험 축적, 전문인력의 양성, 경제제도의 완비 등을 달성할 필요가 있다. 대외정책조정위원회(98년11월5일)는 거대경제권과의 FTA는 정밀검토 후 관련부처와의 협의를 거쳐 추진여부를 결정하는 것으로 의결한 바 있다. 또한 90년대 이후 체결되는 FTA는 시장접근뿐만 아니라 투자와 서비스 등도 포함하는 포괄적인 성격을 가지고 있어 경제의 거의 전 부문에 영

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.