[기본권] 기본권의 의미 변화, 법적 성격과 기본권의 침해, 구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 그 한계

및 부칙으로 구성되었으며, 총칙, 언론의 권리와 의무, 언론기업과 언론인, 정기간행물, 방송, 언론침해에 대한 구제 및 벌칙 등으로 이루어져 있다. 그러나 제정목적과는 달리 정기간행물의 등록의무제, 문화공보부장관의 발행정지명령권과 등록취소권 위법한 표현물의 압수, 정기간행물 편집인 등의 범죄를 구성하는 내용에 대한 배제의 권리와 의무등을 규정하여 국민의 알 권리를 제한하였고, 나아가 방송위원회방송심의위원회언론중재위원회

기본권과 특별기본권이 경합하는 경우(2) 제한정도가 다른 기본권들이 경합하는 경우(3) 규범영역이 서로 다른 기본권이 경합하는 경우(4) 헌법재판소의 입장Ⅲ. 기본권의 충돌1. 기본권충돌의 의의2. 기본권충돌의 해결원칙(1) 이익형량에 의한 해결(2) 규범조화적 해석에 의한 해결Ⅳ. 기본권의 제한1. 기본권제한의 개념2. 기본권제한의 유형(1) 기본권의 내재적 한계(2) 기본권의 헌법직접적 제한(기본권의 헌법적 한계)(3) 법률유보에 의한 기

제한하는 것을 말한다. 인권을 초법적 권리로 파악한다면 당연히 어떠한 제약이나 한계를 설정할 수 밖에 없으나, 헌법 제37조 제2항에서 기본권의 제한을 일정한 범위에서 법률로써 제한할 수 있다고 규정하고, 인권침해의 예방 및 구제를 위해서는 실정헌법상의 규범을 따를 수밖에 없는 것이 현실이다. 이러한 점을 감안했을 때 인권의 보호법익에 해당하는 보호영역의 범위를 제약하는 행위가 제한규범에 근거하지 않으면 그 행위는 당연히 금지된

구제하는지 살펴보고, 이를 토대로 국민생활관계에 있어 침해되었거나, 침해될 소지가 있는 사안에 있어 대처방안을 알아보고자한다.Ⅱ. 헌법재판 제도가. 헌법재판이란 무엇인가? 사람은 살아가면서 필연적으로 다른 사람과 접촉하여 서로 일정한 협력관계를 맺게 된다. 이러한 협력관계 중에서 특히 법적 구속력을 가지는 관계를 법률관계라 부르는데, 법률관계는 한 사람이 권리를 가지고 상대방이 그에 상응하는 의무를 부담하는 관계로 나타난

침해 우려와 관련한 NEIS의 입력항목 검토해보았다.그것을 바탕으로 NEIS가 헌법적으로 어떠한 문제가 있는 지 (1) 인간의 존엄과 가치, 행복추구권 (2) 개인정보자기통제권 (3) 교육의 자주성과 전문성의 측면에서 헌법적 문제를 살펴보았다. NEIS가 수집하려는 정보는 학생의 프라이버시와 관련한 매우 민감한 정보들이다. 그리고 NEIS는 학교가 교육적 목적에 한하여 학생정보를 수집한다 는 지금까지의 원리에 정면으로 도전하고 있다. 따라서 NEIS가 침