[정책평가론] 한미 FTA 농업개방

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.05.16 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
FTA 란 무엇일까?

정책목표의 형성

한미 FTA 농업부분 협상 결과

한미 FTA 농업부분 협상 결과

정부의 대응방안

정부의 대응방안

정책 대상 집단

평가
본문내용
한미 FTA 농업부분 협상 결과

양허 유형별 품목 분류

쌀을 포함하여 전체 품물의 10% 이상이 예외적 취급
15년 이상의 관세 철폐기간 확보

예외적 취급의 구체적 내용

양허제외
쌀 및 쌀 관련 제품은 완전 제외

현행관세 유지 , 수입 쿼타
국내외 가격차가 크거나 관세율이 높아 관세 완전 철폐시 심각한 영향이 우려되는 품목은 현행관세 유지하고 일정 물량의 수입쿼타 제공
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제무역, 한미FTA] 한미 FTA에 대한 고찰
  • 한미(FTA: Free Trade Agreement)로 인한 산업별 영향과 대응방안1.산업별 경쟁력 현황2.관계 및 비관세장벽현황3.한미자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 영향 4.업계입장 및 대응방안IV.검토(한미 FTA에 대한 우려와 대응방향)1. 산업정책적 측면1)농업의 경우2)서비스 산업의 경우3)제조업의 경우 2. 한미FTA의 문제점과 대응3. 향후 협상 일정 ※미국 중간선거가 한미FTA에 미치는 영향(2006.11.15)◆한미FTA에 대한 영향 ◆TPA연장 결 론 서 론I.서1.자유무

  • [외교정책] 한미 FTA 농업정책 결정과정 분석 -쇠고기 품목을 중심으로
  • FTA의 협정 체결을 검토하기 위해 농업 분야를 채택해 그 중에도 쇠고기 품목을 채택하여 과연 FTA의 협상과정이 합리적 의사결정 과정을 통해 이루어진 것인지 점검해보고, 한ㆍ미 FTA에 대한 객관적 검증을 시도해보고자 했다. Ⅱ . 본 론 1. 한미 FTA 쇠고기 분야 정책결정 배경가. 체결 추진된 배경한미 FTA가 협상되기 전의 소고기 수입 현황은 어땠을까? 과거 미국 쇠고기 수입은 시장개방을 했던 2001년부터 꾸준히 증가해왔다. 그러다 2003년 쇠고기

  • [정책평가] 한미FTA농업개방
  • 정책평가론-한미 FTA 농업개방-FTA 란 무엇일까?자유무역협정(Free Trade Agreement)협정을 체결한 국가 간에 상품 및 서비스 교역에 대한 관세와 무역장벽을 완전히 철폐함으로써 마치 하나의 국가처럼 자유롭게 상품, 서비스를 교역하게 하는 협정 세계 통상환경 - FTA를 중심으로한 지역주의의 가속화우리 농업의 위기 - 국가 보호속의 농업 자생력과 경쟁력의 약화정책목표한․ 미 FTA체결을 통해 농업부분의 자생력과 경쟁력을 강화 FTA체결의 불가피

  • [정책학] 논농업직불제 -쌀소득 등 보전 직접지불제도에 관한 연구
  • 정책의 도입 배경대외적으로는 UR협상(93. 12월), 쌀협상DDA(Doha Development Agenda)협상, 한미 FTA 협상(07. 4월) 등 농산물 시장 개방 압력이 고조됨에 따라 쌀 등 국내 주요 농산물 가격이 높아 국제경쟁력이 취약한데도 시장개방과 보조금 축소가 불가피하게 되었다. WTO협정상 감축할 의무가 있는 농업보조금 한도는 95년 2조 1,825억 원에서 04년 1조 4,900억 원으로 감축되는 추세에 있다.한편, 식량증산 목적으로 시장가격보다 높은 가격으로 벼를 매입하는

  • (방통대 2학기)국제통상관련 갈등사례를 A4 3쪽 내로 정리하고 이를 거버넌스적인 시각(글로벌, 로칼, 디지털 등)에서 해석하고, 갈등해결대안을 제시하시오
  • 한미 FTA 재협상론 대응 수단과 트럼프 보호무역주의 향방, 국제지역학회 춘계학술발표논문집 2017, 72-91..양국은 협상 당시 농산물, 자동차, 섬유 및 의류 분야에서 첨예하게 대립하였다. 미국 입장에서는 미국산 농산물의 수출확대를 위해 쌀을 포함한 모든 농산물에 대한 관세철폐를 관철하려 했고, 한국 입장에서는 취약한 국내 농업 보호를 위해 개방의 범위와 기간을 최소화 하려고 하였다. 농업부문에서는 특히, 쇠고기, 돼지고기, 오렌지 및 쌀의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.