[사회윤리]생명복제(인간배아 복제)에 대하여

생명윤리 논란의 쟁점은 ‘인간 배아복제가 악용될 우려’, ‘배아를 생명으로 볼 것인가’, ‘난자 채취의 적법성’ 등으로 볼 수 있다. 인간 배아복제가 주목받는 이유는 부작용이 없는 장기를 만들 수 있고 무제한 제공할 수 있어 난치병 치료에 희망이 된 줄기세포 연구에 대한 종교단체, 바이오텍 기업, 각 국가 등의 논쟁은 계속되고 있다. 줄기세포연구와 관련하여 인간배아의 이용 및 배아복제를 허용할 것인가에 대하여 생명과학계, 산업계, 종

복제는 복제기술을 통하여 완전한 인간개체를 창출해 내는 인간 개체복제가 아니라 발생학적으로 초기 배아의 일정 시기까지의 복제만을 고려하는 인간 배아복제이며 특히 그 중에서도 체세포 핵치환술에 의한 배아복제가 주 논의 대상이 될 것이다.여러 가지 윤리적법적사회적 논란이 있음에도 불구하고 인간 배아복제에 대한 연구를 하고자 하는 데에는 몇 가지 이유가 있다. 인간 배아복제를 시행하고자 하는 가장 큰 이유는 결국 인간의 생명

인간 줄기세포의 연구는 여러 가지 사회적인 문제를 낳고 있는데도 불구하고 여러 나라에서 이와 같은 연구를 허용하기도 하고 혹은 거부하기도 한다. 인간 줄기세포를 이용하여 연구를 수행하는 학자들은 인간 생명연장의 꿈을 실현하기 위하여 이와 같은 연구를 지속적으로 행하고 있으며, 이러한 연구가 가져올 행복한 미래에 대하여 꿈꾸고 있다. 이와는 반대로 윤리적인 측면에서 이를 반대하는 입장도 만만치 않은데 인간의 생명의 경시 혹은 인

복제된 인간과 체세포방식으로 복제된 인간의 차이점은 전자는 부모와는 다른 DNA를 가지고 있는데 비하여 후자는 부모와 동일한 DNA를 가지고 있다는 데서 발견된다.그렇다면 이제 본론으로 넘어가서 인간을 복제하고자 하는 시도는 윤리적으로 정당화될 수 있을까? 기독교윤리학적인 관점에서 볼 때 인간복제는 몇가지 중요한 이유들 때문에 전면적으로 비판받을 수 밖에 없다.첫째로, 인간복제는 복제실행과정에서 불가피하게 배아를 분할하는 과

배아복제의 필요성Ⅳ. 인간배아복제의 윤리적 문제1. 배아복제는 인간을 수단화하는가2. 배아복제는 우생학을 촉발하는가3. 배아복제는 인간의 품위에 어긋나는 생식행위에 대한 지나친 개입인가4. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비하는가Ⅴ. 인간배아복제의 법적 문제Ⅵ. 인간배아복제의 쟁점1. 배아 14일 이전과 이후로 나눌 수 있는가2. 인간 배아는 온전한 개체가 아니다3. 다른 환자들을 위해 반드시 필요하다4. 국가 경쟁력 강화, 생명과