[지적재산권]소리바다에 대한 찬반논쟁

소리바다 찬반론(계속)5.소리바다 논쟁의 현재※‘소리바다’에 대해 법원이 2003년 5월 15일 공소기각판결을 내렸다.※소리바다의 유지를 위해선 ‘무료’만을 외칠 것이 아니라 범법문제를 해결할 수 있는 ‘유료화’를 시행해야한다 6.소리바다 논쟁,그에 따른 대안소리바다의 유료화에 대한 인터넷 설문조사

소리바다 폐지 찬반 논쟁찬성 - 박효진P2P서비스의 특질 (구루구루, 윈맥스, edonkey 등)인터넷의 등장이후 가장 큰 혁명으로 불리는 P2P(Peer to Peer) 기술의 발달은 단시간에 사고의 전환을 불러왔다. 이제 사이트와 사이트를 돌아다니면서 가격이나 서비스를 비교하고 쇼핑하는 일은 구시대의 유물이 될지도 모른다. 중간 유통상들이나 저작권을 가지고 있는 모든 유무형의 재산들은 P2P(Peer to Peer)라는 거대한 패러다임 앞에서 어떤 행동을 해야 할지 머

대한 관심이 없다는 것은 올바른 현금거래의 찬반 논쟁을 힘들게 한다고 봅니다. 이처럼 현금거래의 올바른 논의와 결론을 위해서라도 현재 현금거래를 하고 있거나 관심이 있는 사람들에게 현금거래가 문제시 되는 이유를 정확하게 알리는 것이 중요하다고 생각합니다. 이번 논문을 통해 그런 이들과 또 관심이 없던 사람들도 아이템 현금거래에 대해 좀 더 생각해 볼 수 있는 계기가 되었으면 합니다.교수님의 말씀처럼 저희가 직접 법적 규명을 통

대한 반영하여 협상에 임하는 것이 협상 당사자의 몫일 것이다. 자본주의에서의 경쟁심화는 생산자에게는 물론 부담이 되지만, 소비자에게는 좀 더 나은 제품을 낮은 가격으로 사용할 수 있게 된다는 이점이 존재한다. 최근의 FTA 관련 논의들은 이해당사자간 협상의 손익을 따지는 것이 아니라 정치적, 사회적 성격을 가지고 찬반논리를 내세우고 있다. 무엇보다도 정부가 우선적으로 해결해야 할 부분은 반대론자의 이론이 국론을 양분하는 것을 막고

소리바다 서비스 중단 4. 소리바다의 법적 분쟁5. 소리바다2(P2P)의 배포6. 저작권이란?7. 저작권에 있어서 한국과 일본 관련법률(1) 저작물과 관련해 일본과 우리나라의 관계(2) 일본의 저작권과 한국의 저작권8. 최근의 ‘2003 개정 저작권법’9. 저작권 침해에 관한 두 가지 견해카피 라이트(CopyRight) 와 카피 레프트(CopyLeft) 10. 소리바다 사용에 대한 나의 찬반입장11. 저작권법이 나아가야 할 방향12. 결론 소리바다 판결 전문1. 문제제기인