[사회문제]소리바다의 지적재산권 분쟁 사례조사 및 성찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.01.26 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
C (CASE)

A (Analysis)

1. 소리바다란?
2. 소리바다 이용 현황
3. 소리바다 문제의 쟁점
4. 소리바다의 영향과 소비자 반응
1) 음반 시장의 영향
2) 소리바다 폐쇄결정, 네티즌의 생각
3) 소리바다가 유료화 된다면?
4) 소리바다 사건과 와레즈 사이트의 단속
5. 외국의 사례
6. 온라인 저작권의 법적 해석
1)소리바다 중단위기에 맞선 법해석
2) 저작권(copyright)
3) 지적재산권(intellectual property)
7. 소리바다와 냅스터
1)소리바다의 주장
2) 소리바다는 P2P 음악파일 공유 사이트
3) P2P 서비스 속속 등장 "불법 파일 온상" 우려

S(Selectives)

E(Ethical reflection)
본문내용
C
지난 7월 11일 수원지법 성남지원 민사합의1부(재판장 김선혜 부장판사)는 '저작권 사용료를 내지 않은 채 무단으로 음악파일(MP3)을 인터넷상에서 서비스하고 있다'며 음반산업협회가 P2P 방식의 음악파일 공유사이트인 소리바다(www.soribada.com)를 상대로 낸 음반복제금지 가처분 신청에 대해 가처분 결정을 내렸다. 이 판결에 따라 소리바다는 7월 31일부터 서비스가 중단되었으나 8월 24일부터 중앙 서버를 거치지 않고 이용자들의 개인용컴퓨터가 직접 연결되도록 하는 ‘수퍼피어’ 방식으로 서비스가 재개된 상태이다.
소리바다의 서비스 지속 여부에 대한 입장은 “저작자에 대한 정당한 대가 지불 없이 저작물을 유통시켜선 안 되므로 소리바다를 폐쇄시켜야 한다”는 음반협회 및 음반업계의 주장과 “정보의 자유로운 유통을 방해해선 안 되므로 소리바다를 폐쇄시켜서는 안 된다”는 시민단체 및 네티즌들의 주장이 한 치의 양보 없이 팽팽히 맞서고 있는 상황이다.

1. 소리바다란?
인터넷 음악공유의 공간으로 사용자끼리 서로의 하드디스크에 있는 mp3 파일을 검색하고 다운로드 할 수 있는 Napster가 전세계적으로 인기를 끌면서 mp3 의 대중성과 그 인기를 실감할 수 있었다. 우리나라에서도 Napster가 커다란 반향을 불러일으키면서 점점 사용자가 늘어가고 있지만 외국에서 만들어진 프로그램이라서 한국인이 쓰기에 불편하고, 한글로 된 가요의 검색이 힘들다는 단점이 있었다. 그러한 갈증을 해결해줄 수 있는 국산 프로그램이 바로 "소리바다" 이다.
소리바다는
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [모바일 커뮤니케이션] 모바일 음반 -수용자를 중심으로 본 모바일 음반
  • 성찰적 객체(objects)들’로 이루어진다. 문화적 객체들이 법률적으로 지적재산권으로 전환될 때에야 비로소 기업들은 문화적 객체들로부터 돈을 벌 수 있다. 결국, 문화산업은 지적재산권과 돈을 교환한다. 지적 재산에 대한 일단의 권리들은 대개 ‘판권’ 또는 ‘저작권’이라는 표제를 단다. 휴대폰 음악서비스의 경우 2004년까지 음원 저작권문제로 인해서 서비스를 실시하지 못하였다. SK, LG, KTF 등은 저작권문제를 해결하고 정액요금제 중심으로 음

  • 소리바다문제 레포트
  • 소리바다를 적극 지원하는 이유는 MP3를 손쉽게 구할 수 있어서다.고 말했다. 한편 이상록씨는 논쟁의 쟁점은 지적재산권이 되어야 한다. 음반매출에 따른 손익계산이나 음악의 수준은 다음 문제다. 음반협회의 음반 판매수법이나 음악수준도 문제지만 MP3는 정보공유의 형태가 아니라 복재 재생산의 의미다. 라며 실태를 꼬집었다. 소리바다 살리기 다음카페(http://cafe.daum.net/savethesoribada)에서도 이와 비슷한 설문조사가 한창이다. 소리바다의 폐쇄조

  • 지적재산권에 대한 고찰
  • 지적재산권에 대한 고찰1. 서 론1) 조사배경 및 목적지적 재산은 지식 정보 사회를 살아가는 우리들에게 개인의 경쟁력, 기업의 경 쟁력 나아가 국가 전채의 경쟁력을 결정짓는 가장 중요한 요소이다. 우리는 주변 에서 이를 둘러싼 갈등의 소리를 쉽게 접할 수 있다. 수개월이 넘도록 신문에 오 르내렸던 소리바다 문제, 검찰에 의한 불구속 입건에 이른 벅스뮤직 등이 그 대 표적인 사례라 할 수 있다. 이는 비단 위에서 언급한 인테넷 상의 문제만이

  • [인터넷저작권] 인터넷에서의 저작권 의미의 재구성
  • 및 목적1999년 설립된 냅스터로 인해 불거진 인터넷과 지적재산권 간의 충돌은 시기를 더해 갈수록 일단락되기는 커녕 끊임없이 사회적 문제로 대두되고 있으며, 영역적으로는 세계화되고 있다. 한국의 경우에는 소리바다에 대한 저작권 시비를 필두로 최근에는 스트리밍 서비스 방식의 벅스뮤직과 관련한 저작권 시비가 세간의 화제를 모았다. 또한 비슷한 이유로 동영상 영화 파일 디빅(Divx) 역시 영화사들에 의해 최근 법정 소송에 휘말리게 되었다.

  • 법학 정보화 시대의 지적재산권
  • 분쟁이 가장 두드러지게 나타나고 있는 분야는 단연 음악산업시장이다. 지난해 소리바다와 관련한 법적 분쟁을 시발점으로 최근에는 벅스뮤직(www.bugsmusic.co.kr)이 패소한 판결례가 나오는 등 온라인 상 지적재산권과 관련하여 우리가 가장 먼저 접한 사안이 음악의 지적재산권 문제인 것이다.디지털 시대의 지적재산권법이 처한 여러 문제들을 그 신호탄격인 음반시장에서 저작권 등에 대한 법적 고찰 및 법적 견해에 대한 사회문화적 입장을 정리하고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.