과학적 관리론의 사회복지조직에의 적용 시 유용성과 한계점

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2020.04.07 / 2020.04.07
3페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,600원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 간략히 핵심을 요약한 A+ 과제물입니다.

본문내용: 과학적 관리론의 사회복지조직에의 적용 시 유용성과 한계점
1. 과학적 관리론의 주요 내용
과학적 관리론(scientific management)은 테일러(F. Taylor)에 의해서 그 이론적 토대가 마련되었다. 테일러는 고등학교를 졸업한 후 철강회사에 입사하여 단순근로자로서 육체노동부터 시작하였는데, 28세에 Midvale Steel Company의 최고 기술자로 승진하면서 합리적인 작업방식과 관리방식에 관심을 가지게 된다.
당시에 젊은 경영자인 동시에 기술자인 테일러는 작업현장 곳곳에 비능률적인 요소가 산재해 있음을 발견하고 이를 바로 잡기 위해서는 과학적인 관리원칙이 있어야 한다고 주장하였다.
즉, 조직 내 직원의 업무를 과학적으로 분석하고 이에 관한 지식을 적극적으로 활용한다면 조직의 능률성은 극대화될 수 있다고 보았다. 그는 작업의 효과성과 효율성을 향상시키기 위하여 노동의 분업, 작업형태 및 시간의 효율적인 사용을 강조하였다. 테일러가 강조한 관리원칙을 정리해보면 다음과 같다.
첫째, 과학적인 과업관리이다. 테일러는 당시의 근로자들이 놀랄 정도로 비능률적인 상태로 방치되어 자신들의 능력을 최대한 발휘하지 않고 있음을 알아냈다. 이러한 문제점 때문에 생산성은 더 이상 올라가지 않았다.
테일러는 그 원인을 주먹구구식(rule of thumb) 관리 또는 표류관리(drifting management) 때문이라고 분석하였다. 과업에 대한 과학적인 분석을 하지 않았으며, 근로자들이 하루에 할 수 있는 작업량에 대한 충분한 연구가 없었기 때문에 합리적인 작업할당이 이루어질 수 없었다. 테일러는 작업능률과 방법을 향상시키고 각 과업을 수행하는 유일한 최선의 방법을 과학적으로 탐구하는데 흥미를 가줬으며, 또 과학적인 방법을 이용함으로써 생산성이 향상되고 고용주나 피고용자에게 모두 이익이 된다고 하였다.
테일러는 먼저 근로자의 하루 적당한 작업량, 즉 과업(task)을 과학적으로 결정하기 위해 시간연구와 동작연구를 실험적으로 실시하였다. 시간 및 동작연구(time and motion study)는 일의 작업과정을 가장 단순한 기본적인 동작들로 나누어 각 동작에 소요되는 가장 빠른 시간단위를 발견하도록 하는 것이다.
이와 같은 관리방법의 밑바탕에 과업의 개념이 깔려 있어서 테일러는 이를 과업관리(task management)라 불렀으나 그의 추종자들은 과학적 관리(scientific management)라고 명명하였다.
둘째, 차별성과급제도이다. 테일러는 이러한 과업관리를 수행하기 위하여 여러 보조적인 관리기법을 개발하였는데, 그 증에서도 특히 주목되는 것이 차별성과급제도(differential piece-work system)이다. 그는 먼저 시간연구에 의해서 각 직무에 소요되는 시간을 과학적으로 결정하고, 이에 의하여 성과표준을 초과한 작업자에게는 그렇지 못한 작업자보다 훨씬 많은 임률을 적용하였다.
이것은 테일러가 지향하는 일류의 인간(first-classman게게는 더욱 큰 보상을, 생산목표에 미달하는 사람에게는 처벌 또는 불이익을 주자는 사고에서 나온 것이다. 차별성과급의 아이디어는 현재의 인센티브제도(incentive system)의 원형이 된다.
셋째, 과학적인 직원의 선발이다. 테일러는 근로자를 채용한 후에 실시하는 작업훈련은 한계가 있다고 하였다. 따라서 이러한 과업에 적합한 근로자의 선발방법, 교육훈련방법을 고안해야 한다고 하였다. 그러므로 그는 처음부터 과업을 달성하는데 적합한 사람들을 과학적으로 선발해야 한다고 주장하였다.
마지막으로 기능식 직장제도이다. 테일러는 공장조직을 군대식 조직(line Organization)에서 철저한 기능식 조직(functional organization)으로 바꾸어 기능식 직장제도(functional foremanship)를 도입하여 노동자와 경영자가 제각기 직분에 따라 일하며 협동하게 하였다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[인사행정론] 인사행정론 최종 정리 파일

조직성과에 대한 측정의 어려움, 직무 특이성에 따른 이직의 제약성- 자원배분의 특성 - 공직이라는 희귀자원을 배분하는 과정● 인사개혁- 의의 - 인사행정체제가 효과적으로 작동하고 있는지를 진단하여 미흡한 측면을 시정하고개선해 나가는 일련의 작업과정- 신공공관리론적 개혁 - 기업의 인사관리 방식을 공직사회에 도입/ 생산성과 경쟁력 제고특징 : 인사행정체제의 탄력성 및 대응성 제고, 민간부문의 인사관리 기법 적용` 비판 : 공공부

현대 사회복지행정의 조직관리 형태에서 가장 바람직한 이론이라고 생각하는 것은 무엇입니까? 더불어 이론의 장,단점을 추가적으로 기재하기 바랍니다.

사회복지행정의 조직관리 형태에서 가장 바람직한 이론이라고 생각하는 것에 대해 서술하고 더불어 이론의 장단점을 기술하고자 한다.Ⅱ. 본론1. 현대 사회복지행정의 조직관리 형태에서 가장 바람직한 이론사회복지행정은 휴먼서비스 조직으로서 사회복지조직의 독특한 특성으로 인해 일반적인 행정원리를 그대로 적용하기 어려운데 이는 사회복지조직이 휴먼서비스의 주원료가 인간이며 전문가와 클라이언트 간의 상호작용을 중요시하기 때문

조직개념과 조직이론의 발전

조직이란 공동의 목표를 달성하기 위해서 환경과 교호작용을 지속하는 가운데 비교적 지속적인 구조를기반으로 의도적으로 조정된 활동을 수행하는 사회적 체제로 정의하고자 한다.조직학(organization science)은 조직현상을 과학적으로 연구하는 분과학문으로서사회학과 심리학에 기초를 두고 있다. 물론 여타의 많은 사회과학으로부터 이론적업적을 원용하고 있는 것은 사실이다. 조직학의 중심적 내용으로는 거시적 정향을갖는 조직구조론이 있

조직이론 레포트

목 차1. 조직의 개념과 성격 22. 고전적 조직이론 53. 신고전적 조직이론 84. 현대이론 115. 관료제론 146. 과학적 관리론 177. 행정행태론 2

중등교원임용시험대비 교육학 전영역 서브노트

시킴④뒤르겜: 헤르바르트의 사변적 교육학을 하나의 과학(객관적․실증적 교육학)으로 정립시킴4)교육의 성립 조건①인간행동변화: 사회화(모든 변화) > 학습(경험성․훈련성․지속성) > 교육(의도성․계획성․가치성․전인성)②피터스의 교육성립의 조건*규범적 준거: 목적- 가치있는 것을 가르쳐야 함*인지적 준거: 내용- 지식, 인지적 안목, 이해 등을 구체적 내용으로 조직해야 함*과정적 준거: 방법- 목적이나 내용 뿐만 아니라 그 전달과정

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인