뉴거버넌스 특징과 한계

행정학 전통적 관료제와 현대 정부 관료제에 관해서목 차1.정부 관료제 2.전통적 관료제 관리적 관점1. Max Weber의 이념형 관료제2. 이념형 관료제의 특징3. 이념형 관료제의 효율성4. Wilson 정치-행정 이원론5.전통적 정부 관료제의 한계3.현대 정부 관료제신공공관리론(NPM) 1. 의의2. 배경 3. 이론적 특징뉴 거버넌스1. 뉴 거버넌스론의의2. 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계 3. 뉴 거버넌스의 평가참고문헌현대정부의 관료제는 전근대적 관

新公共管理論, new public management2013)http://blog.naver.com/knwl?Redirect=Log&logNo=10124997871목차1.정부 관료제 2.전통적 관료제 관리적 관점1. Max Weber의 이념형 관료제2. 이념형 관료제의 특징3. 이념형 관료제의 효율성4. Wilson 정치-행정 이원론5.전통적 정부 관료제의 한계3.현대 정부 관료제신공공관리론(NPM) 1. 의의2. 배경 3. 이론적 특징뉴 거버넌스1. 뉴 거버넌스론의의2. 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계 3. 뉴 거버넌스의 평가참고문헌

뉴 거버넌스 관점이 강조되게 된 배경은 다음과 같다.즉 복잡성 ․ 역동성 ․ 상호의존성의 심화로 특징지어지는 현대사회는 공공서비스의 제공에 있어서도 다양성과 포괄성을 동시에 달성할 것을 요구하고 있다. 그러나 납세자인 시민들은 정부의 효율성에 대해 불신하고 있으며 정부의 조세증가에 대해 부정적으로 반응하고 있다. 다양한 형태의 공공서비스에 대한 수요 증가와 정부재원의 한계라는 모순적인 조건들은 정부 이외의 사회 내 행위주

거버넌스의 분산Ⅳ. 거버넌스와 시민사회*참고문헌*거버넌스와 시민사회현대는 포스트모던 시대, 거버넌스 시대, 시민사회 시대 또는NGO 시대라 부른다. 이 말들은 일맥상통하는 공통된 의미를 갖고있다. 포스트모던 시대는 정부 역할의 한계와 함께 시민사회(NGO) 역할의 증대를 시대적 요청으로 제시하기 때문에 시민사회 시대, NGO시대가 된 것이다. 또 시민사회와 NGO 시대의 특징은 포스트모던, 가버넌스 시대가 도래함으로써 가능해졌다

뉴 거버넌스의 가능성과 한계: 호주 Centrelink를 중심으로”, 「한국행정학회 2000년도 동계학술대회 발표논문집」, 한국행정학회, p. 208센터링크는 연방정부의 10개 부처를 비롯하여 25개 정부기관이 제공하는 약 140가지 서비스를 통합적으로 제공한다. 장지연, 2005, “이슈분석 : 호주의 통합 공공서비스 전달체계 (센터링크(Centrelink))”, 「한국노동연구원 노동리뷰」, 한국노동연구원, p. 50구체적으로는 퇴직자 혹은 퇴직 희망자를 위한 서비스, 특수