[공직과 행정] 정부의 예산낭비의 현 실태와 개선방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.24 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 예산과 예산낭비에 관한 이론적의 논
1. 예산의 개념, 기능 및 중요성
2. 예산낭비의 개념 : 예산낭비에 대한 이론적 기준 (경제성, 효과성, 효율성)
3. 예산낭비의 유형 : 예산낭비에 대한 유형분류 (발생원인적 분류)

Ⅲ. 현 우리나라 예산낭비의 사례제시와 실태분석
1. 불필요한 정책에 의한 낭비
2. 과다예산으로 인한 낭비
3. RED TAPE으로 인한 낭비

Ⅳ. 예산낭비의 원인 및 문제점
1. 정부의 예산운영과정상의 문제점
2. 제도적인 문제점
3. 개인적 예산낭비의 원인

Ⅴ. 예산낭비의 예방 및 해결방안
1. 예산과정상의 측면
2. 제도적인 해결방안
3. 개인적 예산낭비의 해결방안

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
지식정보화, 민주화, 시민사회화의 시대 흐름은 정부의 예산 운영에도 많은 영향을 미치고 있다. 투입-통제에 초점을 맞추던 과거와는 달리 성과-평가의 중요성이 더 강조되고 있고, 정부예산은 ‘주인없는 돈’ 또는 ‘눈먼 돈’이 아닌 납세자인 시민이 주인이라는 납세자 주권에 바탕을 둔 예산감시 및 참여운동이 활발하게 전개되고 있다. 누군가가 재원을 활용하면 다른 사람이 이용하지 못하는 것이기 때문에 예산을 얼마나 잘 활용하는 문제는 매우 중요하다. 그럼에도 해마다 정부의 예산낭비 사례가 문제가 되고 있고, 이는 정부에 대한 국민의 신뢰와 납세의 의욕을 떨어뜨리고 있다. 정부의 예산낭비에 관한 논의를 살펴보고, 개선방안을 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 예산과 예산낭비에 관한 이론적의 논의


1. 예산의 개념, 기능 및 중요성
예산이란 일정기간의 수입과 지출에 관한 예정적인 수치라고 말할 수 있다. 예산은 크게 두 가지 관점으로 나누어 살펴볼 수 있다. 예산은 기본적으로 두 가지 차원의 결정으로 이루어져 있다. 하나는 자원을 투입해서 무엇을 달성하려고 하는 정책 또는 사업에 고나한 결정이고, 다른 하나는 금액에 관한 결정이다. 예산은 편성, 심의, 집행, 결정, 결산 및 회계의 과정을 거치게 되며 그 중 예산의 집행 과정은 전 단계가 합리적으로 행해졌음을 전제로 하기 때문에 전체적인 이해가 중요하다. 쉬크는 [PPB로의 길 : 예산개혁단계]라는 논문에서 통제, 관리, 계획 이라는 예산의 세 가지 기능을 제시하기도 하였다.


2. 예산낭비의 개념 : 예산낭비에 대한 이론적 기준 (경제성, 효과성, 효율성)
예산낭비의 개념을 설명함에 있어 예산의 낭비를 적시하고 그에 대한 조치를 강구하기 위해서는 ‘어떤 것을, 또는 어느 정도를 낭비라고 할 것인가’에 관한 구체적인 개념정립이 선행되어야 한다. 사람들은 저마다 낭비에 대한 가치기준이 다르고, 낭비의 범주에 포함시키는 비효율의 정도가 다르기 때문이다. 그 기준을 정해 살펴보면 예산은 민간부문에서 강제성을 띄고 확보된 공적 자원이다. 이것은 국민들에게 합리적으로 되돌려져야할 자원인 것이다. 그렇게 본다면 예산의 활용에 있어서 가장 중요한 것은 정책 비용 지출자가 만족하고 용인 할 수 있는 수준의 결과가 얻어졌는가 하는 것이다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은자료 정말정말 감사합니다.
  • gudrms***
    (2010.06.04 00:37:14)
회원 추천자료
  • [이공계 인재] 이공계 인재 대표관료제의 현실과 문제점(대표관료제 분석, 대표관료제의 필요성과 효과, 이공계 인재 대표관료제 문제점, 개선방안)
  • 정부 의존 성향 증대로 인해 수동적・피동적 행정 수요자가 아닌 적극적으로 자신들의 의견을 행정에 반영시키는 한편 정부 입장에서는 행정의 반응성을 제고시킨다는 점에서 대표관료제의 도입을 이해해야 한다.이러한 배경에서 대표관료제는 정부관료제의 민주주의적 공익 실현의 수단으로써 등장했다고 볼 수 있다 김창문,『한국 관료의 대표성에 관한 연구』, 2003, p.20. 기존의 실적주의 공직 임용 체계에서는 엄격한 기준과 능력을 둠으로써 다

  • [이공계 인재] 이공계 인재 대표관료제의 현실과 문제점, 대표관료제 분석, 대표관료제의 필요성과 효과, 이공계 인재 대표관료제 문제점, 개선방안
  • 정부 의존 성향 증대로 인해 수동적・피동적 행정 수요자가 아닌 적극적으로 자신들의 의견을 행정에 반영시키는 한편 정부 입장에서는 행정의 반응성을 제고시킨다는 점에서 대표관료제의 도입을 이해해야 한다.이러한 배경에서 대표관료제는 정부관료제의 민주주의적 공익 실현의 수단으로써 등장했다고 볼 수 있다 김창문,『한국 관료의 대표성에 관한 연구』, 2003, p.20. 기존의 실적주의 공직 임용 체계에서는 엄격한 기준과 능력을 둠으로써 다

  • [방통대 2017-2]정부 정책 과정에서 시민 참여 활성화 방안에 관하여 논하시오
  • 정부 18부의 홈페이지의 국민 참여 채널조사).12VII. 정부참여실태조사(해양수산부, 행정자치부, 정보통신부)와 시민참여 활성화 방안161. 해양수산부.162. 행정자치부.173. 정보통신부

  • 이상적인 국가 건설
  • 정부 구현과 유비쿼터스 기술을 이용한 혁신적인 행정관리의 실현으로 국민의 정책참여가 매우 활발하고 원활하게 이루어질 수 있는 사회를 이상적인 국가로 보았다. 하지만 참여정부의 현재 상황을 점검해보면 국정비전에서 내세운 것을 모두 실현시키고 있지 못한 실정이다. 이에 따라 참여정부의 국민참여를 통한 행정혁신과 국정관리의 성과와 미비점을 점검하고, 현재의 국민참여 행정제도화 수준을 부처별로 진단해 보고 그에 대한 개선방안을

  • [인사행정] 낙하산인사
  • 현하는 등의 장점을 가지고 있지만 정당함 범위를 벗어난 낙하산 인사는 여러 가지 폐해를 초래했다. 정권이 교체 할 때마다 공무원의 경질이 단행되었으므로 행정경험이 있는 사람은 물러나고 경험, 기술이 없는 사람이 등용되어 행정의 계속성을 저하하고 비능률을 일으켰고 정치적 충성에 의한 수혜를 위해 공직을 남발하게 되고, 이것은 정부재정의 막대한 낭비를 가져왔다. 또한 정권교체 시 마다 대량의 관료가 교체되어 행정의 능률성을 저해하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.