[지적재산권] 지적재산권에 관한 심층 고찰(판례 및 사례중심)

판례에서 양심에 반하는 행위를 강요당하지 않을 자유와 관련하여 중요하게 문제가 된 것은 양심적 병역거부와 사죄광고를 명하는 판결 및 국기에 대한 경례거부 등이었다. 그런데 이러한 양심에 반하는 행위를 강요당하지 않을 자유와 관련된 문제들을 양심의 자유의 내용으로 인정할 것인가는 보다 구체적인 검토를 필요로 한다. 이에 대해서는 제6장 이하에서 상세하게 고찰하기로 한다.2) 적극적 양심실현의 자유 적극적 양심실현의 자유는 형성

관한 제문제, 윤명선 외편, 사이버헌법론, 조세통람사정완(2001), “주민등록번호 생성프로그램과 ID실명제,” 현사정책연구소식 제63호, 2001, 1/2월호정진수외(2000), 신종성폭력-사이버성폭력의 실태와 대책을 중심으로, 한국형사정책연구원황상민, 한규석 편(1999), 사이버공간의 심리-인간적 정보화 사회를 향해서, 박영사Giddens, Anthony.(1991), 이윤희등 역, 포스트모더니티, 민영사Johnson, D. G. and K. Miller(1998), Anonymity, Pseudonymity, or Inescapable Identity on the Net,

및 제38조 제1항 제2호 중 벌금경합에 관한 제한가중규정을 적용하지 아니하고 다만 징역형에 처할 때에는 예외로 한다고 규정하고 있다.이 규정의 적용을 받게 되는 조세범죄는 주로 租稅實質犯으로서 모두 그 법정형은 징역과 벌금을 병과할 수 있으므로 이 규정은 조세범죄의 성립요건을 刑法理論上으로 평가함에 있어서 필수적인 法原理로 볼 수는 없고, 구체적인 사건에서 법관에 의하여 處斷刑이 벌금 또는 징역으로 선택된 후에야 비로소 적용된

및 정책기능수행의 효과성에 관한 연구, 안병옥, 경희대 대학원, 2001.08 3) 본회의 표결제도개정국회법(2002. 3. 7)은 국회의원이 국민의 대표자로서 소속 정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다고 규정함으로써 크로스보팅(교차투표, 자유 투표)을 명문화하였다. (제114조의2(자유 투표): 의원은 국민의 대표자로서 소속정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다.)자유 투표를 전제로 본회의 표결제도로 사용되는 방식은 7가

및품질 관리 등으로 그 캐릭터가 이를 상품화할 수 있는 권리를 가진자의 상품 표지 이거나 위상품화권자와 그로부터 상품화 계약에 따라 캐릭터 사용허락을 받은 사용권자 및 재사용권자 등 그 캐릭터에 관한 상품화 사업을 영위하는 집단의 상품표지로서 수요자들에게 널리 인식되어 있을 것을 요한다는 지적재산권(intellectualproperty)과 일맥상통하고 판시한다는 개념으로 만화, TV, 영화, 신문, 잡지, 소설, 연극 등 대중이 접하는 매체를 통하여 등장