[행정법]행정상 즉시강제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.08.07 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행정상 즉시강제에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글 입니다.
목차
Ⅰ. 행정상 즉시강제의 의의

Ⅱ. 행정상 즉시강제의 근거

Ⅲ. 행정상 즉시강제의 한계

Ⅳ. 행정상 즉시강제와 영장주의
1. 영장불요설
2. 영장필요설
3. 절충설

Ⅴ. 행정상 즉시강제의 수단
1. 대인적 강제
2. 대물적 강제
3. 대가택 강제

Ⅵ. 행정상 즉시강제에 대한 구제
1. 적법한 즉시강제에 대한 구제
2. 위법한 즉시강제에 대한 구제
① 정당방위
② 행정쟁송
③ 행정상 손해전보
본문내용
Ⅰ. 행정상 즉시강제의 의의
행정상 즉시강제란 눈 앞에 긴급한 행정상 장해를 제거하여야 할 필요가 있으나 미리 의무를 명할 시간적 여유가 없을시, 상대방의 의무불이행을 전제로 하지 않고 직접 그 신체 또는 재산에 실력을 가하여 행정상 필요한 상태를 실현하는 작용을 말한다.
이러한 행정상 즉시강제는 행정처분에 의하여 직접의무가 부과되어 있지 아니하다는 점에서 행정상 강제집행과 구별되며, 또한 즉시강제는 권력적 사실행위이라는 점에서, 법률적 행위와 비권력적 사실행위와도 구별된다.

Ⅱ. 행정상 즉시강제의 근거
행정상 즉시강제의 이론적 근거로는 자연법적인 행정의 일반적 긴급권론이 제시되며, 법적근거로는 일반법적 성격을 가지는 경찰관직무집행법이 있으며, 개별법으로는 소방법, 식품위생법, 전염병예방법 등이 있다.

Ⅲ. 행정상 즉시강제의 한계
행정상 즉시강제의 발동 및 행사를 위해서는 첫째 행정상 장해가 긴급하고, 둘째 다른 수단으로서는 그 목적달성이 곤란하며, 셋째 위의 요건이 충족되어도 행정목적 달성에 필요한 최소한에 그쳐야 한다.

Ⅳ. 행정상 즉시강제와 영장주의
헌법에서는 체포, 구금, 압수, 수색을 할 때에는 영장을 제시하여야 한다고 규정하고 있다. 이러한 영장주의가 행정상 즉시강제에도 적용되는가의 문제에 대하여는 견해가 갈린다.
1. 영장불요설
헌법상의 영장주의는 본래 범죄 수사절차에 있어 형사권의 남용을 방지하기 위한 것이므로, 행정상 즉시강제에는 적용되지 않는다는 설이다.
2. 영장필요설
영장주의를 형사사법권에만 적용하는 경우 기본권을 침해하는 결과가 될 것이므로, 특정 명문의 규정이 없는 한 즉시강제에도 적용된다는 설이다.
3. 절충설
헌법상의 영장제도는 형사사법권 뿐 만 아니라 즉시강제에도 적용되어야 하나, 다만 즉시강제 중 행정목적의 달성을 위하여 불가피하다고 인정할 만한 합리적인 이유가 있는 특별한 경우에 한하여 영장주의가 적용되지 않는다는 설이다. 절출설이 통설이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정상 의무확보] 행정법상 의무확보의 수단
  • 행정법상 의무확보의 수단제1절 전통적인 의무확보의 수단Ⅰ. 수단행정법상의 의무확보를 위한 수단으로는 대체로 행정상강제집행, 행정벌 및 인허가의 취소정지 등이 있으나, 보통 행정법상의 의무확보수단으로는 행정법상의 의무를 장래에 향하여 강제적으로 실현하는 행정상의 강제집행만을 들고, 행정법상의 의무위반에 대한 제재로서 벌칙을 과하는 행정벌이나, 이른바 행정적제재인 인허가의 취소는 들지 않는다.행정벌이나 인허가의

  • [행정상 강제집행] [행정상 강제집행] 행정상 강제집행
  • 행정작용을 말한다.2. 특색(1) 민사상 강제집행과의 구별국가적 강제력을 배경으로 하여 권리주체의 청구권의 만족을 도모하는 법제도인 점에서 공통점을 가지나, 민사상의 강제집행이 국가적 강제력에 의해 채권자의 청구권을 실현하는 타력집행의 제도인데 대하여, 행정상의 강제집행은 청구권의 주체가 동시에 집행권자인 자기집행의 제도인 점에서 근본적인 차이가 있다.(2) 행정상 즉시강제와의 구별다수설의 입장에서는 행정상 강제집행은

  • 행정법 요약 레포트
  • 행정법 고시 및 공무원 수험안내 (http://gosix-y.net)행정법 정리제1편 행정법 통론제1장 행정제1절 권력분립과 행정1.행정관념의 성립행정관념의 성립은 권력분립의 원칙에 따라 행정이 입법과 사법으로부터 분립된 근대국가의 탄생과 그 시기를 같이 한다.국왕의 통치작용 → 입법= 입법부사법= 사법부행정= 행정부2.권력분립이론(1)권력분립이론의 의의국가의 통치작용을 입법ㆍ행정ㆍ사법으로 나누고 이들 작용을 각각 독립한 기관에 귀속시

  • 조세행정상 실효성 확보수단
  • 행정영역에서 표현되고 있는 법치주의라는 측면에서 조세법률주의의 내용을 실효성 확보수단과 관련하여 살펴본 후, 일반 행정법상 원리도 조세행정상 실효성 확보수단에 적용될 수 있는 지 검토하도록 하겠다. 그 내용에 관해 간략하게 살펴보면 우선 일반행정법상 실효성 확보수단으로는 행정상 의무위반에 대한 제재로서 행정벌이 있고, 행정상 의무불이행 등과 이행강제로서의 효과를 가지는 행정상 강제집행과 행정상 즉시강제가 있다. 행정상

  • [행정법]행정상 강제집행
  • 행정상 강제집행Ⅰ. 행정상 강제집행의 의의행정상 강제집행이라 함은, 법령 또는 그에 기한 처분에 의하여 과하여진 행정법상의 의무의 불이행에 대하여, 행정기관이 장래에 향하여 그 의무자에게 심리적 압박을 가하거나 또는 그 신체 및 재산에 실력을 가하여 그 의무를 이행시키거나 또는 이행된 것과 같은 상태를 실현하는 작용을 말한다.Ⅱ. 행정상 강제집행과 구별되는 개념1. 행정상 즉시강제와의 차이행정상 강제집행은 의무의 존재 및 그

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.