[인사행정론, 엽관주의] 연고주의에 의한 인사와 엽관인사의 규범
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.07.25 / 2019.12.24
- 15페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 엽관주의 및 연고주의의 개념
Ⅱ. 엽관주의의 문제점
1) 행정능률의 저하이다.
2) 행정의 안정성, 계속성 등의 훼손이다.
3) 불필요한 공직의 남설로 인한 예산의 낭비문제이다.
4) 정당사병화로 인한 행정책임의 문제이다.
5) 보편적이고 객관적인 행정이 어렵다.
6) 부정부패의 주범이다.
Ⅲ. 우리나라에서 연고주의, 엽관주의가 발달하게 된 배경
Ⅳ. 통계자료
Ⅴ. 엽관인사의 필요성과 긍정적효과
1) 한국사회의 부패정도에 대한 인식
2) 우리사회가 부패한 원인
3) 조직 내의 연고주의의 영향력
4) 조직내의 인사의 공정성
5) 내부 고발자에 대한 보호 장치 마련
Ⅵ. 개선방안
- 본문내용
-
인사행정의 접근방법은 엽관주의와 정실주의, 실적주의 등 다양하다.
한국의 인사행정은 엽관주의와 실적주의, 직업 공무원제를 그 기반으로 하여 접근하여 볼 수 있는데 실적주의와 직업공무원제는 현대 인사행정의 바람직한 방향이라 할 수 있으나 엽관주의나 정실주의와 같은 접근방법은 지양되어야 할 방향으로 판단하고 있다. 이러한 판단의 옳고 그름에 대하여 생각하여 보고 엽관제와 정실주의의 부패와의 관계에 대한 측면과 엽관인사의 긍정적 측면, 나아가야 할 방향에 대해 알아보기로 한다.
Ⅰ. 엽관주의 및 연고주의의 개념
엽관주의(spolis system)란, 정당에의 충성도와 공헌도를 관직의 임용 기준으로 삼는 인사행정제도를 말한다. 이는 전쟁에서 전리품은 승리자에 속한다는 전시국제법의 규정에 비유되는 것으로, 선거라는 전쟁에서 승리한 정당이 전리품에 해당하는 공직을 차지하는 권한을 가지는 것을 의미한다. 영국에서 발달한 정실주의와 비슷한 개념으로 혼용되기도 한다.
연고주의란, 지연 혈연 학연 등에 의한 비공식관계를 연고관계라고 하는데 이와 같은 비공식관계가 개인 또는 집단행동의 요인으로 작용할 때 이를 연고주의라 한다.
- 참고문헌
-
참고자료
4정판 새행정학 -이종수, 윤영진 외 공저
국민일보 98.7.25
최협, “국민화합과 지역갈등”, 민족지성, 1990, p264
http://smg.or.kr (사)한국투명성기구 (Transparency International-Korea)
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?where=pvidx_xml&bknu=0505137600&secnum=1&bid=1502878&menu=cview (김일 9급 행정학 개론)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [우리나라 통합교육] 우리나라 통합교육의 실태와 문제점과 해결방안
- 영화 `오만과 편견`을 통해 본 대인관계와 커뮤니케이션
- 각 지역의 가족 및 친족과 관련한 관습 중 2개 이상을 선택하여 비교하고, 그 공통점과 차이점이 어디서 발생하는지 서술하시오
- [저출산고령화] 저출산고령화의 문제점 및 해결방안
- 과제주제 사회복지정책에서 1) `보편주의`와 `선별주의`에 대해 각각 설명하고, 2) 현재 시행중인 사회복지정책제도를 하나 선택하여 간략히소개해주세요 3) 이 제도를 보편주의 또는 선별주의와 연결하여 설명해주세요
- 10년 후 나의 모습
- 본 강의에서 언급한 국내외 기업가 이외에 성공한 기업가 1인을 선정하여 그 기업가의 생애와 기업가 정신에 대해 설명하시오
- 경영환경의 중요성, 환경 불확실성의 관점, 고려해야 할 일반 환경요인과 구체적 환경요인 및 기업의 환경 적응노력을 설명하시오
- 성격이론 중 하나를 선택해 설명하고 일상생활에서 어떻게 활용할 수 있을지 구체적인 방법을 제시하시오
- 인간의 성격발달 이론 중 하나를 선정하여 사회화와 관련지어 논하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.