[사회경제] 경제 발전과 민주주의의 상관관계

상관관계는 앞으로 전개될 논문의 내용에 중요한 영향을 미치게 된다. 그리고 OPEC가입여부와 경제 발전의 변수와 FH점수의 관계는 이러한 결론까지 도출 시킬 수 있다. 민주주의와 경제 발전 사이의 강하고 긍정적인 관계는 오래전부터 지속된 사회적인 고정관념이고, 민주주의와 OPEC회원국들 사이의 풍부한 석유는 권위주의에 이바지하였다는 가설을 검증가능하게 해준다는 것이다. 앞의 분석 방법 중에서 경제적 성과로서 GDP를 제시한 것이 다소 비

경제적 성장과 효율뿐만 아니라 분배의 공평에 주안점을 두고 있다.그러나 놀라울 만큼 성공적인 고용정책과 생산성, 경제성장에도 불구하고, 높은 자살률과 알코올중독, 성의 무질서가 자주 지적되고 있지만 복지국가가 이러한 것들을 발생하게 했다는 증거는 없다. 성개방으로 인한 사생이 출생과 복지국가의 발전과는 눈에 뜨일 만한 상관관계가 나타나지 않고, 자살률에 대한 세밀한 연구도 스웨덴의 급격한 산업화와 자본주의가 사회보장보다 더

관계를 만들어 나가는 것이 중요한 것이다. 과거의 잘못된 관계를 살펴본 것은 그냥 지나치기보다는 반성을 통한 자각이 이루어져야 한다는 생각 때문이었다. 정보화 사회라는 새로운 사회의 흐름과 맞물려 지금도 관계설정이 이루어져있고 앞으로 나타날 정보화 사회 이후의 사회에서도 그에 맞는 관계설정이 이루어져야 할 것이다. 참고문헌네이버 지식인(www.naver.com)앨빈 토플러, -한국경제신문미셸 푸코,-나남출판고려대

민주주의와의 상관관계지대주의가 정치와 경제에 미치는 영향에 대해서는 현재까지 학자들의 많은 연구가 있었다. 지대주의국가들이 강력한 외부 수입이 있어 정치적, 경제적으로 발전을 할 가능성이 높아 보임에도 불구하고 실제로 이들 국가들에서는 민주주의의 발달이 대체로 저조하다. 그렇기 때문에 많은 정치학자들은 지대주의와 정치발전과는 상당한 상관관계가 있다고 주장했고, 루치아니의 ‘분배이론’이 이러한 상황에 대한 해석으로 가

사회적 기반을 가진 집단으로 발전시킬 수 있을 가능성을 부인하지 못한다고 한다. 필자도 그러한 기대를 은연중에 나타내고 있다.이러한 반체제 저항운동이 앞으로 중국 사회에 어떤 영향을 줄 것인가는 속단하기 어렵지만 필자 지적대로 당분간 체제를 위협하는 수준으로 발전하지는 않을 것 같다. 특히 1990년대 부한 이후는 단순한 불만 표출 수준이나 시민운동 차원의 운동이 대부분인데, 이러한 것들을 괄적으로 반체제 저항운동으로 분류하는 것