[사회복지정책] 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.10.14 / 2019.10.14
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
[사회복지정책] 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제출하시오
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 기초생활수급자 선정기준
1) 소득인정액 기준
2) 부양의무자 기준
4) 수급자 선정절차
(1) 급여의 신청
(2) 조사
(3) 급여의 결정
5) 급여의 실시

2. 현행 부양의무자 기준의 문제점
1) 부양의무자 범위의 문제점
2) 부양의무자 소득판정기준의 문제점

3. 현행 부양의무자 기준의 개선방안
1) 부양의무자 범위의 완화
2) 부양의무자 소득판정기준의 완화

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

공공부조 원리 중 보충성의 원리란 이 법의 보호를 받으려고 하는 사람은 그 전제 요건으로서 개인적으로 가능한 한 모든 자원을 동원하여 생활유지에 최대한 노력해야 하고 그렇게 노력한다 하더라도 부족할 경우에, 그 부족한 부분을 이 법의 제도를 통해 보호하자는 원리인 것이다. 이 원리는 생활의 개인책임 내지 자기책임을 기초로 한 자본주의 사회의 최종적 또는 포괄적인 생활보장수단으로서의 공공부조의 본질을 가장 잘 나타낸 것이다. 부양의무자 기준은 공공부조에서의 보충성의 원리를 적용한 것으로, 개인의 빈곤을 전적으로 국가가 책임지지 않고, 친족 간의 부양을 요구함으로써 최후의 수단으로서 작용하게끔 하는 것이다. 이는 헌법의 생존권 보장에 의한 권리로서의 기초생활보장제도라 하더라도 그것이 공적 비용에 의해 충당되고 국가의 책임으로 행해지기 때문에 국민의 감정이나 사회윤리를 무시할 수는 없다. 따라서 본론에서는 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제시해 보겠다.
참고문헌
유충권. 사회보장법, 강원대학교출판부, 2007
노병호?한경식, 사회보험법, 진원사, 2010.
안봉근, 국민기초생활보장법상 보충성원리에 관한 연구, 한국사회복지학 제61권 제3호, 2009.
안상훈, 한국 사회복지제도의 기원 및 형성에 관한 비교사회정책연구, 사회복지연구 제31호, 2006.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제출하시오
  • 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제출하시오.서론빈곤은 아주 오래 전부터 인간 사회와 전쟁을 치루어 오던 문제이다. 그런데 송파 세모녀 사건은 우리 사회가 외면해오던 빈곤과 소외계층들의 삶에 대해서 아주 깊게 조명해준 사건이 되었다. 이로 인하여 전산상으로만 처리를 해오던 ‘자산조사’의 문제가 지적되었고, 부양의무자에 대한 불합리한 사항들을 개선하기

  • 사회복지정책론 만점 과제물 국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준과 현행 부양의무자 기준의 문제점 및 개선방안에 대한 의견을 제출하시오.
  • 보장, 국가책임, 최저생활보호, 무차별성의 원리, 보충성의 원리에 따라 이루어져야 한다. 현재 국민기초생활보장법에서 문제가 되는 것은 기초생활수급자 선정기준이라고 할 수 있다. 특히 그중에서도 부양의무자 기준 때문에 복지 사각지대가 발생하며, 제대로 지원을 받지 못해 극단적인 선택을 하는 경우 2020년 대한민국에 발생하고 있다.국민기초생활보장법상 기초생활수급자 선정기준이 무엇이며, 현행 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안에

  • 공공부조법상 공공부조수급권
  • 사회연구원, 보건복지부, 노동부가 중심이 되어 시행되었다는 점에 의의가 있다. 여유진 외 공저, 전게서(각주5), 2004, 24-25면.(1) 소득기준현재는 폐지된 생활보호법 제3조에서는 신체 및 연령상의 조건을 충족할 것을 요하였으나 국민기초생활보장법에서는 2014년 개정을 통해 최저생계비 기준을 폐지하고 중위소득에 의한 대상자 선정기준에 의거하여 급여종류에 따라 다양한 급여체계를 시행하고 있다. 이는 절대적 빈곤선을 폐지하고 상대적 빈곤선

  • 국민기초생활보장법
  • 수급자 비율6) 급여의 신청과정7) 재정8) 관리운영9) 급여의 원칙10) 급여의 종류 2. 생활보호법과 국민기초생활보장제도3. 한국과 외국의 공공부조 비교1) 독일의 공공부조2) 일본의 공공부조4. 자활프로그램1) 목적2) 자활사업대상자3) 자활사업 추진체계4) 자활사업 프로그램 운영 현황5) 자활프로그램을 고용보험의 실업급여대상자와 함께 자활프로그램에 참여함으로써 생기는 문제점6) 자활사업의 평가 및 정책적 방안Ⅲ.결론1. 문제점과 개

  • 국민기초생활보장제도 문제점과 개선과제
  • 부양의무자 기준 폐지 없이 기초생활보장 사각지대를 해소할 수 있다는 주장은 현실에 맞지 않는다.2. 급여 선정과 지급의 기준선으로서 최저생계비는 유지되고 현실화되어야 한다.최저생계비는 기초생활보장제도 시행과 더불어 한국사회 빈곤선으로서 개념화된 중요한 기준선이다. 국민기초생활보장법은 최저생계비를 “국민이 건강하고 문화적인 생활을 유지하기 위하여 필요한 최소한의 비용”으로 정의하고 있으며, 다양한 사회복지서비스의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.